gravius

自由時報  2023/09/05 法務部上月修正「鼓勵檢舉賄選要點」為「鼓勵檢舉妨害選舉要點」，新增境外勢力介入選舉與選舉賭盤兩種檢舉獎金，最高可達2000萬元；但新制也規定，若是妨害選舉行為人自首，並檢舉他人共犯妨害選舉之罪者，不給與獎金。獎金若是檢舉人死後才核發，可由繼承人具領。
, ?& J) B: s$ a' c+ w0 E: u+ k
- _# i- U2 W* z- _# B: t新制新增境外勢力介選態樣獎金，違反國家安全法第2條之1（新法施行後為第2條）、第5條之1（新法施行後為第7條）或反滲透法第3條、第4條、第7條、第8條、第9條等情形之一，而經起訴或判決認定與我國各類公職選舉有關者，每一檢舉案件，依其情節給與100萬元以上至2000萬元以下獎金。" x" N9 G* P( Y6 f& @8 K1 i% p
, |# r3 F5 X& G% H
但起訴後經法院判決或判決確定，認定與各類選舉無關者，不得請領判決或判決確定後檢舉獎金；不過判決確定前，已依起訴或判決情形核與一定比例檢舉獎金者，毋庸追回。
8 p, G  X# A4 Y' ]3 Y
& {1 Y* l& |1 ~$ G; x) y, }" ~. E選舉賭盤則是查獲以公職人員等各類選舉、罷免結果為標的，而意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博財物者，每一檢舉案件依其情節給與5萬元以上500萬元以下獎金。+ T9 h& v, ?( U) V. R3 d

: d% r0 V8 i4 s2 r) j0 R. [, a# ~選民收賄後再檢舉 一樣可獲領獎金% A) _, h% Y0 f* k
為了避免有人想賺獎金而刻意觸法，新制也規定，妨害選舉行為人自首，並檢舉他人共犯妨害選舉之罪者，不給與獎金。檢舉他人犯妨害選舉之罪，經查明其為共犯者，亦同。但投票受賄罪之行為人檢舉向其買票之行賄者，不在此限。也就是賄選案件有例外條款，c。
( s$ S1 @. l5 t, ?# h- j  X5 ?1 b& ]
數人先後檢舉同一妨害選舉行為人，而應給與獎金者，獎金給與「最先」提供具體事證的檢舉人。但其餘檢舉人提供的事證，對於破案有重要幫助者，得酌情給獎。+ I: g  T. `" j- j0 j" n

# ^7 |# L5 r  P; s2 P檢舉人同時或先後檢舉的事實，具有刑事訴訟法第7條第1款、第2款之相牽連案件關係，而可請領不同檢舉獎金者，給予核定最高額檢舉獎金。: b1 k: x: Q4 \+ M& T' D
" w$ w8 G- |; |  ?4 [9 h: _/ ~
至於民眾最關心的獎金核發方式，法務部說明，檢舉妨害選舉案件，經檢察官提起公訴後，就給與檢舉人獎金4分之1；經第一審或第二審法院判決有罪後，再給與4分之1；經法院判決有罪「確定」後，再給與其餘一半獎金。
& b6 c/ ~) ?2 R8 @$ E! O* r' D
$ w: M! u, V' d! l7 @2 s8 C起訴後經法院判決或判決確定「無罪」者，不得請領判決或判決確定後檢舉獎金；但判決確定前已核與的檢舉獎金，毋庸追回。
' W9 H5 n. d! z/ G" I9 J, V5 I* s5 M! K* Y
此外，即使檢舉後經檢察官給予緩起訴處分、依職權不起訴處分確定後，檢舉人仍可獲發半數獎金。9 i$ p1 G, q/ Y2 t0 w0 ~2 N4 h

2 O  S5 t  s  O但若各類選舉法定任期屆滿後，民眾才提出檢舉妨害選舉，不給與獎金。檢舉人為檢察官、調查人員、其他司法警察人員或政風人員者，也不給與獎金。: Y8 f7 A; V! c6 J3 K$ K

; n7 C$ Z: l! q/ [2 s* G民眾若誣告他人妨害選舉，經判決有罪確定者，受理檢舉機關應追回已給與之獎金。若檢舉人死亡且經繼承人繼承其遺產者，應向該繼承人追回。
2 P) g9 Z& M- d* d/ x' H+ n  w  Q
0 R# d$ G7 j1 v/ @% w# S" _! h檢舉獎金由法務部編列年度預算支應，應給與檢舉人的獎金，受理檢舉機關依檢舉人請求或職權審核後，檢具檢察官起訴書、處分書、法院判決書及有關檢舉資料，經各地方檢察署層報法務部審核後撥付。0 u# R4 R, A" V" O- e1 K' w% U

3 B8 S6 J* ?* S4 C. @2 [  w& e  T受理檢舉機關對於檢舉人的姓名、年齡、住居所及其他足資辨別其特徵及檢舉內容等資料，應予保密，除有作為犯罪證據的必要者，應另行保存，不附於偵查案卷內。