富商外遇遭綁架勒贖 友人自導自演判刑
自由時報 2023/09/11 高市薛姓男子得知友人陳姓富商外遇,涉嫌找蘇等人策畫假車禍真擄人後,他再假意出面與蘇等人談判,以50萬元放人,高等法院高雄分院依擄人勒贖罪,判處薛等4人3年8月至4年8月不等徒刑。
5 U4 B& T9 Z. D7 D- `1 _* u* M0 p
判決書指出,被告薛男與富商陳男相識,並經常受邀到他高雄市住處飲酒作樂,因而得知他有外遇,於是找同案被告林姓、蘇姓、陳姓和魏姓(通緝)等人,涉嫌共謀假車禍真擄人勒贖。: Q' M1 q2 B3 Z) H9 V6 q
+ A' F3 W6 W/ w4 t+ R: E$ Q& H
2022年7月22日下午,陳姓富商到薛住處飲酒後,開車離去後不久,即遭事先埋伏的蘇等人製造假車禍,押他上車載往台南山區,其中魏男並恐嚇說:「你交往對象的老公從大陸找了我們3人偷渡來台,花了人民幣50萬元要你的命,要到山上把你活埋」。
2 G( h* K; H* y
+ W+ T* r1 p5 M- L& j蘇男等人還要脅陳姓富商找人出面喬此事,他於是連絡薛,約在台南一處交流道附近的加油站會合後,一夥人轉往台南的虎仔墓附近山區談判,薛男還假裝不認識蘇等人,雙方以50萬談妥,陳姓富商獲釋後,隨即向警方報案。+ V9 m. j8 Y+ t9 {0 t9 Y2 k
+ q6 z4 Y' V5 P! ]; w( C% H6 R橋頭地院依擄人勒贖罪,判處薛徒刑4年8月、林和蘇各處徒刑3年10月、陳處徒刑3年8月,薛等人不服上訴,高雄高分院認為原審認事用法並無不妥而駁回,仍可上訴。