發新話題
打印

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶3 f1 Q" W2 l" ]% |# b% A$ g
更新日期:2009/01/03 04:09 & \, I: X+ m. Y7 j* m
# l7 m) [- [: H) l
記者林淑娟/台北報導
+ I; l( x! s$ ?# N6 n. L
3 ]6 y9 N; j7 }' p4 y6 N, X# [/ x, P. n9 K; G+ l
尹馨怒告壹週刊誹謗案,台北地方法院在去年最後一天宣判,尹馨昨天首度談及敗訴心情,忿忿不平表示,這樣的判決結果實在太不可思議了,雖然她下週一才能看到判決書,「但是我現在就可以說,我百分之百會上訴到底﹗」! n# m: Q: R  b5 o, }& W, r

( f, G" d. ]8 J1 v
3 t9 I/ G( i9 _5 D0 k聽到敗訴臉色沈
: Q7 I. P; ]; p7 h- U$ j! F
/ y4 K' o' h7 o" w( q$ k" R7 ]
! a0 `- f/ I$ o7 B% r% D  J尹馨昨天開開心心在迪化街採買年節乾貨,一聽到告壹週刊官司敗訴一事,馬上臉色一沈﹔去年該週刊報導「三男友搶送錢,尹馨夜會金主」,引起尹馨不滿自訴控告週刊相關主管,最後法官認為週刊是經過查證後,有相當理由確信消息來源的真實性,故判決相關人等無罪。; ?) z: w0 M. Z/ h) Q: D

. y& q) E3 L  A1 A$ d: r( h# ?7 B! o; F/ ^$ J" D
尹馨表示,對於無罪的判決結果她非常驚訝,因為「罪證」相當明確,就她所知,法官判決依據源自於,透露新聞消息來源者屬於足以讓記者相信的「特殊人士」,因為記者沒有犯意,因而無罪,但她認為,這不足以成為記者脫罪的理由,不僅她,連律師也氣不過,最快下週就再提上訴。% Y: B' Z/ ]' C4 I! E+ R

3 i. I" V# X! y9 P
$ X# p0 K( u+ D提早採買零嘴$ `/ t8 t" H5 c. r7 `1 ]* g7 _" F! ~
, M+ t5 K: e: s' c

) m5 S* h% T+ F. v7 N  ?5 x/ D5 t$ T由於年關將近,尹馨昨天也提早在迪化街採買年貨,不過她所謂的年貨,根本就是她平常最愛吃的蔓越莓乾、芭樂乾、香蕉乾等零嘴,以及搭配綠豆湯的天山雪蓮,至於年節專用南北貨,她笑說就交給媽媽囉。
6 J4 \) j# m! F* _9 |7 ]- Q1 \# E7 F4 a$ f/ D, ?* P' |* H' v
[發帖際遇]: 阿寶寶勞動節因工作認真老闆發遊戲幣7098.
, h, U* V: ~, \

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題