發新話題
打印

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶2 Q/ b2 v6 ?: j3 ^; u# W8 S; Y
更新日期:2009/01/03 04:09
- Q4 r$ |. x. i( t+ N4 g* b7 ?
- f- Y: V* M. c* J( b記者林淑娟/台北報導) {) Z, I8 Z# n- B' F: Z4 I, h

  j! }; X# ^% _3 M; ~* ]5 u- f6 m4 g- g/ R( n. q7 }# F
尹馨怒告壹週刊誹謗案,台北地方法院在去年最後一天宣判,尹馨昨天首度談及敗訴心情,忿忿不平表示,這樣的判決結果實在太不可思議了,雖然她下週一才能看到判決書,「但是我現在就可以說,我百分之百會上訴到底﹗」, q( |% _/ e. K% x5 m3 n$ ?
$ v4 X0 {) p9 _. l5 w
* Z& g2 t) B- X: O2 G
聽到敗訴臉色沈
# g5 G& S8 b# A' |; O9 g: R8 u& e& [* [8 \
1 q5 V- Y! l2 w
尹馨昨天開開心心在迪化街採買年節乾貨,一聽到告壹週刊官司敗訴一事,馬上臉色一沈﹔去年該週刊報導「三男友搶送錢,尹馨夜會金主」,引起尹馨不滿自訴控告週刊相關主管,最後法官認為週刊是經過查證後,有相當理由確信消息來源的真實性,故判決相關人等無罪。8 S, F% e$ p: v3 a; f  p

  {  S$ a" T; ]4 V* E# ~( _3 d4 J; r" d; p& I( C
尹馨表示,對於無罪的判決結果她非常驚訝,因為「罪證」相當明確,就她所知,法官判決依據源自於,透露新聞消息來源者屬於足以讓記者相信的「特殊人士」,因為記者沒有犯意,因而無罪,但她認為,這不足以成為記者脫罪的理由,不僅她,連律師也氣不過,最快下週就再提上訴。
' g2 ^8 q3 U2 {2 |7 Z
( e6 o3 R4 o0 q" S; p* T* p0 m" O0 l  J! b
提早採買零嘴: k3 ~( G+ V$ }+ Q( }: S  P. `

, l2 C' j4 Y" p/ v# H) Y& L* ]8 w" i2 Y
由於年關將近,尹馨昨天也提早在迪化街採買年貨,不過她所謂的年貨,根本就是她平常最愛吃的蔓越莓乾、芭樂乾、香蕉乾等零嘴,以及搭配綠豆湯的天山雪蓮,至於年節專用南北貨,她笑說就交給媽媽囉。4 q4 A4 F0 F! }! [+ f" U/ ]& w

  Z* I. [, A" Q7 p4 O) v" H
[發帖際遇]: 阿寶寶勞動節因工作認真老闆發遊戲幣7098.
6 a4 R0 D& X' n- i/ @$ [/ ^

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題