發新話題
打印

[轉貼] 嫌MÜST費率太貴 斯邦奈審議案遭駁回

嫌MÜST費率太貴 斯邦奈審議案遭駁回

自由時報 2023/09/17 疫情後電子音樂派對活動如雨後春筍般出現,在台灣電子音樂市場深耕多年的「斯邦奈」,因對於中華音樂著作權協會(MÜST)使用報酬費率有意見,去年十月向經濟部智慧局提出審議,歷經近一年時間討論,智慧局日前駁回此案,認為費率無問題。- a5 d3 F" u4 l9 B) w- b: s
1 t0 l) ~+ [) e
去年S2O主要卡司無法來台 爆消費爭議
# _4 \# h: W! K# v3 }斯邦奈公司去年八月主辦「S2O Taiwan潑水音樂祭」,因在活動前夕臨時公告韓星大咖等主要卡司無法來台,引發消費爭議;而在去年十月斯邦奈向經濟部智慧局申請MÜST的「演唱會、劇場演出等營利性質之個別授權公開演出使用報酬率」進行審議。
+ u* W' K4 g+ b+ e3 V4 {9 S
( T$ W+ ~1 J5 T0 C- a詞曲創作者是音樂著作權利人,可授權給集體管理團體共同管理,保護自己的著作權利,並取得應有報酬,MÜST是我國主要的集管團體之一,針對公開演出、公開播送、公開傳輸等不同的利用樣態有明訂「使用報酬費率」。
" a% Y% r) K& T% {2 _+ M4 G+ t) j
智慧局解釋,一般演唱會都會知道歌手要演唱的曲目,可能十五至二十首不等,能事先向集管團體申請;不過,斯邦奈在表達意見中提出,電子音樂派對請DJ表演,因表演特殊性及高度創作性,無法事先取得活動曲目清單。斯邦奈也認為,DJ表演的音樂播放形式是「短時間出現大量曲目」,與一般演唱會使用歌曲方式不同,因而認定費率應重訂。" \3 [# a' O+ u+ ]
8 r7 b$ E: L- J6 u# |5 `) Y
不過,MÜST的意見是,國內其他主辦電子音樂派對的單位也是依照此費率申請,都能在活動演出前申請授權、且活動後提出使用曲目清單並給付使用報酬。, \. Y, a+ s  h9 }$ J" m
  b5 G- ^  v: K( X' o; K& ?
智慧局:斯邦奈可就其特殊性 個案協商
. {) T; ]1 w0 `/ J1 @# ~9 m. q  R6 _智慧局審議認定,電子音樂節活動確實與一般演唱會的音樂利用長短、數量、如何提供使用清單以計算曲目等「有其特殊性」,但「演唱會費率並無問題」;智慧局認為,斯邦奈可就其特殊性與MÜST個案協商,或另依集管條例第二十四條第八項請求另訂費率。, E0 s7 ~: k* Y+ N

% h: m; W. U' C) W$ [5 a$ R0 ?此費率審議案被駁回後,斯邦奈若有意見,可向經濟部提出訴願。& m- ]& Y( r2 Q! i  n- i) V
/ c3 z# `) J+ `" ^, S9 c
[發帖際遇]: gravius人頭被犯罪集團盜用冒貸遊戲幣47936元。
" J- R; w/ n& M( ^9 ^

TOP

發新話題