樓主
大
中
小
發表於 2008-6-25 07:37
只看該作者
「飛人」出走受阻 嘆籃協態度消極
「飛人」出走受阻 嘆籃協態度消極6 M0 Z l: t6 K) U6 J# ?- m
更新日期:2008/06/25 09:47 【中國時報 葉基專訪】
8 L W5 o8 {6 U/ k 裕隆隊「飛人」陳信安昨天表示,去不去中國打球並不重要,不過他突顯台灣籃球整體環境欠佳,卻又不准球員出走另謀出路的訴求己經達到目的,「中華籃協處理我與24人名單的作法,將引起籃壇與社會輿論的公評,是非對錯自在人心。」) s% S: |5 K! w7 J: { U
: P" N u: d: o4 i% v+ k
# u5 {9 p4 m- A 陳信安提出一個簡單明暸的思考方向─如果不能改善生存環境,只好出走尋找更佳的生存環境,如果兩方面都受挫,自力救濟要比坐以待斃好。. T T% F% I8 y3 v: B4 S# f
+ i8 Y3 U2 E( v
0 m. P4 x) y I# {9 t 大陸球隊最近以年薪600萬元挖角「飛人」陳信安。為避免引發球員出走骨牌效應,中華籃協提出24人名單,對優秀及具發展潛力球員不予放行。
y% A3 D: d$ U/ B6 x* _, R& |4 V' f# }+ H9 v# Z( f
& Z9 s5 s7 ~# Y 籃協執行副祕書長王人生說,國際籃總賦予各國籃協擁有球員轉移會籍的同意、否決權,旨在避免各國籃球發展因他國重金挖角本國球員而被掏空。2 S+ c E" l1 M! q
" C2 `1 R* d6 a7 ^: R: s. \& o/ p8 f3 v& c2 D% S; t
陳信安指出,籃協對轄下球員行使轉移會籍的否決權,以阻擋球員出走是消極作法,「把籃球市場的餅做大,將超級籃球聯賽的市場擴大到亞洲國際,創造市場、票房與球員的舞台才是積極做法,才能將優秀的球員留在國內。」
- ]8 I6 F( i, E/ L1 `5 }! R% q3 P4 f+ V* E
: ?" H, S) b# w' s! p 陳信安說:「我在裕隆隊的待遇很好,就算不到大陸打球,在裕隆隊退休之後,生活應該不成問題;但是許多SBL優秀球員待遇不好,生活也缺乏保障,問題積習已久但不見改善,球員看不到未來,出走另謀發展也被限制,憲法保障人民工作權利的最高精神,顯然被漠視。」3 z5 |- }8 K0 p+ S. v# h$ L
7 O. d G% j+ S+ ?' l2 x
- i0 P+ l4 p) d, l) U; ~$ c; h
「其實我到大陸打球只是問問,八字還沒一撇,去不去都不重要,此刻我正在裕隆隊練球。」陳信安說。8 O/ ] ^/ A7 w O- D
6 ^- K* Y8 Q# i, g
; q; Y3 M2 \* e6 Q# X" @ 談到裕隆隊,陳信安說,他與裕隆隊有深厚的情感,他也很想為連兩季奪冠失利的裕隆隊爭回冠軍,「不過這與探詢赴大陸打球機會,以突顯台灣整體籃球環境問題重重,兩者顯然是兩碼子事。」
吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...
|