樓主
大
中
小
發表於 2008-6-25 07:37
只看該作者
「飛人」出走受阻 嘆籃協態度消極
「飛人」出走受阻 嘆籃協態度消極
$ i. d$ J& c9 t: S! Y. l 更新日期:2008/06/25 09:47 【中國時報 葉基專訪】 2 b( h8 U# n) s4 S6 ?
裕隆隊「飛人」陳信安昨天表示,去不去中國打球並不重要,不過他突顯台灣籃球整體環境欠佳,卻又不准球員出走另謀出路的訴求己經達到目的,「中華籃協處理我與24人名單的作法,將引起籃壇與社會輿論的公評,是非對錯自在人心。」
' u9 B" Q5 w: p* A( y, s6 p1 c- y" a/ Q+ s$ J- [1 D) J+ w
! C$ M( H4 K% z/ q
陳信安提出一個簡單明暸的思考方向─如果不能改善生存環境,只好出走尋找更佳的生存環境,如果兩方面都受挫,自力救濟要比坐以待斃好。7 i: q# z6 Z2 ^ S7 T/ k) v
4 n6 h. K/ U- Y
( U4 P% W8 S4 }5 X( u/ ?. ^ 大陸球隊最近以年薪600萬元挖角「飛人」陳信安。為避免引發球員出走骨牌效應,中華籃協提出24人名單,對優秀及具發展潛力球員不予放行。. B0 Z; O5 N9 c
! z- w- z H3 r& ^& F6 g
7 u& y7 f o. s9 [, i 籃協執行副祕書長王人生說,國際籃總賦予各國籃協擁有球員轉移會籍的同意、否決權,旨在避免各國籃球發展因他國重金挖角本國球員而被掏空。
# e8 s* t9 ?2 r; m& T. V; g2 ]% L# c( a4 D
0 _1 y# \. K& v8 s 陳信安指出,籃協對轄下球員行使轉移會籍的否決權,以阻擋球員出走是消極作法,「把籃球市場的餅做大,將超級籃球聯賽的市場擴大到亞洲國際,創造市場、票房與球員的舞台才是積極做法,才能將優秀的球員留在國內。」
6 e4 {1 s( v) \; {5 d4 m5 U% \3 U3 H/ B- s! U( ]% k
: y* `5 Z" b2 \
陳信安說:「我在裕隆隊的待遇很好,就算不到大陸打球,在裕隆隊退休之後,生活應該不成問題;但是許多SBL優秀球員待遇不好,生活也缺乏保障,問題積習已久但不見改善,球員看不到未來,出走另謀發展也被限制,憲法保障人民工作權利的最高精神,顯然被漠視。」
1 D! O# k! S6 z1 M. N0 n
$ N4 }6 y: j4 b; `7 X! B8 M$ B
$ P+ s! U- ]: a. [5 E& `4 J 「其實我到大陸打球只是問問,八字還沒一撇,去不去都不重要,此刻我正在裕隆隊練球。」陳信安說。
1 [0 B) s! \: T/ G9 r5 L8 O) t0 E: T& j; g
7 M# W. \7 w9 G2 j
談到裕隆隊,陳信安說,他與裕隆隊有深厚的情感,他也很想為連兩季奪冠失利的裕隆隊爭回冠軍,「不過這與探詢赴大陸打球機會,以突顯台灣整體籃球環境問題重重,兩者顯然是兩碼子事。」
吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...
|