《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
7 `6 I2 ] N7 \/ p5 U+ \* l 更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】 7 b) Y. C& m% r7 S/ E; \2 Z4 D
上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
- e% S M0 f W* m& S( r! s% |6 \$ s& U. e' W. j/ `0 a
& E$ T9 P* N7 p. `
先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。0 u( }+ X9 D5 ^, w( ]
7 |- h, {/ z1 x! L6 M7 r, Z
9 z Z& J2 ~ O) _& Q& b 但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
* h4 |, L4 f5 `) N6 G; ~
! e) l! X2 q4 `: ?* u
3 C1 C3 S# R2 ] 相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
* z0 x; d5 T# ]( r5 R
% N3 D! V2 g+ |# v' \5 C
2 {, N' V8 z' @* @9 {$ Q 接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
3 ]( { ]- _2 x4 R
8 [: }- U9 \0 Y) _' [! U7 }/ k* a
% n6 v- x& G" R1 D; B3 Z 不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
( x; W y- _4 q, U- h! G( B6 z$ _4 k- a
! y! r4 E0 R6 V( r. r8 G 姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
6 h# v! @& C. `$ J' X, ^3 G/ s
- [$ r# R$ z+ h1 _0 K+ Q
; l) g7 ?% x$ _+ ~ Z 今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。7 g9 g' o. C7 @3 n+ H' E9 o; {
% t) P/ a3 g8 z; |
! l( K4 H8 T; r4 M3 l- t' h 籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！
