《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
8 p2 S6 s; S* V( e9 K3 Z 更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
a3 h5 {0 z- S" s7 A8 D3 f( Y2 c 上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。1 D7 a; n6 B& \
8 b& M; q6 C: e5 y7 [8 ^4 s
' W8 Z1 y, E7 }- a X 先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。( M8 f# ?' ~# T
. \8 `2 J$ C" n) Z8 e/ g; O# E1 Y
, D1 E/ r" X, R" H 但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
/ e5 J8 J1 o/ Z9 a- E: N, S+ }
9 m4 P+ W. o0 u: j
5 Q' A6 {5 s7 e: s5 S! R- R 相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
% I+ b+ I4 w, l7 v, S( [5 V
: g/ U( d/ z% E3 y6 L
& [9 h* q* V& L. j# N 接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。7 q+ n/ a" N) g% F
7 q K8 E1 g: \. ~$ y; e( Y/ \. g
6 d0 G4 V, T4 r6 e4 Z$ A w+ d
不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
- O$ {( U% `/ _* o' E( M; t% `0 d- C
: T0 m2 j2 e* ~0 C% H5 ]
姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
8 r( E% |% e6 h+ t
$ F9 L( H0 ^+ c2 {& d7 t, N @& E$ r( [! w5 C0 M1 u4 J
今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
$ c2 S: a8 p) H6 S2 ^ h3 L: S$ o7 q- W2 O3 X- }' |
* I7 c! `! L% G, c$ q$ X& B7 n8 i 籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！
