《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響: E: n) {7 B: A7 W
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
" _1 r& _* A5 `7 Z" I5 |0 ]3 s/ [ 上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
G2 |0 l) ], M2 h T% R( ` E9 [ E; {! X- s' U# _, m+ t
- b1 W7 M( i6 H0 ` y3 N* k6 I, l 先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
J) C! X2 i. I/ e, M8 U1 G
$ j9 h3 n- \5 X! t4 V& k4 d% [
( U* b- y$ b- e. O 但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
+ [& X A9 T9 I6 K
, T2 L# J8 A& r @9 U0 G q( Z4 z- ~, ]
相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？. D* B; A- |1 E# r
n" n4 ?1 i* G U" o9 x1 C. u4 o3 Z: X2 S1 I
接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
+ ^( }' d$ I( L$ A; Y7 H ~
* y3 h( [) G, D& l6 G3 N7 A3 B, t- K8 Z9 R( Z" `
不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。! d2 Q4 Q( O' P- x6 D# m! h
+ I" O6 O1 U9 x) b1 w ]- U# L8 ]& H7 u, g
姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
* e" F+ i4 P! l/ ]3 k9 y& Q2 |& R! o8 P9 `( R% e4 E& P- y
' ]9 `5 k' R7 o
今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。. l5 `, w5 E' k7 L" u
# q0 t H; I+ |# Z \. H( P5 v/ O, B& L% z3 c5 e7 h
籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！
