《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
; i. h3 `# k+ g9 h 更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
7 y/ E6 i; C8 L# N# J5 f, y4 c 上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
4 X; |. v A& v' h. `8 T1 }+ X; d) `# Q3 W" ^# W; C
0 F, i/ y. U2 X, V, w6 t; S 先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
# f' s6 M; a4 r$ l! q3 D" I/ ]/ _/ m
& t- b5 Y% g2 z; f# k; f
" ]0 C! i( ^4 k 但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
4 N$ k. ]7 D) z4 a
" B1 c3 E* z$ G5 D5 F( x* Y# P5 D" n) R
相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
, s Q# u4 X" y3 E; M/ S7 ?
7 [, z" r, p8 o L7 x4 B( x, Q/ V5 A$ d% {+ }
接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
, Z1 O# A3 w9 l2 z' A* T. C
: Z, v$ x+ L0 L8 \8 o
0 |3 e) W0 ?: z# V4 G8 h% d9 G H 不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
# ]- l2 b# Y( o5 E6 h" J) F& u0 h) Q! C( ]# n
8 u& c: W/ G4 U, E h2 I3 E8 _& c9 N
姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。( q# r; [2 U& ]; c! f8 ?) k$ C. h
1 P( }% V% s" l6 R( |3 s* C# t' J7 A1 c( D
今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
3 v( `2 P4 u8 p# v* O$ Q: w& D4 t6 M- Z+ w2 t/ H4 O
. H7 e' A# l' v& \( I9 ~0 c
籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！
