野孩子

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響5 ]$ q& p/ D9 M5 l1 I
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】 & C) x7 S1 T  }1 h+ c) |, c
　上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
# ^5 s2 F7 G9 A; m& J9 @  ?1 ?4 k$ e6 D
4 n6 B) g+ z6 l# |8 c; s0 o6 m& R! z+ t# C6 k' i
　先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
9 _, e' q1 _2 o* n) ^% L( ?5 j  u$ S- z) L* `! A
3 n7 u0 G% l- m% Z
　但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
5 [) W$ y$ o. X. p3 F
/ m  f+ B0 J/ n0 K
8 ]* O9 M. r! U& E- _6 k/ K. h) j　相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
6 S7 w2 z  [; r: Y) w0 P9 B6 {" o
& l! ?9 N' F' U9 g4 y- v0 }
: C' S5 i5 F4 ?3 k6 e　接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。6 H0 [% q4 {+ m. h. G2 A
7 O/ i! j! [; G

3 z+ t+ K2 b3 \4 v+ U9 P　不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。  N$ S: Z9 u9 I2 A) N  R7 ?$ M+ \0 P. ^
: `% }7 N+ e' G0 H% U

  Q: j1 Z: C+ D4 s6 ?　姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
8 {/ T& `; _7 ], k
% p/ D$ l: N* p
! \7 ?4 u! b4 x　今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
# X1 f$ _* p+ P" ]+ U4 d+ n7 E7 j# T' L
6 E5 @6 F2 h0 W, V- k  r+ Y; G1 l" g) D; I. J! E
　籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！