樓主
大
中
小
發表於 2008-6-24 07:38
只看該作者
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響& U% b8 V1 C5 @
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
2 Y L! z4 v0 ?% F9 \ 上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻,中華籃協火速頒布「陳信安條款」,限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行,這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
D$ g- ^6 X& i3 b' R
+ ]! Z8 u& |( T) `, J8 A% y; Y5 X% L$ ]9 Y# n/ l" r+ K# j
先從陳信安自身觀點來看,他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰,並接受對岸球隊高薪聘僱,替自己的生活謀取福利,這沒什麼不對。畢竟球員也是人,想要怎麼做出生涯規劃,還是要憑自己的想法。' M9 ]6 k# \: q$ S7 ^
+ I$ R3 l+ L* y5 p
% `( `- y D4 k" t- H8 O4 [ 但陳信安是否想過,假如他順利成行,除要面對中國的嚴苛打球環境,還可能引發國內好手出走潮,大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言,更是情何以堪!
* C1 z; _( |2 o7 |% f. {
# e% h4 G$ y* d( c# N5 R5 C% N& Y9 t
相對的,假如他無法成行,最終只能留在SBL;儘管是國內球迷之福,卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸?兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾,如今恐怕重新籠罩全隊,裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢?; E* d0 i! V* q8 i: D& y0 Q3 b( B! ^
/ R b$ g& Q+ x6 Y! K. p
) |0 y$ @& V9 Q% J& X' f
接著觀察籃協頒布禁令的理由,只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳,導致票房下滑的SBL,更快步入中華職籃封館的後塵;同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼,肢體動作或碰撞都比國內激烈。& L2 _" P. y+ [; k
( x8 `' L5 t& M- y0 M6 b5 `
% @" `8 {/ \! r5 K6 }# X 不過這種做法只算「治標」而非「治本」,因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議,24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞,不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。8 x# @2 }$ Z3 z
# {7 C5 F& }5 u: c) J
, g+ a- A0 C! }, a# |% d 姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊,現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義,甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道,或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
# L7 x3 K" p5 T m% q7 ^2 R) Y7 P+ e+ N5 c( H6 f% M" l
2 ~ M ]1 C3 @( N1 v( X8 q' w% y 今天是否有人想過SBL會漸走下坡,球星會選擇出走,難道只是籃協一方的責任嗎?難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎?答案再明顯不過,說要做事的人很多,可是實際上動起來的人卻很少。
) p% Y2 c, o, q/ a8 ^8 D5 }0 K* G! u; h3 w7 d: e2 ~
: z9 W. j2 J6 p8 r3 {7 E: A
籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密,假如大家還要繼續各持已見,認定對方無法溝通,那麼SBL還不如直接封館,如今是大家應坐下來好好溝通,真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案,別再互罵(或損)或忽視當前的困境了!
吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...
|