不過~
无论是先有蛋后有鸡，还是先有鸡后有蛋，“鸡大生蛋，蛋破生鸡” 的循环关系乃为宇宙万物的规律，息息相关，难以破例。. {5 P7 k# @& k, p
/ i5 \; {; `! L$ |9 L: Y
自然生态的万物又不是每一种生物都是要经过 “蛋” 的过程而演化出另一种生物，为什么世人依然要问： “先有鸡还是先有蛋” ？
f1 I/ V; c& p$ s/ t
6 v3 d1 J0 s2 d$ K' |“鸡跟蛋” 都不是万物之首，若贸然途说先有蛋，那么 “蛋” 是自然孵化而生，还是有其它生物代劳孵化？ 更不可能说 “蛋破生鸡” [成材]后的鸡~天生就会下蛋或孵蛋。0 m. B0 R. K5 }% Y
) `' f, {# K$ T1 S; d k% A
生物界所存在着的十万个为什么本来就是不解之谜，有些事情根本就无法解释清楚，就以人类的智慧而言。
! @& p5 ]) d6 q0 A2 ^& I: r3 R; ^3 E6 A$ y& i& w7 [9 C2 o, M
基因理论似乎已成为风靡一时的流行语，这些学者如此取巧定论，不过在喧哗取众，图谋个“名气”而已。
2 W& _& Q+ L' G+ n* d1 x( ^ M6 L& @% Z" x
若真想知道，何不持修正法，上天堂去了解？
