不過~
无论是先有蛋后有鸡，还是先有鸡后有蛋，“鸡大生蛋，蛋破生鸡” 的循环关系乃为宇宙万物的规律，息息相关，难以破例。- Z2 j! g/ v5 w# w% }" E/ C$ Y& V! \
1 \3 z! R4 C. u# l5 N% C& ?自然生态的万物又不是每一种生物都是要经过 “蛋” 的过程而演化出另一种生物，为什么世人依然要问： “先有鸡还是先有蛋” ？
$ k5 B) U$ d* `' A7 f# }9 M
0 f" a2 \# N& P5 g" S“鸡跟蛋” 都不是万物之首，若贸然途说先有蛋，那么 “蛋” 是自然孵化而生，还是有其它生物代劳孵化？ 更不可能说 “蛋破生鸡” [成材]后的鸡~天生就会下蛋或孵蛋。- i3 d* |; w0 T7 q/ V; Z: @8 k! h% V
- ]% r; A- O* A, w! O+ K+ E
生物界所存在着的十万个为什么本来就是不解之谜，有些事情根本就无法解释清楚，就以人类的智慧而言。
* M( o* A p9 x& E" M: I9 Q4 D" `# u' ^8 n/ P& i$ E! ?" _
基因理论似乎已成为风靡一时的流行语，这些学者如此取巧定论，不过在喧哗取众，图谋个“名气”而已。
+ W& n4 ?: D4 s$ f" H2 P
2 E3 l& `) y3 H2 O, \3 b若真想知道，何不持修正法，上天堂去了解？
