不過~
无论是先有蛋后有鸡，还是先有鸡后有蛋，“鸡大生蛋，蛋破生鸡” 的循环关系乃为宇宙万物的规律，息息相关，难以破例。
' x5 i# {* Y$ c$ t" j" X* [6 Q& h2 Q) V2 l4 O
自然生态的万物又不是每一种生物都是要经过 “蛋” 的过程而演化出另一种生物，为什么世人依然要问： “先有鸡还是先有蛋” ？! Z: Q, o; r* {4 x# J5 n
8 O- K. y! @! y5 S0 L
“鸡跟蛋” 都不是万物之首，若贸然途说先有蛋，那么 “蛋” 是自然孵化而生，还是有其它生物代劳孵化？ 更不可能说 “蛋破生鸡” [成材]后的鸡~天生就会下蛋或孵蛋。
! l6 S B0 x3 y0 s+ E
; R. B) o! n$ P4 w7 G7 o0 _& z生物界所存在着的十万个为什么本来就是不解之谜，有些事情根本就无法解释清楚，就以人类的智慧而言。
1 n/ t: j2 X3 N, x2 |! z: l5 q2 }# S- e2 E9 `" i% n7 Z+ U( k
基因理论似乎已成为风靡一时的流行语，这些学者如此取巧定论，不过在喧哗取众，图谋个“名气”而已。
( A! }8 y- @4 B! u1 q/ R/ a+ |6 j0 M5 ~ ~8 U3 {# i [4 F1 b3 ]* Z
若真想知道，何不持修正法，上天堂去了解？
