總統夫人助理名片 蔡︰珍知情
" W) H" ~9 C. P6 t5 v. b# a
更新日期:2009/04/30 04:09
3 F% D: R9 q, o" j- H! H# x
〔記者楊國文／台北地導〕昨日台北地院傳喚蔡銘哲和珍對質，蔡銘哲反駁前第一夫人吳淑珍說法，表示印製「總統夫人助理」的名片，是為修繕官邸做事方便，珍全知情，並爆料說，該頭銜很好用，可取得特別折扣，像他陪著珍選購給陳幸妤用的床，定價八、九十萬元，廠商不僅自動降價到六十萬元出頭，事後，他拿著該頭銜的名片，廠商又降五萬。
; s; c {8 E6 F; `! x
# d( p( b- O/ I
! P7 S, }/ |+ ^指名片很好用 可取得優惠折扣
/ S, o8 r' x b. B) {' B1 a! t+ B
3 }" K1 F$ t4 Z3 A6 b3 R) C* I& ~0 y9 R- h
公訴檢察官林怡君問蔡，珍應訊時說不知他印名片，看電視才知道，還生氣質問他，蔡卻掛斷電話，何者為真？
0 R8 e; f& p3 d" B# f( w7 J+ m
, \% I. G* C; \, R
3 c9 H% e" z0 O1 P1 Y: ~9 ^0 P; S0 ?蔡銘哲表示，珍說法有誤；當時是媒體報導他的香港標準銀行帳戶及對外打著「總統夫人助理」頭銜，他主動打電話給珍，珍希望他向媒體澄清是他自己印製的，但他覺得不妥，因為那個帳戶的錢，是南港展覽館工程案的「賄款」，建議不要回應外界說法，就結束對話。
) a" S; h$ V7 z+ S% m& c6 \
% K0 S' X! r7 q% E- d* s
) |- v- p* l+ R8 m
昨庭訊針對龍潭案、南港案與洗錢案中，蔡、珍供述不同的部分對質，希釐清疑點，但蔡供詞和之前應訊有頗大出入，也明顯將責任推給珍。
7 F5 v% A1 z3 {, D3 x$ S3 x; X' g; k( e* P# t, Z9 b: g
& r( L8 _- E# P1 i# \9 ?3 O珍的律師林志忠訊問蔡，為何印製總統夫人助理名片，蔡銘哲表示，八十九年陳水扁當選總統後，玉山官邸有嚴重壁癌及漏水等情形，珍找他負責官邸裝潢、整修等事宜，為取得廠商信任及優惠折扣，他電詢珍同意，「是珍要我自己去印」。
: A0 s1 G( i. L) ~5 H
/ ~, ^6 `* D1 y. F& `( Z3 J- G- y
林志忠問他為何在特偵組應訊時，要說龍潭案扁家收的錢是「賄款」、還包括向扁行賄，也有對價關係？蔡銘哲翻供說，記得只說「佣金」、「錢」，不記得說過行賄的話；應訊結束，看到檢方筆錄記載為「賄款」，他問檢察官朱朝亮其法律意涵，朱說，筆錄用字與他供詞意思相同，他才簽名。
% z8 B9 I' e- l: ~9 q `- F4 d" ?/ M7 l
* U/ a, [ b$ R* M1 Y9 p5 N
不記得說行賄 分批搬錢記不清
* {+ m" \$ p1 t5 A$ M/ j/ k) ]# K7 e4 V' R3 }7 l$ c
5 L; R' ?& Q8 x. j- m. E1 {; {2 `
蔡銘哲也說，龍潭案的佣金就是四億元，說好兩億給珍，兩億是作業費，珍知道他有和李界木接觸，後來他告訴珍，作業費只要一億至一億一千萬，剩下的錢李界木沒有拿，故珍指示他將剩餘九千萬換成現金拿到官邸，他將自己拿到的部份即一億一千萬元，從中拿三千萬給李界木。
2 E1 O( W* |$ n8 }6 M
$ m! Z7 E+ i0 I! v, y# `0 Y2 W1 o: V
林志忠再度質疑蔡說詞前後矛盾，有關搬現金到官邸有多少錢，共說了一億、一億一千萬及九千萬三個版本，蔡銘哲說，珍叫他要小心處理，也不能做帳，全靠記憶回答，「分批搬錢到官邸次數很多，記不清楚」，「搬那些錢，對我來說，它只是一個數字，並不是錢」。
1 m4 H; G. [2 ^/ V0 A- `" i7 D+ N7 Y. ~- v3 N0 n# c7 x% a
) O# h7 m c' u8 x, M2 _+ I2 j- C
由於庭訊冗長，審判長蔡守訓諭知五月十二日繼續庭訊。
' v$ `3 R8 Y' y$ q
1 r. S$ j) [2 g$ a9 m0 x
