＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
5 M' `1 T4 w6 ]2 R0 T4 O
更新日期:2009/02/19 04:09
! m0 o, R9 \+ M- f7 J
在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
, k/ a3 C4 _8 X8 m
$ y5 Y3 I8 x n* E+ @0 d0 ^
0 P& k2 ]0 w0 d+ B% `3 w& g: M前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
, c7 F! Z( _9 T$ ~, w, O
- ^% o7 W9 t- d$ z9 K8 l
4 d) e& q; S9 M* e: c, e- U而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
1 }/ R, c6 Z' |6 J
" N# s8 B/ L5 D% V/ P0 u
0 j3 w5 y2 t' n& v$ b( |& j至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
% F. K/ x1 K% h0 F# R% j( X2 }; f& l3 O. t+ s( C0 e
. t4 o9 z; }+ v( B
但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
; e9 u; c8 d: ~1 `8 M6 n! }0 I+ N& M
/ x% l4 f% S C$ z* P( H
