＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
! x- ~# Z6 c6 w. t6 N; i8 K 更新日期:2009/02/19 04:09
8 e3 C: H4 z4 Q5 z+ J
在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
( U J& f6 Q6 G( P/ U( n6 | b6 z* K0 i
; K: z# M. O1 ^8 c# y- Y" r8 l5 R4 r" U! f0 k3 r. C, h& r
前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
5 ]8 r- y0 o1 L# M" P6 p3 }
$ z( B$ j' ?, J/ h$ {; r2 N6 E Q0 N7 \7 v
而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
^; d+ G& A5 ?& z2 G6 I5 F2 L2 c# R! R% Y" q" t% A! k$ H% y& t" A3 m L
* m9 }$ o' t3 K
至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
6 o |5 \( i3 k8 K* m1 n
7 s; K) g& l4 E( k- r4 a
( t+ f$ R& |% b/ P
但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
% a5 S! m& G, t* v: _* N$ P
: F. ^/ L- d, |! ]
