＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
( e$ I' A9 v8 K0 Q1 p2 t0 n 更新日期:2009/02/19 04:09
4 f3 B5 }& [. P0 d1 Q3 l在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
! v H$ Z: d, v8 W
1 ]' i$ H5 l1 o& {% H
. a. r9 G5 m# O+ f% Z" z) Z前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
% c0 }0 u3 P( n9 |& q
2 j3 ~2 J4 |% b+ f# y/ k9 D
5 x Q) W2 H3 M& u) h& T
而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
9 O! h. ^( o/ A) P; B# I" K, W) k F* o3 l9 U5 ?& o9 B, T( A
" h/ k/ ]5 }7 M1 O5 y5 r1 j' y# K, I至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
5 }0 {( q) d5 g, {
, `( R( Z# Q! \% K- }( R) X2 {
3 V9 B. I* X7 S8 J
但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
. Z; A! C- j$ {1 P6 q$ n4 A9 T" l6 w/ e: O# W7 K5 f# K
