＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
# w' h3 l5 {8 d3 S& q; c
更新日期:2009/02/19 04:09
" c3 M, j4 U. ^/ @在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
. N" o) V5 H) J4 x' W3 d( N _ J
, I# J, w! C, ?1 t! b: {6 S6 o: z, ~
& c3 I# K+ R: Q( E- K E7 ]
前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
9 O+ a! U1 m+ w2 N
; K5 {* D; u$ W# P' s# k
1 V) o5 g" [8 Z' r% _6 R9 z而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
) Y& y7 j, t4 y; w% N) f; h" f
/ U* ~6 Y- E y% l6 V; Q
+ ? n% h5 o: Y$ }至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
/ |* n X6 e: d' O; [# L0 |
+ A4 w& ^+ B. m. i- q
) i. A$ ^4 ~, W2 O% m$ z但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
9 l3 J5 I; m2 h$ S% U e0 L
8 ]7 ?1 ` ~( `3 v5 J" j- g8 X
