＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
7 j P$ s: F g n5 h- l 更新日期:2009/02/19 04:09
4 M- n3 X* s+ n3 o% A2 v0 O
在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
7 w: @; W! ~9 x, ?6 `
; L" k9 |- D! @5 D
" r0 C* G5 ?. k |; Z前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
( F0 C1 J/ X. _/ i+ j$ l
' V& g+ T# `' A2 r, e8 p4 z( U: y
4 o0 E1 g5 @5 }6 J3 ~4 ?
而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
' _5 C! Q0 U$ |1 q8 p' C% Y! f7 ~* e& I6 |8 |; Z
0 `) W/ n4 @' s0 Z% L
至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
4 @/ h+ G) }, F* I( |% k3 c1 d
) L5 u7 z# O# z0 \( y# T" b
: W1 Q% H5 Y( X1 _5 b G" x0 R但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
) H& M Z6 [4 G# D- v% Z
+ L. m( l( [, w+ r, |5 `5 f
