＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
1 A! ^1 ~# y2 R
更新日期:2009/02/19 04:09
2 c+ y9 z# w2 E1 A在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
8 z0 p# w; k/ a' s& \" z4 q: [. j' ]8 \$ ^0 ^4 h
% q. {) s! g$ J8 R前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
% @6 V# j a; M: b1 f/ B& ?& R
- r2 G0 D; i) X- k
9 w* |9 g; \( H& A/ \而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
& p8 { |3 v0 d
+ t, [) Z8 `3 m8 O5 M" R! N" n' z8 g- o& ^; |; p
至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
2 K( y4 I. n" @ b4 @4 a) M+ \2 q6 D7 W$ I3 c& U) f( p3 p2 @
, _: h+ p3 j% u& A8 B5 v/ V但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
! ]% }! f% o) T
2 l; z8 N, ?0 _3 H* \8 L
