救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
* n t1 r6 b6 H$ G 更新日期:2009/04/25 04:09
" ~! y6 f1 w9 ?
- v3 T/ u! P0 }〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
: K1 U" i! }8 S2 X, h
9 m7 P8 D8 ?; Y9 h# n& P8 g
4 N) q* f" n+ t' X2 g# y- f94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
* b: H4 _- g$ _6 o4 b
$ U! c' m, K3 D. ?# y9 C7 n
6 M8 ]; X9 h" b I' z/ A
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
5 S6 c5 d2 w. R% |+ P k# p/ W7 |' [+ e' H/ W
3 e2 b' o- t6 h5 {# j: X( ?溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
& ?: o. q9 m0 m2 v0 [ @7 a* N, Q/ ?0 `; J% f
0 n5 X* T& S+ z消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
+ q) X' i) J( x- `, `# E
3 G9 v0 C2 ?! T1 q: B4 m) o; ^
2 v. D7 T* z+ H, Z承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
# D. a+ U# d( w [9 A" q& k5 t% J M+ W$ K
: h! s( h% [3 `" `' _又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
) W" N7 h2 m3 z% ?- m! U; s) \! I, A% u
