救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
1 D p3 U, c9 K) K9 m- I 更新日期:2009/04/25 04:09
2 |) e0 c4 E( _# a0 l8 i* l
6 I- x3 U1 T" P/ C& v〔記者鮑建信、洪臣宏/高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車,載送病人途中闖紅燈,撞擊小客車肇事,被害人蘇姓父子請求國賠,高雄地院認為救護車有道路優先使用權,但不是絕對的路權,判決消防局賠償18萬元,小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平,根本是「打擊士氣!」
' P' h4 q @# N% Q" g) O: H- n
. D& y2 b8 b w5 H3 o" p. H V% i
! ~6 W# L: F. D* A0 H. T [# @94年5月5日下午,高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車,執行公務載運傷患送醫途中,行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈,原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊,蘇和乘客2人分別受傷。
, Y8 S1 r! L, t; a: G; }+ D! s
, g" ?, l. I' q' ^# M/ C! @( r# Y1 R V
蘇等認為溫姓隊員疏於注意,開救護車貿然闖越紅燈,要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
% {# j7 P7 H/ t4 ?8 n* U" P y) y- ]
, `" \# P5 Q1 B
" b' a, Z5 ~8 o溫姓隊員指出,當時他車上載有病患,且依規定打開警笛、警示閃燈,且救護車都已經快通過路口,對方才撞上來,根本猝不及防。
+ x( D. Y7 i. u" q/ M; I0 S. a) z
* D9 j9 g. x" g: _( Q; p- a% J" h/ ~' H" q
消防局則辯稱,依道路交通安全規則規定,執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權,認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車,溫員已善盡注意義務,否認有過失,不須負賠償責任。
j0 O: q- g: B0 M, Z
2 r! V; ~6 n5 y7 a# n( F4 c
' ?2 Y" @! p) [4 I4 W承辦法官調查,救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車,但仍有遵守相關規定的注意義務,縱對方違反規定,未讓救護車先行,但救護車駕駛如有疏失,進而造成受傷、死亡事故,不能免責。
, j; A. g- H0 S5 F8 B0 c; t
+ C; W7 }; ^4 V
+ J0 t# N( r! a又查,蘇等未讓救護車先行也有過失,應負60%責任,溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行,又未充分注意車前狀況肇事,要負40%的過失,並認為溫員是執行公務,應由消防局負起國賠責任。
6 i$ a% h9 p: `7 [+ q- C
) B1 p1 f9 c4 n3 \5 ?$ p0 p6 R