救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
* d4 S* V2 X% j9 A" z7 l8 N 更新日期:2009/04/25 04:09
& u& x' t: u4 V T; }7 |
" x7 ?% c- D0 \+ ^; P〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
6 U4 }/ E" N: p, ?+ I( D( r7 v- b( C; L: x% m
( N! R9 Y2 g1 g# l, D
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
7 N8 ]7 c m2 q, a0 F! j
/ n3 w- N: x8 t, r/ M8 W, }
7 q: B, c9 }* J {( p蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
+ q3 D' B& _8 P2 t# Q' V) _/ |* r
2 F5 m. F/ E& F9 l溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
; K, V% W5 t ]5 C
0 y1 q' r" n& w( _: Q
- P* Q% u3 B% l- {6 c* G8 K消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
" Z3 W) N' A' d8 e/ Q& t+ w* A
8 C/ m7 H" y: B" }
4 u& y1 b, O# Y/ b" X承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
: h) F! J' u8 w
& J [' b# @& f3 P$ S7 ~2 x
, s4 d; {2 x) i, X* ^* j又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
3 N" o( J8 g. |) Q4 T! h; w/ J
6 M1 l2 c5 f+ ^& R) z
