救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
1 U/ q$ b0 f4 l; }0 J
更新日期:2009/04/25 04:09
7 s L/ p5 X! b3 S9 S# n
/ H3 p. ?* ~2 D9 f〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
; Q( Q5 s8 {% v, }0 T J! z& B1 X! ?0 v6 D, p3 N3 d9 h
8 i @" o7 h' u8 G- i/ I+ e9 P/ K3 c94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
% A0 S/ M* l W3 ~- e! q
: t, V4 e0 Y7 z- }$ {
( F* Z" `4 b! |; R( m蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
' t0 t( G( z( l4 x# k# m6 `2 d
% R- y! p1 _% G' {. s/ O
8 W3 T$ t Z& k- A+ N溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
3 H% m, [% B6 u$ |$ K( Z1 M
) C" d1 Q: t# ~7 C; d4 N* q5 R6 C2 L' f6 t# P
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
# h5 _, g3 v2 ^- R! ?* e4 D
7 p4 C% p! L V% l, v' F% F; v; y9 P. L; b5 w
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
9 V4 u! N1 ]$ U* J" |
& J6 g- Z0 ]) u+ \
# P- L* r! q A' w0 W: ]8 [4 d又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
, y+ E, l, Y j5 |5 M; e6 t
6 q7 C1 T- y" S7 @0 m
