救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
! o4 T Z" ]! d" I! b) @ 更新日期:2009/04/25 04:09
1 F% E$ g4 E2 z
& l3 }1 ]' [8 b6 a+ a, n1 Q% w( Q1 I〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
: j7 F4 J- G0 G( a8 z0 {, f# } E: C6 s, S' `& J
) {0 r6 X/ S; P. u
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
6 m L# a- O- C8 h, [+ r
' ~1 _/ @- E7 V# n! |( ?% A! t9 g, @" @: N) H& W
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
+ l. m/ z( w M) \, j
9 j& @' S, T& I& l: X
9 ]. q, M% I* N3 T) D N溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
& v. r6 k+ s# e' i% C$ ~9 m% i/ r1 l. j, C# b
% o7 D2 T* ~2 K+ r( g
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
" w; y) q" |' l/ \- T( j. O+ L
+ \3 |+ h, i$ ?# X9 p. [9 q
9 U) W: d+ Y! e! J0 {承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
, M7 s9 F! G8 j R( m% O+ ~
! i* A4 R. G5 w! I3 F! D4 @
6 G# \* h5 G( M5 v* W又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
+ F# N% D/ _; F2 p) w: `. H' E, J9 y1 e# j e
