救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
+ Q0 {$ d7 l1 |0 g7 o. W
更新日期:2009/04/25 04:09
% M# W6 x2 d' j/ O , ~4 A6 O1 E3 F8 d% ~3 z3 y
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
$ y3 S8 n1 v# l' Z3 x
& V8 T$ O. A$ a S8 F' W/ v0 N6 a5 Q' ]( A% p- j
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
* Z( L# W! r! Y* S1 H
5 E& f; k- |2 E+ h- T3 X
, b/ e+ f; O f- A* i. G蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
+ \8 _- U6 b0 N
( |# ?3 h! W+ X% q _
+ p3 z9 I4 @3 O. {) R' r溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
( G+ Y) i; ?8 n E! @: h/ q$ e9 M1 N3 R
% z+ Y; q: O. d7 m2 O0 O' G* ~
0 |0 y% G. O) c8 Y* u+ W8 L. C8 d4 P
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
) g6 E# s; S2 q1 [9 Z
+ _1 w) S3 ]" k
) o' b! N/ Q1 A& U6 ?/ z. ^3 v承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
, K% b- n7 C3 W1 r
) D9 I! i! C7 v- R/ i% Y( g3 u' k, k' Z2 r1 W7 E: y' k7 Q
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
6 m+ {% @! u% B& g/ s; H, u* ?
% Y8 _" |; g1 c6 @7 v/ J
