救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
* p r3 f0 K) t& E8 h. V 更新日期:2009/04/25 04:09
! ^0 l; d7 o5 \" K8 i3 U
4 E) m7 a3 `/ L$ W6 i' w- F8 s
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
- S* A9 u/ ~7 u N4 p& \
. ]/ E! B8 ~4 \' E0 t
* F$ ~) M1 M. ^. ]( h" E
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
- `0 _) U i, H# Q
( @ s' d! k: U5 G2 f! `
^) x5 _) G7 [/ E% q2 I- P
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
+ {- J1 ?/ G" T+ @" G, R
! U3 Z7 O5 O" m7 d" J) B6 U* c: L; ]: Y' h5 b
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
; h9 m& r( M; Y$ c) ^7 J6 _3 h
& L& ~; |) ?- z# M* y
2 u) X+ E: A" Y6 }消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
0 P- D: e4 ^2 Z0 m$ L9 t
8 I2 O E0 y# R& |7 T
# A$ u& C2 L1 y3 a- e' H3 y. d承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
; o0 z9 K( ~7 [7 w' O) `
s: _5 U# _) [. l6 e9 D
, }8 G# R% o1 v: h) G又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
! e7 r+ z/ ^+ C2 o" p# y* r" u
% w" y9 H$ G$ R
