救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
4 C& E5 x6 }" A9 j
更新日期:2009/04/25 04:09
9 M/ C$ k! e- Y0 Q% I2 a9 L & R( h0 n% P I% s
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
# e8 E }1 @# ^( E- ?
+ ]+ w$ g% O L6 C" j5 D# `4 p
2 I: j6 g: I. ?0 s
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
5 u2 b w; l6 l: ~- u6 m
9 ~3 L, c( ^( ?, A( ? v
( Q* R1 y8 N, |( n' w1 s3 C- o [) G蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
6 p2 d g$ k8 {" }" D, R/ [5 j. k/ V3 H2 { G
* W3 j7 s/ ^3 o! m0 i
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
4 [5 ?, |6 L5 l- [; Y& v w
5 H, ?8 B2 b; n% P( ] `) C7 j1 w
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
) B6 W/ H. {) k4 H5 F& g- Q/ Z
: \, C" g% U# {3 y4 a' k5 ^8 s5 Q0 B6 [: d
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
# [7 B3 P& Z7 @ ~- {
2 _$ r' n' R' [. a6 d" A$ V3 E8 |
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
6 ]* G' R2 J- T9 Y7 s
' y6 X3 ?: V0 T+ f, I e; Q
