救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
7 u( t- i6 T+ B0 m8 o 更新日期:2009/04/25 04:09
$ ~1 A3 V. i: _8 [& J' b
# h; \1 g4 X9 j/ I/ i) S/ k
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
0 r( w* b3 F) g, z
) `% F" c+ r, Y. J4 o" _1 e
7 D# _3 K* h K- \# n. I t94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
: v3 A G; f0 F' F% k U; W$ ~& b" {# k6 W
+ }/ I: v7 Q7 Z, q- ?# G5 {蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
R( v- s) X) r. V% w. e
( C6 a5 T7 s' c
2 a7 S+ N) d% d9 }溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
: u. S! C8 X% w1 i
# }; Y/ X+ y1 r' G4 N
% j" H" ?* X8 p# o9 D* w6 i消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
3 K6 U4 f9 V$ z& ` j0 t
4 X" o- @0 t7 J" g6 U: a. y/ S
# r, ^2 v, I- D9 Z* ]承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
& p+ V6 @7 f3 K6 T q0 c
3 V5 d' [6 p7 F7 C! r5 F
! i. v7 A4 N- V6 l) z又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
/ ` w$ [2 Y6 ]8 `5 m1 n; R, h4 @4 p/ o( t, W
