救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
! Y- v$ z& W& C2 R; V0 M/ A 更新日期:2009/04/25 04:09
$ ]1 z: e7 L* J+ T; G3 |( i' b
) c7 q- N* [( t+ G0 w: ]2 V& w〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
' w: ]/ J3 j8 \) j& }/ B
( Q0 t9 J* M2 o- o# r
~5 E8 L, Q7 g
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
4 n6 N- x3 w2 G {# ~' R9 N. c) R, Q. b' I) g
! P! p$ H6 ~# M5 N! F
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
6 o% W! r# }9 J) |7 P# F4 b+ q5 T6 P3 t0 n) f8 Q' W) S. \4 Y
! G) y7 K4 J5 z; i) d
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
3 c$ D& W$ `! b9 v
0 n5 r. o1 T: Z. a- \& c
2 m1 D; }2 _9 M/ u' p' }( c
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
- x: M% r/ A8 t( @0 o
, @9 k- c1 `3 A2 Z* i( o- N( r/ N2 t( s: }! E( ^
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
$ d) k/ T' ~4 Q2 i4 `) {& A" [, ]# t% X0 h( U( H3 p! F6 y
( f% s5 N4 P! n/ b# z8 c又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
7 Z0 t8 Z9 Y$ ?2 E) h$ j8 W
b3 Q* U v8 v8 [0 C
