樓主
大
中
小
發表於 2009-5-11 12:01
只看該作者
景氣差攤販增加 紛爭變多
景氣差攤販增加 紛爭變多
" l# x* t q1 J/ m! `( f 更新日期:2009/05/11 04:09
" M! Q$ }: A) b7 M$ N& p 5 J: Y) }1 k, Y* o
〔記者張瑞楨/豐原報導〕台灣經濟愈來愈差,流動攤販也愈來愈多而衍生不少糾紛,豐原市第一公有零售市場,10日就發生盤據道路的攤販,跑到派出所興師問罪的怪事;潭子鄉更有店家投書鄉長,抱怨愈來愈多的攤販,對交租金的店家不公平,類似糾紛恐隨經濟惡化而更激烈。
" c" h! Z+ h5 r9 L# C
3 W& M7 U) L' j+ [) I/ x2 C0 p7 Z
2 r, D6 d: ]* x民眾常投訴道路堵塞
; d+ f: T$ D z
+ v2 I9 Q* [" G- Z |9 R* o$ n
& D# q1 z7 {9 k5 u0 a第一市場管委會表示,近年來流動攤販愈來愈多,但很少聽到店家抱怨搶生意,反而是民眾經常投訴道路堵塞,甚至還有盤據機車停車位的攤販,對買菜民眾惡言相向,投訴電話每天多到接不完,縣警局又不希望警察動輒開罰,現行做法是開勸導單,再把商品移至管委會暫時保管。
: x. O/ X$ P! v) J+ `4 e4 o; \1 O2 b, u+ ^5 D, l
q( ]: ^) n7 J+ S5 b. K' k0 x
佔道菜販竟到警所問罪- p* p( t% u! J% m- K& d
% ]( u3 W' _+ \/ `4 P
5 q* m b: Y; G: _
不過,昨天卻有一名盤據道路賣菜的中年婦人,因賣菜位置已接近路中央,豐原派出所員警沒有開罰,只是把蔬菜移至管委會暫時保管,卻惹火了這位婦人,跑到派出所興師問罪。
( f5 B I: f. `- U) z/ C4 R
! d0 ~' O1 h" W0 a$ y# j4 k0 q4 S
9 N1 u4 e E: T6 Q# s" r) P店家也怨攤販搶生意
) l7 J) i' f8 b7 U5 t1 _( k( k+ E* Z$ N% N; |% w. D% \ V _
$ ?& f! z: F7 O# X
近期也有店家投書給潭子鄉長簡文祥,指稱勝利路周邊流動攤販愈來愈多,對繳稅付房租的店家不公平,又不見主管機關來取締,希望簡文祥主持公道。
4 w9 x4 Q& v8 O; \. B: Q2 N
! d' Y( F% z, [/ u4 o8 o. {* \% M. D/ y+ J5 e- `: F
不過,簡文祥認為,公家機關考量的不是搶生意,也不是做生意公平與否,店家與流動攤販的消費對象,會有一定程度的市場區隔,公家機關關切的是攤販是否盤據道路騎樓,影響交通安全或民眾的通行權益。- M* H9 `0 f; R
! ?! A* t4 u- Z. j9 P' f
% _ z3 D+ H% V7 D& O8 ^公家單位以交安為重
3 y2 a% R0 H5 ?/ ?
* `+ F+ `- m% @
8 ?) q# B% c& Q% q, W7 F. ]7 Z他指出,要解決流動攤販衍生的問題,沒有兩全其美的辦法,鄉公所雖可轉請警察取締,但取締不是要逼流動攤販無法生存,而是退縮到不妨害交通的適當地點營業,至於勝利路周邊流動攤販是否要取締,則需進一步了解評估。
吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...
|