打工兼差 職災認定放寬
, l$ I% G1 u0 J" Q- A1 j9 c/ {
更新日期:2009/04/20 04:09
. V K) \+ s7 A7 B
將納兼差往返、打工至學校路程意外
' u+ o( `! }5 R- k
7 Y1 T2 n# M# U
* R5 _- T7 [3 z/ z〔記者洪素卿／台北報導〕打工兼差族，職業災害認定範圍將擴大！勞委會修訂職業災害相關審查準則，未來兼差族往返兩個工作地點發生意外，或打工學生奔波學校與公司途中發生事故，都將可視為職業災害。草案經勞委會審定、送交行政院核定後即可施行，預計年底前，超過十萬打工、兼差族等可望受惠。
8 I+ K# ?0 K- G: u I2 v/ v. Z1 i ?- b* x! U
( W2 i$ u5 c/ F% v- O: \5 B( h勞工遭遇職災而致死亡或傷病時，勞保給付標準比普通事故高。以死亡給付為例，一般普通事故依年資發給十到三十個月勞保投保薪資，但若認定為職業災害，則一律發給四十個月，遺屬最多可多領三十個月投保薪資、逾百萬遺屬津貼。因此，是否認定為職業災害，對勞工權益影響甚鉅。
* E6 b% E% E' Y9 W" V3 \" Y& U7 T
S+ j* `4 E* a% p* W; t) F6 S上班途中發生過勞死 亦可視為職業病
% @4 d! T1 h; X2 o" T" A7 K
. h0 e6 v& u$ @. J7 l' C4 e' f, y! @. V ]% G# x
一般來說，勞工除在工作場所發生的意外事故可視為職災，依現行規定，上、下班期間發生的意外，只要符合「勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則」認定，一樣可領相對優厚的職災給付。去年一年共有一萬四千九百零五人因上下班通勤期間事故，導致傷病、殘廢、死亡等，申請勞保職災給付。
* L) P/ Y; L1 G3 u9 D: r
2 {! b7 Y5 K. s0 M$ Q G6 Z( S! Q V: Z8 r) W2 G. [8 A! p
但由於現行僅認定上班族往返居家到公司途中發生的意外，屬職業災害；若下班後到另外一地方兼差途中發生意外，並未明確界定。對打工學生，也僅明定「夜校生」及「建教合作生」往返學校與公司途中為通勤路線，對一般日校打工學生，保障則明顯不足。
9 B6 @+ b2 h1 v W! |' O' o; T5 ^
3 J4 g+ a3 U( l7 f: M+ H2 R
4 o) a8 O: H+ R/ Q' [勞委會為符現代人實際工作狀況，著手修改審查準則，放寬對從事兩份以上工作的兼差族，及在學的打工族們相關上下班路程認定。
, a& y/ G* x4 ]' K$ ]
, N4 V6 m e$ X$ p& B: o% d. e, r- }- P& A9 d0 A& b9 Z
若新案實施，兼差族往返工作處所，或學生打工在公司到學校間的路途間發生意外，只要在合理路程範圍內，且不是為私人事由，都將可認定為職業災害，估計超過三十五萬部份工時勞工中，約有三成以上、超過十萬五千人可望受惠。
! ?# E& k) ?* i0 C# ]8 j7 J
5 T* }! Y2 E( N+ j( G* X5 i
! X( e) o; c/ z7 q% t4 x) r' x) X6 r
另外，過去有勞工過勞死，卻因死於上班途中，勞保局以「才剛要上班、怎可能過勞」為由駁回，這次新案也明定，只要因果相關明確，上下班期間的猝發疾病，同樣應視為職業病。
5 D1 Z6 l0 a4 s$ i; ~2 c: L3 X2 q9 F$ a/ @+ @: d
0 ~, c/ w$ N8 j5 M+ t* \勞團批打工族多無勞保「看得到、吃不到」
/ U4 p8 s7 K3 ^" K. q3 ^
# C$ x$ H1 w; s0 Q
( X$ G; t5 s* v- L" f5 L: I青年勞動九五聯盟執行委員陳柏謙對修法表示肯定，但憂心打工族們可能「看得到、吃不到」。他指出，企業主普遍未依法為打工兼差族投保勞健保，勞工無法直接從勞保獲得保障，常須依勞基法、透過司法途徑向雇主要求補償。
( J3 L3 p( D* t% f9 p/ u
0 E4 }5 J% G# ?( O- w. F. Z( p* z
8 S3 t) V9 |. |/ q工作傷害受害人協會秘書長黃小陵說，這類沒有勞保的勞工，面對不願依法給補償的雇主，雖可另循職業災害勞工保護法，向勞保局提出申請補償，但僅限於死亡或重殘才能獲得給付，且給付標準以最低投保薪資計算，保障明顯不足。
, y5 ?/ Z& U, ` s, |, w4 @# D1 S3 v) v3 G( i) i7 P: h
% V% A. f# C0 ], j根據目前勞動法令，勞工發生職災時，除可申請勞保職災給付外，還可向雇主要求差額補償，企業主則擔心新法擴及兼差族，雇主責任將因此無限延伸。例如，月薪五萬元的勞工，如果勞保投保薪資是三萬元，一旦發生職災，須休養半年時，勞工除從勞保取得六個月、十八萬元給付，雇主還須給予每月的薪資差額。
; p; n4 {5 L9 f
+ v5 C) h# V& U8 D2 {! K8 o1 y% N4 {7 O7 M% [- _* e, |
目前勞委會擴大職災認定，主要是針對勞保職災給付，雇主若有質疑、不願意給付差額，最後須由法院依據個案事實認定。但中小企業協會理事長林秉彬認為，勞委會此舉仍可能擴大雇主必須負擔的責任，使得企業主將來寧可少僱用幾個員工，在失業如此嚴重情況下，對勞工並沒有好處。
+ ^! ]# h$ C# w( C. h0 O) h
5 }2 R2 K9 N6 q: `
