打工兼差 職災認定放寬
$ ?3 y! |# c5 Z* ^
更新日期:2009/04/20 04:09
6 ^( J4 W2 M" M! V3 u$ y將納兼差往返、打工至學校路程意外
5 m9 [4 Q4 i5 R6 W( ~; L) I* v
/ Y& S$ t# \1 E0 m0 E5 j
/ j* c s8 ?" W, e〔記者洪素卿／台北報導〕打工兼差族，職業災害認定範圍將擴大！勞委會修訂職業災害相關審查準則，未來兼差族往返兩個工作地點發生意外，或打工學生奔波學校與公司途中發生事故，都將可視為職業災害。草案經勞委會審定、送交行政院核定後即可施行，預計年底前，超過十萬打工、兼差族等可望受惠。
, C* T; P( j+ y' | o {
. D0 U" w4 g$ X: V5 R8 k! F, y+ D2 l ?( G& a. y) _+ z
勞工遭遇職災而致死亡或傷病時，勞保給付標準比普通事故高。以死亡給付為例，一般普通事故依年資發給十到三十個月勞保投保薪資，但若認定為職業災害，則一律發給四十個月，遺屬最多可多領三十個月投保薪資、逾百萬遺屬津貼。因此，是否認定為職業災害，對勞工權益影響甚鉅。
7 b3 `2 m% N' o. @* V0 p- i6 u9 T; d
j+ a) B. ~" g6 k2 {
% x5 r9 x, ]$ e# N9 ?% N# G% Z上班途中發生過勞死 亦可視為職業病
9 _. a0 H4 a; a* |$ K+ G# c$ J$ ~: l
( Q. a% Y( V% q, ]' _' B
一般來說，勞工除在工作場所發生的意外事故可視為職災，依現行規定，上、下班期間發生的意外，只要符合「勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則」認定，一樣可領相對優厚的職災給付。去年一年共有一萬四千九百零五人因上下班通勤期間事故，導致傷病、殘廢、死亡等，申請勞保職災給付。
5 z! H& H1 [8 u. X' b) V6 [$ i1 F
% F3 I# R z8 L
9 t+ [2 L; ^8 [
但由於現行僅認定上班族往返居家到公司途中發生的意外，屬職業災害；若下班後到另外一地方兼差途中發生意外，並未明確界定。對打工學生，也僅明定「夜校生」及「建教合作生」往返學校與公司途中為通勤路線，對一般日校打工學生，保障則明顯不足。
' W& R2 }' F9 T. J, m+ v- q- F
$ y" t/ P% L8 A S. T3 v
' Q! r4 r& z$ d" f) Y+ @6 F勞委會為符現代人實際工作狀況，著手修改審查準則，放寬對從事兩份以上工作的兼差族，及在學的打工族們相關上下班路程認定。
0 F+ s) h$ `# k& Y% _
# ^1 Y2 l, d$ l: Q- x, v5 A: X
* H; r6 l8 o+ D) _% ~若新案實施，兼差族往返工作處所，或學生打工在公司到學校間的路途間發生意外，只要在合理路程範圍內，且不是為私人事由，都將可認定為職業災害，估計超過三十五萬部份工時勞工中，約有三成以上、超過十萬五千人可望受惠。
# O% @6 c: Y1 K& y
1 R% ]8 G) t1 p$ f8 f# p1 s2 w% L# P6 d" }5 N8 h+ `' n
另外，過去有勞工過勞死，卻因死於上班途中，勞保局以「才剛要上班、怎可能過勞」為由駁回，這次新案也明定，只要因果相關明確，上下班期間的猝發疾病，同樣應視為職業病。
/ V' m5 \4 H7 T. o* K+ X
' {' w0 Q3 p( {# x, f1 A _
/ \: ?, }% f, r; U0 E& X. K2 H勞團批打工族多無勞保「看得到、吃不到」
6 Z5 Z5 a- C& A% q7 w
) j6 N3 ?! ^# r7 j' a
8 N0 a* P) y/ u+ e1 S9 Z2 {% t青年勞動九五聯盟執行委員陳柏謙對修法表示肯定，但憂心打工族們可能「看得到、吃不到」。他指出，企業主普遍未依法為打工兼差族投保勞健保，勞工無法直接從勞保獲得保障，常須依勞基法、透過司法途徑向雇主要求補償。
; @( N6 P' m: L$ z9 W. `: Y7 j* Z) x: d7 o! E6 p" K: |
. u* C- v+ ~5 c0 S
工作傷害受害人協會秘書長黃小陵說，這類沒有勞保的勞工，面對不願依法給補償的雇主，雖可另循職業災害勞工保護法，向勞保局提出申請補償，但僅限於死亡或重殘才能獲得給付，且給付標準以最低投保薪資計算，保障明顯不足。
6 u9 [3 c& b+ b" P! i5 K9 L+ j7 o3 a$ T( ^0 k
( o/ i/ L% s0 R+ u5 E1 g
根據目前勞動法令，勞工發生職災時，除可申請勞保職災給付外，還可向雇主要求差額補償，企業主則擔心新法擴及兼差族，雇主責任將因此無限延伸。例如，月薪五萬元的勞工，如果勞保投保薪資是三萬元，一旦發生職災，須休養半年時，勞工除從勞保取得六個月、十八萬元給付，雇主還須給予每月的薪資差額。
; A: i \/ z/ A: U, d3 X3 v! R
: |5 `7 }- J: p v; c" e; @2 T6 h6 {3 G) I& e% U% G: ^8 r
目前勞委會擴大職災認定，主要是針對勞保職災給付，雇主若有質疑、不願意給付差額，最後須由法院依據個案事實認定。但中小企業協會理事長林秉彬認為，勞委會此舉仍可能擴大雇主必須負擔的責任，使得企業主將來寧可少僱用幾個員工，在失業如此嚴重情況下，對勞工並沒有好處。
& C5 s! N# W. b& ~) K' Y+ n
% m2 h; j/ |7 s$ }6 F& e
