發新話題
打印

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決- r' Q. ]) Z) J
更新日期:2009/11/10 14:35 李致嫻 ' U( R& n) d# Q" K) t/ y- o
+ @3 ]$ d, ~2 f+ z6 ]

( ^& X. a( y! k( |. Z(法新社華盛頓9日電) 美國最高法院今天拒絕一名狙擊手延緩明天被處決的要求,這名狙擊手2002年在華盛頓開槍濫射,造成多人死亡。
$ ?$ a2 o8 o) t4 c1 E' K* ?! ?
( U9 `8 Y3 z( F: {
6 u" u3 p8 _  p' j  J「法新社」(AFP)獲得的判決書表示:「延緩執行死刑的申請已被拒絕,這份申請是先交給首席大法官,再由首席大法官交給法庭。」
) T  ?9 j. `1 g. H
( @: I+ c! }* q. \' o: y
+ r0 I: b5 V# m" _. M" V) \這項判決為殺人犯穆罕默德(John AllenMuhammad)明天在維吉尼亞洲執行死刑去除了障礙,但他另外向最高法院提出對他先前判決的上訴尚未裁定。; K" p; `# F9 X9 r) t: q0 T9 ]; A
2 B" ~% Z9 i  @
) m, A6 l" `4 q# n
2002年間,他在歷時3週的濫射中殺了10人,讓整個華府地區因恐懼而陷於癱瘓。穆罕默德是1名熟練的神射手,他利用威力強大的狙擊步槍及望遠鏡槍殺受害者。
) f2 I+ w5 L/ a
! J$ F4 l6 B- \, q' \$ W+ z# [0 H0 H- E  ~+ ^' d% \  d5 r
但穆罕默德的律師替他辯護,宣稱他在2004年3月的審判中沒有獲得適當的訴訟代表。雖然他明顯受到精神問題之苦,但律師團卻未替他的要求辯護。, X2 {- g8 Y- Q2 A
# a* S- s1 p: ^: g0 k7 v- ^
- f  n% U$ \1 I8 U
辯護律師團要求最高法院為2004年的判刑是否違憲進行裁決。此過程將花費好幾個星期才能完成。
0 c% U; _" L+ T+ G; `, e' X) t% C4 P' Y3 O- _
( d, I. J( v5 G
在一份附在這份裁決書的聲明中,受到另外兩名法官支持的史蒂文斯(John Stevens)法官表示:「此案再次凸顯,死刑犯在上訴未完全定讞前的倔強。」% s0 ^. S6 O; |; V( ?

( K# N& Q# Q( p. T8 O2 s! H# P0 P# G3 a
他說:「藉著拒絕穆罕默德要求延緩死刑的申請,我們准許維吉尼亞州法庭縮短此案件的審議過程。由於此案與一名待決死囚有關,需要最謹慎的注意。」; T+ D" n1 f( v! n
6 [3 |1 C- S  o+ V( Z7 ?3 s8 S: j

- Q7 j; N6 Q2 a0 a/ _, k「鑑於穆罕默德只有有限的時間可以向地方法院提出此案,這個結果特別不幸。」
. ]' _( x/ D3 C. Q9 v! f6 F  F& O
& {9 G8 X- |# T2 @4 u4 q8 D, q' G2 U, K6 t! u4 N- Y1 Q
穆罕默德的律師上周要求這個美國最高司法機構阻止執行死刑,以便給予法庭更多的時間檢視他對死刑判決的上訴。+ |: l* h5 s: t& L

' Q& d4 q8 V( ]6 D
[發帖際遇]: 阿寶寶獲得本周補貼遊戲幣2046.
' `" o  k9 a/ y: F3 d* b

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題