發新話題
打印

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決
, G# _7 X/ K8 \% l) j 更新日期:2009/11/10 14:35 李致嫻 ( o+ w, Y" x" S: M! N$ E7 r7 W7 U3 x

* c" K: c+ p0 N, h
  c  E* A0 P3 y# t* i(法新社華盛頓9日電) 美國最高法院今天拒絕一名狙擊手延緩明天被處決的要求,這名狙擊手2002年在華盛頓開槍濫射,造成多人死亡。
% [2 ]& k& r$ V; f& T* K6 f: o/ e( ^6 m6 g

5 P# _3 s5 Z) V「法新社」(AFP)獲得的判決書表示:「延緩執行死刑的申請已被拒絕,這份申請是先交給首席大法官,再由首席大法官交給法庭。」
7 l( _( b2 B2 q4 ~. {
- Y( w* M, o) {
$ U: s9 @  |" ~9 `; M. D. a這項判決為殺人犯穆罕默德(John AllenMuhammad)明天在維吉尼亞洲執行死刑去除了障礙,但他另外向最高法院提出對他先前判決的上訴尚未裁定。
9 ?1 p0 v4 k. U/ o
/ n" ~7 o: ?) J3 e' P" p8 N8 c9 x# H, y0 z% w! U, r, p0 R
2002年間,他在歷時3週的濫射中殺了10人,讓整個華府地區因恐懼而陷於癱瘓。穆罕默德是1名熟練的神射手,他利用威力強大的狙擊步槍及望遠鏡槍殺受害者。# b# b9 v2 q7 L7 j. D) _
; B4 c0 T* n, c
# i$ f, f5 p" T  P- o' Y
但穆罕默德的律師替他辯護,宣稱他在2004年3月的審判中沒有獲得適當的訴訟代表。雖然他明顯受到精神問題之苦,但律師團卻未替他的要求辯護。
, c: K; U. }; f  l. z2 H3 d+ N0 Y+ z9 E7 r

1 n% q, b, V) v辯護律師團要求最高法院為2004年的判刑是否違憲進行裁決。此過程將花費好幾個星期才能完成。
& y7 b# P4 Q# |( o0 Z, E+ s# ^$ }
5 R4 @: }9 |( L
* q9 v  b; N4 x" O6 C- H在一份附在這份裁決書的聲明中,受到另外兩名法官支持的史蒂文斯(John Stevens)法官表示:「此案再次凸顯,死刑犯在上訴未完全定讞前的倔強。」
: e; U# t; `! ]: j4 w3 Z  H7 B* i3 }% p0 A' r. j' i8 h

. \* ^" P9 O2 ^2 U他說:「藉著拒絕穆罕默德要求延緩死刑的申請,我們准許維吉尼亞州法庭縮短此案件的審議過程。由於此案與一名待決死囚有關,需要最謹慎的注意。」
7 [3 w% S$ p+ @5 ]9 J- G
3 _- i6 x. W9 W; }7 {. |, b; u* t
  a0 p2 O: C: h% L# {「鑑於穆罕默德只有有限的時間可以向地方法院提出此案,這個結果特別不幸。」$ B5 J! T4 r8 C4 \

# G4 b' j% d! u: [: _1 ]6 Z- r
+ W; S1 F( u0 E& `. f9 l穆罕默德的律師上周要求這個美國最高司法機構阻止執行死刑,以便給予法庭更多的時間檢視他對死刑判決的上訴。
+ F$ }' e# S; H0 z8 K+ N$ l" \: m) v8 [9 W, r2 e: u
[發帖際遇]: 阿寶寶獲得本周補貼遊戲幣2046.: ]1 U7 _! P% \: d8 s

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題