發新話題
打印

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決9 m9 T8 i$ k( U" `2 Y6 c: l
更新日期:2009/11/10 14:35 李致嫻
- `2 l4 [" Z3 F8 a2 H8 J
& J1 M6 n, a; Z) w5 }- R  k% k# v% p! ~
(法新社華盛頓9日電) 美國最高法院今天拒絕一名狙擊手延緩明天被處決的要求,這名狙擊手2002年在華盛頓開槍濫射,造成多人死亡。
1 @( ^# c0 P! v5 H7 M: W$ n8 }  n
: o: [! Q) i8 L$ v5 h
) C# q# P' o3 P「法新社」(AFP)獲得的判決書表示:「延緩執行死刑的申請已被拒絕,這份申請是先交給首席大法官,再由首席大法官交給法庭。」
; o: I' t0 R8 A' @1 u+ u2 U8 z: i( g

' i8 b" Z# \' t9 J4 v這項判決為殺人犯穆罕默德(John AllenMuhammad)明天在維吉尼亞洲執行死刑去除了障礙,但他另外向最高法院提出對他先前判決的上訴尚未裁定。
! T, \* k0 n6 e  L9 R! J- _) a0 ^7 N. ~- \* M) y0 Z3 ^. I
# `, @1 g: U& P7 f) n
2002年間,他在歷時3週的濫射中殺了10人,讓整個華府地區因恐懼而陷於癱瘓。穆罕默德是1名熟練的神射手,他利用威力強大的狙擊步槍及望遠鏡槍殺受害者。
) o; H- i$ e+ ?+ ~, o& `6 [; g. x- S! P, l* ~4 ~8 Q/ L. o6 h
2 o  a2 g' O4 c2 _
但穆罕默德的律師替他辯護,宣稱他在2004年3月的審判中沒有獲得適當的訴訟代表。雖然他明顯受到精神問題之苦,但律師團卻未替他的要求辯護。' g: e% B  Z% O2 _: Z9 _/ k" E
* y9 _" v: I/ N
( A7 g* q, _# ~( Z/ q2 \
辯護律師團要求最高法院為2004年的判刑是否違憲進行裁決。此過程將花費好幾個星期才能完成。% R$ f# I& m) l2 H% e; u+ y  O
' s5 F# I& ^& ]) l$ ^# ?/ S( O0 P

, P2 r7 h  i, o5 f在一份附在這份裁決書的聲明中,受到另外兩名法官支持的史蒂文斯(John Stevens)法官表示:「此案再次凸顯,死刑犯在上訴未完全定讞前的倔強。」
* i! @* W' O" ^
. |( I- s5 D2 @3 `( a+ {# J/ U" {' w* z" [5 S# ]: t& f
他說:「藉著拒絕穆罕默德要求延緩死刑的申請,我們准許維吉尼亞州法庭縮短此案件的審議過程。由於此案與一名待決死囚有關,需要最謹慎的注意。」
8 k( q' E2 \* \. g
* j1 |5 _0 l1 P2 L4 g: U- c. Z5 _% ~
* G4 \3 _$ y( O9 _「鑑於穆罕默德只有有限的時間可以向地方法院提出此案,這個結果特別不幸。」; m( X* n' S1 r% s/ w

0 x# F( V# |4 V; I9 H" h0 x% L8 b# r
穆罕默德的律師上周要求這個美國最高司法機構阻止執行死刑,以便給予法庭更多的時間檢視他對死刑判決的上訴。6 R$ x2 r5 z% ]' B
$ B2 T/ c8 p. D* G7 I0 A
[發帖際遇]: 阿寶寶獲得本周補貼遊戲幣2046.4 Z, t- j( [. y3 g

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題