gravius

自由時報 2022/12/03  英國「經濟學人」雜誌十一月卅日引用英國智庫「皇家聯合軍事研究所」（RUSI）分析報告指出，俄羅斯入侵烏克蘭一役，為現代戰爭帶來諸多啟示，但相較於過度強調西方武器在戰場上的優越性，烏軍實際上如何應對俄軍攻勢，有三大面向值得西方各國深思，包括人員和軍備的分散部署、傳統反擊武力的強化，以及無人機的大量需求。2 X, _, U5 P! M3 S+ |; t

; i) l$ v8 p& W% k. G, q靈活應戰 人員軍備分散部署" x0 T# a1 O- q8 T# _6 x" o
該報告由RUSI兩名軍事分析師和烏軍將領札布羅德斯基聯手撰寫，內容對烏俄開戰的前五個月有廣泛掌握，文中直指戰場實況遠比普遍認知─俄軍疲於對付靈活應戰的烏軍─還要複雜許多。
7 \+ L1 Y8 N: T4 I8 W$ U
( ~5 ]6 @7 ?' j5 @) i首先，開戰之初，在基輔以北的戰區，俄軍每十二人對付烏軍一人，並在四十八小時內對七十五％的烏軍防空基地發動攻勢，同時更透過駭客攻擊擾亂烏國衛星通訊。烏軍能夠擋住閃電戰的一大原因，是早在一週前就分散儲放彈藥，並在開戰前三天加速行動，而戰機和防空系統也在攻擊開始的幾小時內完成轉移，最後僅有十分之一的移動式防空據點慘吞砲火。8 h; i' v) S% O  F, I. p: e( k
3 K6 U4 u" @8 E8 D7 _6 v
俄軍軍情機構當時花費兩天或更久的時間，才將目標物的情報傳送給莫斯科的指揮中心，但要是台海開戰，美軍不能奢望解放軍犯下同樣的錯誤。報告強調，在戰場上存活的不二法門，就是在被敵人察覺動靜前，分散部署且更快速行動，因為即使是烏軍特種部隊小組，只要在同地點待太久，照樣被俄軍無人機逮個正著。
; X* R# e7 @) a8 C8 D* i2 n; ]0 z/ E, m2 f6 b
砲彈儲備 強化傳統反擊武力: B; \7 A; r% e. L% ^1 W
再者，儘管英美提供烏軍的「標槍」飛彈、NLAW反坦克飛彈等武器似乎扮演要角，但這並非助烏軍反敗為勝的關鍵，就連土耳其提供的TB2無人機也在幾天後就難以為繼。作者之一瓦特林近期指出，於四月前，西方武器在戰場上的實質效用不大，「當時擋住基輔以北俄軍攻勢的關鍵，是兩個砲兵部隊每天竭盡全力地砲轟。」/ D6 ^! b5 F5 |
% @6 r6 r- Z/ Z2 _3 r+ o
報告也提到，冷戰結束後的卅年間，歐洲各國的砲彈儲備數量大幅減少五十七％，在烏俄開戰初期，英、法、義、西、波蘭等國的砲彈總量尚且不及烏軍，但烏軍也僅在前六週與俄軍「勢均力敵」，接著就面臨砲彈短缺的窘境。4 D# k, F7 O' ?. U& `. l' f# a7 V
$ |8 P- S5 f' ]% e, O" Q
情蒐監控 需要大量無人機
6 \, Y, r: {% G) N最後，無人機大多用於情蒐、監控和偵察任務，而非攻擊任務，但其重要性不在話下。從烏軍經驗可知，無人機需求數量遠比想像中還多。據統計，在二月至七月間，烏軍有九成的無人機遭摧毀，平均每架固定翼無人機的壽命約六趟飛行，四旋翼無人機更只有三趟。* ]1 t4 z2 V: P6 h5 g

" D" }& L/ f; y! R2 r9 M4 \報告提到，烏俄戰爭揭示了對付無人機的辦法，最重要的是電子作戰。蘇聯時代以來，俄軍前線作戰經驗不少，也在敘利亞演練電子戰，這次更藉此壓制烏軍無人機的用途，使烏軍僅三分之一的無人機達成任務。