gravius

自由時報 2022/12/03  英國「經濟學人」雜誌十一月卅日引用英國智庫「皇家聯合軍事研究所」（RUSI）分析報告指出，俄羅斯入侵烏克蘭一役，為現代戰爭帶來諸多啟示，但相較於過度強調西方武器在戰場上的優越性，烏軍實際上如何應對俄軍攻勢，有三大面向值得西方各國深思，包括人員和軍備的分散部署、傳統反擊武力的強化，以及無人機的大量需求。% d" F) \' \2 g8 f7 M* A% |0 N

2 W9 X8 b/ O2 n  w靈活應戰 人員軍備分散部署! n  ^1 l6 X$ t+ f
該報告由RUSI兩名軍事分析師和烏軍將領札布羅德斯基聯手撰寫，內容對烏俄開戰的前五個月有廣泛掌握，文中直指戰場實況遠比普遍認知─俄軍疲於對付靈活應戰的烏軍─還要複雜許多。% \$ {6 n+ j) K7 ~: T  k9 E5 w
3 f; \' `4 \6 n' K; P, L6 n$ U% f
首先，開戰之初，在基輔以北的戰區，俄軍每十二人對付烏軍一人，並在四十八小時內對七十五％的烏軍防空基地發動攻勢，同時更透過駭客攻擊擾亂烏國衛星通訊。烏軍能夠擋住閃電戰的一大原因，是早在一週前就分散儲放彈藥，並在開戰前三天加速行動，而戰機和防空系統也在攻擊開始的幾小時內完成轉移，最後僅有十分之一的移動式防空據點慘吞砲火。$ ^/ \3 U' T& Q
$ P: g# u2 Y1 e+ b/ h4 ?( H
俄軍軍情機構當時花費兩天或更久的時間，才將目標物的情報傳送給莫斯科的指揮中心，但要是台海開戰，美軍不能奢望解放軍犯下同樣的錯誤。報告強調，在戰場上存活的不二法門，就是在被敵人察覺動靜前，分散部署且更快速行動，因為即使是烏軍特種部隊小組，只要在同地點待太久，照樣被俄軍無人機逮個正著。' W6 P( p* O- ]! V
  A2 o" n/ I1 b* w9 ^
砲彈儲備 強化傳統反擊武力
; z2 m% d  V) D+ ]7 o0 K( O- _再者，儘管英美提供烏軍的「標槍」飛彈、NLAW反坦克飛彈等武器似乎扮演要角，但這並非助烏軍反敗為勝的關鍵，就連土耳其提供的TB2無人機也在幾天後就難以為繼。作者之一瓦特林近期指出，於四月前，西方武器在戰場上的實質效用不大，「當時擋住基輔以北俄軍攻勢的關鍵，是兩個砲兵部隊每天竭盡全力地砲轟。」: k8 ^% j9 q' C- I

( F5 K- u# s7 ?9 J報告也提到，冷戰結束後的卅年間，歐洲各國的砲彈儲備數量大幅減少五十七％，在烏俄開戰初期，英、法、義、西、波蘭等國的砲彈總量尚且不及烏軍，但烏軍也僅在前六週與俄軍「勢均力敵」，接著就面臨砲彈短缺的窘境。
  j$ A( h1 x) H' Y) Z/ h2 Q1 E1 e. N4 M5 I
情蒐監控 需要大量無人機& ~$ _3 A/ p8 {" f+ d# A
最後，無人機大多用於情蒐、監控和偵察任務，而非攻擊任務，但其重要性不在話下。從烏軍經驗可知，無人機需求數量遠比想像中還多。據統計，在二月至七月間，烏軍有九成的無人機遭摧毀，平均每架固定翼無人機的壽命約六趟飛行，四旋翼無人機更只有三趟。1 K* t, Y8 `. E8 N+ k) f: p
7 u' j% ]) w  g& q: Z1 n
報告提到，烏俄戰爭揭示了對付無人機的辦法，最重要的是電子作戰。蘇聯時代以來，俄軍前線作戰經驗不少，也在敘利亞演練電子戰，這次更藉此壓制烏軍無人機的用途，使烏軍僅三分之一的無人機達成任務。