gravius

自由時報 2022/12/03  英國「經濟學人」雜誌十一月卅日引用英國智庫「皇家聯合軍事研究所」（RUSI）分析報告指出，俄羅斯入侵烏克蘭一役，為現代戰爭帶來諸多啟示，但相較於過度強調西方武器在戰場上的優越性，烏軍實際上如何應對俄軍攻勢，有三大面向值得西方各國深思，包括人員和軍備的分散部署、傳統反擊武力的強化，以及無人機的大量需求。9 Q& D; T6 O4 L! l
8 F! W: q9 D3 h6 p# q8 t8 b3 d
靈活應戰 人員軍備分散部署4 l/ H& s1 r1 I" F
該報告由RUSI兩名軍事分析師和烏軍將領札布羅德斯基聯手撰寫，內容對烏俄開戰的前五個月有廣泛掌握，文中直指戰場實況遠比普遍認知─俄軍疲於對付靈活應戰的烏軍─還要複雜許多。
+ o0 R8 I% h' R% ^: I- t1 |) M
) z; M+ Y6 \# u% N1 K首先，開戰之初，在基輔以北的戰區，俄軍每十二人對付烏軍一人，並在四十八小時內對七十五％的烏軍防空基地發動攻勢，同時更透過駭客攻擊擾亂烏國衛星通訊。烏軍能夠擋住閃電戰的一大原因，是早在一週前就分散儲放彈藥，並在開戰前三天加速行動，而戰機和防空系統也在攻擊開始的幾小時內完成轉移，最後僅有十分之一的移動式防空據點慘吞砲火。8 y$ q9 k8 C! E+ s; K; f
9 M2 ~2 t; E5 c9 }$ Y  C& t
俄軍軍情機構當時花費兩天或更久的時間，才將目標物的情報傳送給莫斯科的指揮中心，但要是台海開戰，美軍不能奢望解放軍犯下同樣的錯誤。報告強調，在戰場上存活的不二法門，就是在被敵人察覺動靜前，分散部署且更快速行動，因為即使是烏軍特種部隊小組，只要在同地點待太久，照樣被俄軍無人機逮個正著。, [8 ^: o3 i4 z! x& f  F* I

5 {5 j* b5 N2 r' h8 F砲彈儲備 強化傳統反擊武力
8 c1 h1 p7 w2 x6 `5 {4 W6 M* s6 w! j再者，儘管英美提供烏軍的「標槍」飛彈、NLAW反坦克飛彈等武器似乎扮演要角，但這並非助烏軍反敗為勝的關鍵，就連土耳其提供的TB2無人機也在幾天後就難以為繼。作者之一瓦特林近期指出，於四月前，西方武器在戰場上的實質效用不大，「當時擋住基輔以北俄軍攻勢的關鍵，是兩個砲兵部隊每天竭盡全力地砲轟。」
: P7 D& K7 I" {0 y( p1 R
6 G7 T* q& W; L  Q. N報告也提到，冷戰結束後的卅年間，歐洲各國的砲彈儲備數量大幅減少五十七％，在烏俄開戰初期，英、法、義、西、波蘭等國的砲彈總量尚且不及烏軍，但烏軍也僅在前六週與俄軍「勢均力敵」，接著就面臨砲彈短缺的窘境。
2 e' \8 n4 I6 I5 d' U
+ d' j; k. g# D) V+ E4 w' O! ?情蒐監控 需要大量無人機7 q+ m# }" Q/ v# V6 ~& z: l
最後，無人機大多用於情蒐、監控和偵察任務，而非攻擊任務，但其重要性不在話下。從烏軍經驗可知，無人機需求數量遠比想像中還多。據統計，在二月至七月間，烏軍有九成的無人機遭摧毀，平均每架固定翼無人機的壽命約六趟飛行，四旋翼無人機更只有三趟。0 q& i$ k, @$ m+ C3 v

# {! m4 n5 @6 @0 T- l$ Z; D! n1 g報告提到，烏俄戰爭揭示了對付無人機的辦法，最重要的是電子作戰。蘇聯時代以來，俄軍前線作戰經驗不少，也在敘利亞演練電子戰，這次更藉此壓制烏軍無人機的用途，使烏軍僅三分之一的無人機達成任務。