gravius

自由時報 2022/12/02 蘇姓女子從中國阿里巴巴網站以150元低價購入1千多台400合1的遊戲主機，在網路商城以每台199元販售，卻被網路巡邏員警發現主機中內含超級瑪利歐等26款任天堂旗下的遊戲，蘇女除被依違反著作權法判刑3月，得易科罰金，另須以100倍的價格賠償任天堂37萬餘元。% y% T1 O+ m& r- h
( R2 Q& X, _5 A6 Z( P
判決指出，2020年3月，蘇姓女子從中國阿里巴巴網站以150元低價購入1千多台400合1的遊戲主機，她在蝦皮以「現貨、秒發、復古遊戲機掌上遊戲機！媽咪團購」刊登商品訊息，短短時間內就以均價199元賣出120台。
1 K- u% e2 h( [# V
1 n5 b( J* R6 H2 k2 a$ h) X員警網路巡邏時查覺，下單購入一台主機後，確認遊戲主機內含超級瑪利歐等26款任天堂旗下的遊戲，訊後依違反著作權法送辦；高雄地院審理時，蘇女坦承有聽過超級瑪利歐遊戲，也聽過從大陸阿里巴巴、淘寶網站上購買的很多東西是仿冒品，自己知道這些遊戲機裡面有哪些遊戲，用150元買到的遊戲機裡面有超級瑪利歐等這麼多遊戲是不合理的，但辯稱不知道這樣做是犯法的行為。3 K2 `( S3 e* P4 t2 C8 R

1 f% J8 X1 K( P, G1 p( v法官認為違法事證明確，依散布侵害著作財產權之重製物罪判蘇女徒刑3月，得易科罰金；任天堂委任律師另提民事告訴，以每個遊戲單價450元計算，蘇女賣出120台，侵權總值已高達140萬4000元，但任天堂只打算求償90萬元。
8 e7 @2 C4 H- k* [& K5 u! }" a9 C3 C' r7 }; z7 \2 t; W5 e
此外，還要加上每台遊戲機侵害9件註冊商標，以仿冒品零售單價264元的200倍計算每一個商標損害金額，蘇女另應賠償47萬5千元，共向蘇女求償137萬餘元；蘇女則喊窮，說自己只賠得起16萬元。6 t% V  q9 M: b- E2 r3 m

1 Q. o4 K- ?5 F) I& X法官則認為，本案應分「商標權」和「著作財產權」兩個部分進行侵權賠償金的計算。「商標權」部分，以遊戲機零售單價每台199元的100倍計算每一個商標，算出蘇女賠償金額為17萬9100元；「著作財產權」則應賠償任天堂20萬元，兩者合計，判蘇女應賠37萬餘元，可上訴。