gravius

自由時報 2022/12/11  FTX破產震撼幣圈，國內受災戶希望能瞭解政府對FTX的處置，但因FTX純為境外交易所，不受台灣政府監管，僅能等待美國法院進行破產重組，使監管討論持續延燒。部分專家認為FTX事件有望成台灣相關監管制度進步的契機，不過，也有專家指出，加密貨幣風險高、投資人本就應審慎控管風險，台灣政府尚無合適的監管施力點。& H9 n9 {' i& j8 ]( F& _0 ~0 K; I
$ r7 a0 ]* R6 M7 I4 Q! u, p. X2 y. u
金管會日前表示，將從投資人保護、交易所資產分離兩大面向著手推進。專家均認為，政府若想監管，也應兼顧國內產業發展，讓台灣業者以漸進方式健全體制將是較好做法。! A- `3 ^; G! ]7 {& l7 l
2 z3 {% o3 s: E+ [% n- y+ w
目前日本以金融廳為加密貨幣交易所主管機關，核發營運執照。台灣則以反洗錢為核心，要求交易所等虛擬通貨平台簽署「洗錢防制法令遵循聲明」，不過，簽署企業需在台設有子公司，並主動申請，意即在台交易額高的幣安、FTX皆在管轄權外。
! G! |, L8 L% A& W) A
( f4 j  |: F1 k( Y5 J, ]' ~台灣加密貨幣交易所幣託（Bito）說明，法遵聲明是業者主動申請，金管會也會進行實地稽核，確保交易所符合洗錢防制。2 \" e, U8 }* B8 p1 B: E

7 H  B6 s- w7 {% D: N須在台成立公司才可供稽核8 j( B9 H9 w) ]
幣圈業內人士則說，這類似銀行業金檢，因此必須要在台成立公司才可供稽核。不過，目前除了境外交易所未落地外，其實也有許多境內業者並未向金管會申請就設立BTM（比特幣自動櫃員機），在出問題被查到前都不得而知。+ T0 S* H* |; `' E' L3 h/ D7 t) o
9 _* M3 W, @- D
台灣難要求大型交易所落地
* Y" i0 H5 j8 V& n1 B5 \3 T" F- S' I台灣亞太監理科技協會秘書長李震華指出，加密貨幣境外交易所確實無法可管，台灣市場基數小，也難要求大型交易所落地。
) v/ j7 l6 W* l* s* Z/ u. f5 V2 c( u9 F7 N4 ?# j" |9 C
台灣區塊鏈大學聯盟理事長彭少甫則認為，幣安等知名交易所近期力護名聲、可信度，若確立主管機關、並研議出資產分離等相關法規，境外交易所有望跟進遵守。3 w/ q- s3 E& K$ o7 `, t+ ]7 k4 K

! g5 Y/ d& d/ s臺灣區塊鏈愛好者協會秘書長陳鼎元則認為，幣圈本就知道加密貨幣投資風險高，FTX事件爆發時在台仍是境外平台，政府已盡力提供協助，後續是否立法監管，應考量監管成本，評估是否納管。