gravius

自由時報 2022/12/20   波蘭裁判馬奇尼亞克（Szymon Marciniak）在世界盃足球賽決賽表現絕佳，精準的判罰深獲各界好評，不過法國媒體《隊報》相當不滿他的表現，在滿分10分中只給了他2分的低評價。3 O( N  t. S; }: B3 {" {/ b0 ]

6 m  |% H) D: h* Z《隊報》特約編輯迪呂克（Vincent Duluc）點出幾個吹判，他認為一開始給「天使」迪馬利亞（Angel Di Maria）的12碼罰球太輕鬆，法國圖拉姆（（Marcus Thuram）被犯的規跟他差不多卻沒有被判罰，迪呂克還指出由他率領的VAR團隊都沒有質疑他的判決。迪呂克也點名阿根廷數位許多球員的行為應拿黃牌但未拿，以及阿根廷門神E.馬丁尼茲（Emiliano Martinez）在12碼罰球時，將球丟離曹亞曼尼 （Aurelien Tchouameni）卻沒有官方介入。  S2 ]2 h: d) D6 ^8 v
8 y1 Q8 E2 ?( g) z; v& ~
迪呂克也指出一項數據，就是法國後衛瓦拉內（Raphaël Varane）在世界盃決賽前，一共參加過17場決賽贏了15場，冠軍率高達88%，僅在2014年西班牙超級盃與2018年歐洲超級盃輸掉，而2018年瓦拉內輸球時的主審正好就是馬奇尼亞克。
2 J. O4 }0 [' X# K, [& }+ k' n/ \
不過除了法國媒體以外，幾乎多數外媒都對馬奇尼亞克的判決讚譽有加，英媒《每日郵報》就撰文指出在世界盃的壓力之下，馬奇尼亞克還是能夠精準判罰，特別是第87分鐘圖拉姆尋求12碼的犯規，這在VAR顯示並不是犯規。; t& Y0 h4 o( j) d7 `+ B

. [. w6 I  o; e: h6 q美媒《ESPN》也整理冠軍戰數個可能有爭議的判決，馬奇尼亞克幾乎都判對，不過也指出馬奇尼亞克可能僅有一次判錯，就是第79分鐘阿根廷後衛奧塔門迪（Nicolas Otamendi）對穆亞尼（Randal Kolo Muani）的犯規應該拿紅牌，但他卻連黃牌都沒有拿到。