gravius

中央社 2023/01/04   張姓女記者與已婚的攝影搭檔發展出婚外情，男攝影的元配女主播憤而提告，新北地院法官認定張姓女記者與男攝影發生過3次性行為，張姓女記者須賠償30萬元，可上訴。' b( I8 Q1 d* `+ a4 L0 G  P

- ~3 G& @# q. |  ^( A3 s新北地方法院判決書指出，女主播主張，張姓女記者明知自己的丈夫已婚，還互傳曖昧訊息，甚至發生性行為，因此求償新台幣80萬元。$ B. u% F0 @. g* }, l- h: F6 _
# \( Z" y+ q: ]- }- v1 o* C: ?
這名男攝影記者在審訊時說，與張姓女記者發生過3次性行為。2 i& y/ m$ Y0 c- @
- j! m. K8 a1 m" y
張姓女記者則反駁，她與攝影記者有1年多的同事情誼，攝影記者與女主播婚姻生活不如意時，有時會找她訴苦；至於閒聊時說到「想你」等是開玩笑，不能以此認定有婚外情存在。* d  A" m, I; M3 X

2 M9 O' J! z. i( a7 r" S9 |. t張姓女記者說，男攝影記者與女主播是夫妻，如果男子不順應女主播的意思誣陷自己，將難以維繫婚姻，因此男子說詞不得任意憑採，應有其他事證佐證。- g6 e: j/ Z( r7 {9 U  C; u& @  f

: w6 b* n/ ^0 m法官認為，現實狀況中，妨害婚姻行為多半隱密，通常只有外遇當事人最清楚，且依社會常情，有配偶的人如果與他人發生性行為，將遭受社會負面評價，法律上也須承受責任，攝影記者沒有作出不實指證的理由。1 L/ u8 L3 C" F4 b8 Q
7 y* q& o* Z: V. `5 ?+ ~% U: Q
法官認為，張姓女記者行為已逾越一般男女正常社交分際，考量雙方經濟能力等，判張姓女記者須賠償30萬元。