gravius

中央社 2023/01/04   張姓女記者與已婚的攝影搭檔發展出婚外情，男攝影的元配女主播憤而提告，新北地院法官認定張姓女記者與男攝影發生過3次性行為，張姓女記者須賠償30萬元，可上訴。: Z% _+ a( a$ ^  \4 A

4 f' ^* j3 n0 x  f0 @* N& l新北地方法院判決書指出，女主播主張，張姓女記者明知自己的丈夫已婚，還互傳曖昧訊息，甚至發生性行為，因此求償新台幣80萬元。" V" u) ?( K9 B+ a5 v' M4 A% M
, x- c1 f0 X1 `
這名男攝影記者在審訊時說，與張姓女記者發生過3次性行為。
1 i$ M6 W/ \& s& Z$ `5 h% [  ]* j6 W# f1 c
張姓女記者則反駁，她與攝影記者有1年多的同事情誼，攝影記者與女主播婚姻生活不如意時，有時會找她訴苦；至於閒聊時說到「想你」等是開玩笑，不能以此認定有婚外情存在。; N" M# I" r" {; M3 x8 H9 k
! z8 o; X) l7 L
張姓女記者說，男攝影記者與女主播是夫妻，如果男子不順應女主播的意思誣陷自己，將難以維繫婚姻，因此男子說詞不得任意憑採，應有其他事證佐證。
& x  ?, m. G% Z: u5 q2 a) [, `" @. N1 D9 C/ ?- [
法官認為，現實狀況中，妨害婚姻行為多半隱密，通常只有外遇當事人最清楚，且依社會常情，有配偶的人如果與他人發生性行為，將遭受社會負面評價，法律上也須承受責任，攝影記者沒有作出不實指證的理由。
0 A7 _% `2 E: \. R' C0 [6 X6 f0 ^$ k1 V2 n8 \- P) b
法官認為，張姓女記者行為已逾越一般男女正常社交分際，考量雙方經濟能力等，判張姓女記者須賠償30萬元。