gravius

中央社 2023/01/04   張姓女記者與已婚的攝影搭檔發展出婚外情，男攝影的元配女主播憤而提告，新北地院法官認定張姓女記者與男攝影發生過3次性行為，張姓女記者須賠償30萬元，可上訴。4 }2 W9 \% M3 Z. d( V+ P, D9 D
# N+ z7 l7 G0 y, ~
新北地方法院判決書指出，女主播主張，張姓女記者明知自己的丈夫已婚，還互傳曖昧訊息，甚至發生性行為，因此求償新台幣80萬元。% G  ]5 B- d* K( c/ q$ o5 o# l

: W( z, C/ g% C4 U, D$ l! s這名男攝影記者在審訊時說，與張姓女記者發生過3次性行為。
$ {9 h# Y' q9 p3 P& x0 R7 ?# B, \' r' G: U  r' k
張姓女記者則反駁，她與攝影記者有1年多的同事情誼，攝影記者與女主播婚姻生活不如意時，有時會找她訴苦；至於閒聊時說到「想你」等是開玩笑，不能以此認定有婚外情存在。
6 |3 H# H) X* x5 P1 y9 j) [3 r; i% ^( |& P
張姓女記者說，男攝影記者與女主播是夫妻，如果男子不順應女主播的意思誣陷自己，將難以維繫婚姻，因此男子說詞不得任意憑採，應有其他事證佐證。
* p$ O! w# E  v- }4 H: P& i7 ?. ]- F: ~5 q! r
法官認為，現實狀況中，妨害婚姻行為多半隱密，通常只有外遇當事人最清楚，且依社會常情，有配偶的人如果與他人發生性行為，將遭受社會負面評價，法律上也須承受責任，攝影記者沒有作出不實指證的理由。
$ a5 N/ w% t' w. t
! B1 C. @1 i& L$ o3 X. o法官認為，張姓女記者行為已逾越一般男女正常社交分際，考量雙方經濟能力等，判張姓女記者須賠償30萬元。