自由時報 2023/01/06 70歲謝姓老婦不滿樓上黃姓男子時常發出噪音害她睡不著，竟朝黃男放在門口的鞋子、安全帽倒泡菜，害黃男珍藏的限量球鞋臭到報廢，他怒告謝婦毀損罪並求償1萬5千餘元，但檢方認為球鞋污損可透過清洗回復，偵結處分不起訴；法官則認為鞋子內部應已完全吸附浸透泡菜汁液，內層恐已難完全清潔乾淨而不受殘留物質影響，因此判謝婦應賠1萬2千餘元。
- W8 L$ a. [2 |
( @8 o; L. L3 ~7 s& I. Z
判決指出，去年1月18日凌晨4點多，住在鳳山區某大樓3樓的謝姓老婦，因不滿樓上黃姓男子長期發出噪音，害她無法順利入眠，她端著一碗泡菜，搭電梯上樓後，直接在梯間把泡菜倒入黃男放在門外的限量版球鞋、安全帽裡。
. @, D) I6 w- I( M% H" N$ n! }9 |3 @9 u
黃男一早出門，發現鞋子和安全帽裡竟有泡菜，泡菜汁已從鞋裡內層滲到地板，且鞋子也發酸發臭，怎麼洗也洗不去味道，氣得他報警提告毀損罪並求償1萬5千餘元。
; d t" s5 G6 K4 n( }. k" E/ d. A% n
雄檢偵查時，謝婦坦承犯行，還說自己患有憂鬱症，常被樓上黃男吵到睡不著，才會一時氣憤倒泡菜到他鞋裡；檢方認為，黃男的鞋子、安全帽、鞋櫃及其住處鐵門，雖因遭潑灑不明液體導致有汙損，但事後可以清潔洗滌而回復原狀，並沒有功能或效用喪失達到不堪用的程度，因此認定不構成毀損罪，偵結處分不起訴。
1 {# V( h7 Q. h. r' k/ D$ G) o: u2 n* y) H% T2 T$ C8 K; R
但鳳山簡易庭法官卻認為，黃男價值6千多元的限量版球鞋，被泡菜污染長達4小時30分鐘，鞋子內部已完全吸附浸透泡菜汁液，泡菜又屬發酵食品，即使經過清洗，內層恐已受殘留物質影響，可認定功能已減損。
6 S1 Q+ L! w5 {) W
3 n4 P* M- v4 [. G而黃男門口的地板也因屬磨石子式材質，汁液滲入地板發酵而增加清潔難度，因此法官同意黃男請求的6千元的清潔費，再加上球鞋損失，判謝婦應賠1萬2千餘元，可上訴。
; ^% M! S6 `( Z8 L4 m
+ g1 P$ l! f. g
