自由時報 2023/01/06 70歲謝姓老婦不滿樓上黃姓男子時常發出噪音害她睡不著，竟朝黃男放在門口的鞋子、安全帽倒泡菜，害黃男珍藏的限量球鞋臭到報廢，他怒告謝婦毀損罪並求償1萬5千餘元，但檢方認為球鞋污損可透過清洗回復，偵結處分不起訴；法官則認為鞋子內部應已完全吸附浸透泡菜汁液，內層恐已難完全清潔乾淨而不受殘留物質影響，因此判謝婦應賠1萬2千餘元。
. r# I; N- g- s8 M% f
% S& `# a( D* I4 h* A; k判決指出，去年1月18日凌晨4點多，住在鳳山區某大樓3樓的謝姓老婦，因不滿樓上黃姓男子長期發出噪音，害她無法順利入眠，她端著一碗泡菜，搭電梯上樓後，直接在梯間把泡菜倒入黃男放在門外的限量版球鞋、安全帽裡。
' f' d; n9 ?' x9 V4 k. T0 i1 g1 z. ]0 z
黃男一早出門，發現鞋子和安全帽裡竟有泡菜，泡菜汁已從鞋裡內層滲到地板，且鞋子也發酸發臭，怎麼洗也洗不去味道，氣得他報警提告毀損罪並求償1萬5千餘元。
: u8 z) w0 u7 Z% i0 M, i
4 ]) o4 Y ]) N1 X5 U# i雄檢偵查時，謝婦坦承犯行，還說自己患有憂鬱症，常被樓上黃男吵到睡不著，才會一時氣憤倒泡菜到他鞋裡；檢方認為，黃男的鞋子、安全帽、鞋櫃及其住處鐵門，雖因遭潑灑不明液體導致有汙損，但事後可以清潔洗滌而回復原狀，並沒有功能或效用喪失達到不堪用的程度，因此認定不構成毀損罪，偵結處分不起訴。
$ L6 q3 p; k1 _ x' F2 l/ |" j* _. C3 Y
但鳳山簡易庭法官卻認為，黃男價值6千多元的限量版球鞋，被泡菜污染長達4小時30分鐘，鞋子內部已完全吸附浸透泡菜汁液，泡菜又屬發酵食品，即使經過清洗，內層恐已受殘留物質影響，可認定功能已減損。
$ R) F* i& `+ |7 K' m1 n
n8 K$ G! i9 F( L& |5 s而黃男門口的地板也因屬磨石子式材質，汁液滲入地板發酵而增加清潔難度，因此法官同意黃男請求的6千元的清潔費，再加上球鞋損失，判謝婦應賠1萬2千餘元，可上訴。
1 H9 \! u% Y+ H! F0 c' K1 T. B
5 e1 I7 q' o; t6 g' A# i
