gravius

自由時報 2023/01/13  交通法規規定，救護車執行勤務時，可不受限速等交通規則的約束，謝姓男子是民間救護車的隨車助手，去年6月結束任務返回時，司機卻以82公里時速行駛於台中市區，被拍照舉發開罰，謝男竄改救護記錄表的抵達醫院時間，再向台中市交通裁決處申訴，以「值勤為由」申請免罰，卻被警方發現異狀，台中地檢署依偽造文書罪起訴。& _! ~5 m( {" _

5 E8 g) y: S/ n2 Z% j" Q起訴書指出，謝男所屬的救護車，去年6月21日清晨1時26分，將患者載到醫院，結束任務之後，司機卻以時速82公里，於中市市區超速行駛，被測速照相拍照，該救護車所屬的公司接獲罰單，罰單顯示超速時間是當天清晨1時31分，也就是這輛救護車完成任務之後約5分鐘。
* b. T; p% I0 S2 \: i) n: u" s+ |& S. L. o! g' f
謝男想申請免罰，他竟竄改救護車抵達醫院的時間，將1時26分的「2」，改為「3」，變成1時36分，再由公司向台中市交通裁決處申訴，主張當時值勤超速免罰。3 Q3 ?- y; g8 A( R" W

) v) ^+ |& N; I1 C' P: l台中交裁處詢問開罰的中市警局二分局，警方調閱醫院留存的到院時間，比對發現異常，進而察覺張男竄改到院時間，且竄改的記錄上，「3」有明顯的竄改痕跡，也與醫院的到院時間記錄不吻合。
5 H3 S  B2 U, J* [# c
3 Z2 g1 I0 U2 A* I另外，現場附近的監視器，也拍到這輛救護車超速被拍照之後，突然減速且於路口迴轉，再度行經測速照相時，提前減速的畫面，這些都沒有執行任務的跡象，台中地檢署認定謝男竄改時間屬實，依偽造文書罪名起訴。