gravius

自由時報 2023/02/01 台中市楊姓男子酒駕闖紅燈，被警察於一家超市前攔查，他當下承認酒駕，但在法院審理時翻供，辯稱到超市後才喝酒，法官認為他已第五次酒駕，犯後扭曲事實、態度惡劣，加上社會一再詬病法院對酒駕者的判決量刑過輕，依公共危險罪重判楊男一年徒刑。
( F2 H; x; X* `. q. p, l& w& d5 S4 R) p6 h7 q
法院審理翻供 辯未酒駕5 \2 U% y* W* S+ }" E5 P9 H+ X
判決書指出，楊男之前有四次酒駕紀錄，第四次是在二○一九年間，被台中地院判刑六月、可易科罰金，併科罰金兩萬元，同年八月繳納罰金執行完畢（約廿萬元）。未料二○二一年十二月廿一日又於酒後騎機車，在中市豐原區闖紅燈，員警跟到一家超市前攔查，測出他的呼氣酒精濃度為○．四毫克，楊承認酒駕。
' e+ J+ V1 A: M2 ~" I
+ Q6 x$ \+ M4 U$ u) S: b* l犯後態度惡劣 不宜輕縱
( J  h( X# d* v台中地院審理時，楊改口騎車到超市後才買啤酒喝，之前未酒駕。法官比對警方的行車紀錄器，楊男從進入超市，到走出超市，不到十分鐘，他自稱買酒要和朋友一起喝，卻為何如此急迫地在超市內買了啤酒，馬上開瓶喝酒？加上超市人員證稱，未看到楊男在超市內喝酒，認定楊男說詞不足採信，且他是累犯，還捏造在超市內飲酒的謊言，犯後態度惡劣，不宜輕縱。4 C" B* ]. u7 o1 H' Y1 @) i7 t

# D4 O0 f2 _3 {, r法官表示，我國社會對於法院就酒駕案件判決量刑過輕多有詬病，楊男酒駕行駛道路與被查獲地點，車流非稀，並非杳無人煙道路，如果肇事，後果不堪設想，依此重判他一年徒刑，可上訴。