gravius

自由時報 2023/02/01 林姓男子被查獲在IG貼了多張揹及烤、啃台灣水鹿，還有水鹿肉內部照片，並PO文強調「水鹿是買的請別懷疑」，但在法庭上辯稱不知水鹿是保育類動物，且當時沒錢買，只作勢揹水鹿，並由獵人請吃烤水鹿肉，貼文只是誇飾法。惟南投地方法院法官認為，林男大學教育程度，IG也寫「水鹿」，不可能不知台灣水鹿是保育類動物，認定林男自己購買野生水鹿料理，以非法買賣保育類野生動物罪名，判刑6個月，若易科罰金折合18萬元。5 c( H& D  @; ~; H5 @& l

$ K0 V) r9 n8 h! ?, D# T判決書指出，林姓男子是在2019年10月間，在南投縣信義鄉卡社溪，向真實姓名年籍不詳的人購買已遭宰殺的野生台灣水鹿。後來在2021年7月在社群軟體Instagram（下稱IG）分享揹台灣水鹿及烤台灣水鹿肉的照片，並張貼「水鹿是買的請別懷疑」等文字。7 p4 l9 `! E, n5 E8 |1 E9 K) `

5 I$ m: n: ]: J( \. B9 C保七總隊員警發現報請南投檢方偵辦，林男在警詢筆錄中坦承購買已遭宰殺的台灣水鹿，惟被起訴後，在南投地院則辯稱，他在IG寫的文字只是為了吸引好友關注，說的是誇飾、膨風的話，況且從頭到尾都不知水鹿是保育類動物，且當時沒有帶錢，因此並沒有購買水鹿肉。
$ ~3 l7 T6 L- W1 i% Q. Z9 n  @! _4 Q% n% y
林男律師也幫其辯護，指林男當初是遇到獵人，獵人表示要揹在身上拍才好看，才會揹在背上拍照，且因獵人請吃鹿肉，林男怕直接拒絕太失禮，所以接過鹿腳作勢啃咬動作。而事後林男上傳IG原意，只是想跟朋友分享難得回憶。而除了林男IG上陳述之外，沒有其他積極證據可以證明被告有購買保育類動物之事實。
1 p& J9 `' A0 I/ I* F, Z( ?- |/ @3 k4 f& [) J
惟經查林男在IG上所分享的照片，有將台灣水鹿腳放置在火上燒烤並切肉，林男也有啃咬水鹿腳，以及將台灣水鹿肉放在鐵網上燒烤照，從這些照片均未拍攝到其他人，應可認定是林男購買野生水鹿自行料理。加上有網友留言「皮要買」，他回復時並未否認買水鹿，認定他和律師所言都是辯詞。: \- N( Q" [# ~5 j6 g0 t3 w# ?

2 Z7 }& i" a# d7 ]審酌林男買賣野生台灣水鹿的保育等級為第三級，且購買時已經死亡，對我國動物生態平衡之影響較為有限；加上他未有犯罪之前科紀錄，因此判處有期徒刑6個月，若易科罰金折合18萬元。