發新話題
打印

[轉貼] PLG》鄭志龍批評裁判遭罰款1萬5 陳建州強調聯盟沒差別待遇

PLG》鄭志龍批評裁判遭罰款1萬5 陳建州強調聯盟沒差別待遇

自由時報 2023/02/05 高雄17直播鋼鐵人今以86:89不敵新竹街口攻城獅,賽後總教練鄭志龍在記者會上開炮,痛批聯盟裁判不公,甚至覺得球團遭受聯盟不公平待遇。稍早聯盟緊急發出聲明,同時也對鄭志龍罰款1萬5千元台幣。( A9 G4 y  O) v* E* ?& b! F
( S9 j% U6 Q7 _% ~) @" t! ~
P. LEAGUE+ 今表示,針對高雄17直播鋼鐵人和新竹街口攻城獅的比賽,鋼鐵人總教練鄭志龍於賽後記者會不當公開批評裁判,聯盟賽後根據賽務章程之聯盟相關人員行為準則,罰款鋼鐵人球團新台幣壹萬伍仟元整。3 g, A2 ^8 u6 t( W# [

* \0 m9 P* x7 O' P$ u  }" }& Q聯盟執行長陳建州說:「聯盟及我本人對各球隊都是一視同仁、不會有差別待遇,也一直致力裁判執法的提升,對於聯盟各種建議也都虛心接受並且努力改善,期許能打造更完善的職籃環境。」$ @- j& ^: _9 e; a+ O0 J) Z) t

; Y( G4 N6 S: |8 i2 @另外,聯盟強調,對各隊都是一視同仁,不會因各隊經營背景不同而有差別待遇,裁判也不會因經營者的差異,做出不同的執法吹判。聯盟一直致力裁判執法的提升,對裁判執法有建議可以循聯盟申訴管道。
0 K: ~& B+ T* ^) S5 b# E  T
6 e0 }- j$ {7 L最新完整說明如下:% K- z' {8 t# h2 ]: `

& e) X: S; v5 \0 A7 u*賽事編號:G056 高雄17直播鋼鐵人(客)vs. 新竹街口攻城獅(主); i- v5 i* F$ x3 T4 j
6 ^5 T3 R  t' t* G- S6 U/ ~
*日期:2023/02/05(星期日)
* u2 a, ~6 p- ?( m" G) `: H+ B0 y. L- p6 O8 `% p. b2 T
*事件:鋼鐵人總教練鄭志龍賽後記者會公開批評裁判
& \6 k4 k- C; P7 r# o" G1 u
; g, o, z1 ?4 r) `# ^# f  y: [*說明:G056 高雄17直播鋼鐵人(客)vs. 新竹街口攻城獅(主),鋼鐵人總教練鄭志龍於賽後記者會公開批評裁判,依聯盟賽務章程第二章球團規範第十二條球團義務12.3「球團有共同維護聯盟形象之義務,不得於公開場合,以任何形式對聯盟決策、賽事判決,懲處決定或仲裁判斷等事項,發表不當言論。」處以高雄17直播鋼鐵人球團罰款新台幣壹萬伍仟元整。( ?8 b! v5 D; e: j2 A3 j  a- x0 X
$ s; ^  C3 |2 Q+ c) c
此外,聯盟提到,裁判組秉持公正、公平的態度專注在每一場執法中,於每週亦針對每一場比賽的判決根據影片,運用多視角不同角度畫面及慢動作做檢討改善,讓聯盟裁判於每週不斷的加強精進。5 h) Z$ A  [) h7 Q3 b- F! ]0 i
' a+ [) z9 o6 Y  P0 D0 H
聯盟所提供相關管理辦法如下:
" H: {# o3 Y7 R$ a
5 E7 M6 ^8 V2 Z% k, u( J一、執法裁判申誡標準如下:; r9 R2 r, M  I) Y& i
/ O$ v9 M( W/ r; u& R9 l: u* W( K& v
1. 單場比賽誤判、漏判達5次者處申誡乙次。
8 T+ x4 p& {/ I' P9 U) K
3 z1 o' V+ b; k" W1 P7 r" k2. 賽後評分表分數低於70分者處申誡乙次。5 t7 d6 R- O2 s+ l
" f5 z" R7 h' M' W% ], o; P* o* O
3. 比賽最後2分鐘內之誤判、漏判,惟未影響比賽勝負者處申誡兩次。
+ m8 e" r& k5 X% @/ Y7 R2 t* j' c
/ Z" h! w  f6 ~0 u; q, ?3 @4 _7 R4. 在關鍵時刻有影響勝負或嚴重的誤判、漏判者處申誡三次。. O4 y$ `# [7 S2 @
0 @9 R( F& `% n  |
二、裁判之懲處依情節輕重,依序可處:7 p' ~5 T% e: D2 l4 w/ T

- z0 U6 b( j+ v3 d1. 單一球季達申誡三次(含)者停權一場。9 e1 U+ C& r* w6 m: D( u1 u" ?

" R: c/ q, w6 N9 M' t; M% Y6 ]2. 申誡五次,停權兩場。- D. a: _) a1 B& U
! U# {1 @* Z6 o( E8 q
3. 申誡七次,停權三場或以上。
2 R/ n+ O5 p. k3 |" o+ S+ v& S/ W
4. 使用IRS後如仍發生錯誤,依情節輕重停權一至三場。如現場IRS提供影像無法確認狀況,則維持原判。賽後如有其他精細儀器顯示宣判有誤,則不作懲處論。

TOP

發新話題