發新話題
打印

[轉貼] PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰,第2節時雙方打出火氣,兩隊還在爭執並等待裁判判決階段,原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場,卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格,引發網友熱議,還戲稱這是「散步鬥毆」,對此聯盟緊急發出判例說明。
( [( f& O3 O% N3 D# s5 C8 j0 u& E, \# p, c4 O% V; Q9 Z9 `
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣,艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議,雙方有些言語交換,艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
! v' E" G" ]) Z- c1 P' r: [! I: }% Y1 S+ x- j+ W
不過,事後兩隊板凳都有後續動作,各吞一次技術犯規,而原本在板凳席卻走到場上的桑尼,裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格,同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場,判決引發熱議。7 i" E2 T$ E9 c- E' I4 c
2 j6 s6 J: O) z5 w  y* [& b( U
聯盟稍早進行說明,由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下,離開球隊席區進入球場內,因此宣判雙方取消比賽資格。不過,兩人是被「取消比賽資格」並非奪權,所以下一場不會被禁賽。
( f! x# U9 ~% M/ @% k4 @! o) x( q* w+ l! E
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】& q" u8 g" @. l# d
" B, x3 ~" |/ x8 T7 \% A3 e" c
G058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
1 T$ p' @. A- }, T( _) C4 ~3 H
5 ^5 e% r- A% z6 p裁判判決說明:) f4 L6 ], w1 |! m6 a

& z9 r3 E$ [( Q0 N4 [裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內,宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2),雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規,升級為違反運動精神犯規,由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球,並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
/ r+ l/ m  U% G& T& m' j! F; A( Z/ n- i4 w/ J& N' v( {% N- b* e$ n
因此:4 g2 u, x. q, o
" |+ D6 [1 W0 q, W! [  E& C
1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下,替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區, 均應被取消比賽資格。# N8 _* N" k" V

: \5 f, ~0 E- ]2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。9 ?' H2 M: E8 t! |8 ?
; G/ W6 b# h: w8 t! d
3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次,並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。5 @! v* I- M: A/ i9 @0 u
( B& F% e* i& J! e: u/ F' l
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格,不是奪權犯規。
) V7 x8 ^% O' l/ K" N1 L& ^' U+ j8 `, G# f- Q( v
*附註:此判例為取消比賽資格,非奪權犯規因此不需禁賽。
# I+ R" N) W: d
, y9 q1 ^0 H1 \/ a
[發帖際遇]: gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。
2 u) R6 f4 g. `

TOP

發新話題