發新話題
打印

[轉貼] PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰,第2節時雙方打出火氣,兩隊還在爭執並等待裁判判決階段,原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場,卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格,引發網友熱議,還戲稱這是「散步鬥毆」,對此聯盟緊急發出判例說明。8 c+ K7 G. `: j* _+ `' x$ [, J
+ D4 R5 Y9 k" @! h, M* H0 A( x5 |* E
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣,艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議,雙方有些言語交換,艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
0 @2 Y' P4 T0 u! A) [3 z7 h# L/ i" M" f
不過,事後兩隊板凳都有後續動作,各吞一次技術犯規,而原本在板凳席卻走到場上的桑尼,裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格,同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場,判決引發熱議。
" e4 j3 S  `2 S# k/ P5 N
, w/ F8 n& E+ D6 M" r聯盟稍早進行說明,由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下,離開球隊席區進入球場內,因此宣判雙方取消比賽資格。不過,兩人是被「取消比賽資格」並非奪權,所以下一場不會被禁賽。
, M) u6 E0 v; ]" C
( }7 m6 z# t& I! ~【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
+ b  i. r$ B) M6 v- m4 g* {- W! _& B# y
$ w  q3 ?# ]/ x" f% cG058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
) w4 N( b) V$ p/ h4 I  c9 y9 F
+ G0 ~6 S/ V: U; K裁判判決說明:
2 ~+ q! O0 H- v" g$ j- y8 w5 [* \# w  j/ \
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內,宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2),雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規,升級為違反運動精神犯規,由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球,並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
, e7 Z: g* K! k6 K2 v( g7 ?+ l4 R8 e1 I; d3 j, `$ O2 V: q
因此:7 j0 A/ J8 T2 Y: Q; U. c8 O- ?
0 e" q7 b/ Y6 G  A8 |$ @, W
1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下,替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區, 均應被取消比賽資格。
" A# W& O  g# E! C5 [1 Q. i5 l2 Z; A
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。  ~7 H$ x# J- ^
& v6 r, p* N/ E' W6 _( G! P
3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次,並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
& ~" X  B( O# W* [" o
, A& ]% r+ D( R+ C. S4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格,不是奪權犯規。+ E" P% {. {- C* ]& R6 C. r

2 ~, w5 Z# X* I8 G*附註:此判例為取消比賽資格,非奪權犯規因此不需禁賽。
% c! x1 B, b! w" e5 T. S6 I9 I: ]5 V; O& i" e
[發帖際遇]: gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。; h4 W3 W1 S/ {6 j' B' x) V

TOP

發新話題