發新話題
打印

[轉貼] PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰,第2節時雙方打出火氣,兩隊還在爭執並等待裁判判決階段,原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場,卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格,引發網友熱議,還戲稱這是「散步鬥毆」,對此聯盟緊急發出判例說明。- [/ ]* N+ i. R5 q% Z# `5 J2 m2 d

3 y7 n0 y% j2 o; B  u  I; Y第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣,艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議,雙方有些言語交換,艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。
8 V8 w& C% }% m
* g4 q2 n% c- k不過,事後兩隊板凳都有後續動作,各吞一次技術犯規,而原本在板凳席卻走到場上的桑尼,裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格,同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場,判決引發熱議。
; E4 @- x: r5 H$ z, f
0 Q! Q* e0 C# @  f' J% w聯盟稍早進行說明,由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下,離開球隊席區進入球場內,因此宣判雙方取消比賽資格。不過,兩人是被「取消比賽資格」並非奪權,所以下一場不會被禁賽。2 y7 u( j+ K6 I
+ u; P: v: c2 Z! }6 X! j
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】$ Q7 B+ B7 F0 T4 `" q! c* c, a  \- q

' `$ E( g: n$ Q1 hG058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
4 E. d9 F  |9 `* _& `7 |; H: T1 V. J
裁判判決說明:6 U" D0 V: C- B6 e* j; ]

3 h; ?2 b( w$ `  A0 E裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內,宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2),雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規,升級為違反運動精神犯規,由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球,並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。- [2 b; `. c" g3 V  o; |
! {# U* {: w7 X8 C/ \
因此:
6 M* Z! z& V6 p) N/ B" U$ |' D/ V) P* {% S! k2 G4 J' h% V; M5 _1 q
1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下,替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區, 均應被取消比賽資格。
% g/ K5 ~# ~" F- i/ c( d0 v, U/ D8 e7 `  m
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
6 [- s  c' U5 G% U: j) f
- Z; o8 o- C. R& H8 g3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次,並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。. a) _  z) V9 ]' e- U/ f: D1 i
* P# l* U' Z1 B- U
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格,不是奪權犯規。; r; G( `& a( f3 C$ k

9 ]& R0 C2 R+ o" _# [*附註:此判例為取消比賽資格,非奪權犯規因此不需禁賽。
; _0 _3 W. p& W4 R
: B$ Z& I) n$ M0 w' Y" [
[發帖際遇]: gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。
4 R, ?; A" f- r9 @' ~- w% ^) z

TOP

發新話題