發新話題
打印

[轉貼] PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

PLG》桑尼在兩隊衝突時散步上場也算鬥毆? 聯盟解釋了

自由時報 2023/02/07 桃園領航猿今和新竹攻城獅一戰,第2節時雙方打出火氣,兩隊還在爭執並等待裁判判決階段,原本在板凳的領航猿洋將桑尼緩緩走上場,卻被裁判引用「鬥毆條例」取消他的比賽資格,引發網友熱議,還戲稱這是「散步鬥毆」,對此聯盟緊急發出判例說明。+ b9 U) E* R, \5 @
; e3 Y5 F" |" M" n
第2節還剩4分鐘時兩隊打出火氣,艾爾斯在籃下卡位時疑似推了蕭順議,雙方有些言語交換,艾爾斯的犯規也被升級成違反運動精神犯規。6 O9 a  z- d9 E1 I, o

3 I; `" r# P5 R6 e( V9 Y. u! z不過,事後兩隊板凳都有後續動作,各吞一次技術犯規,而原本在板凳席卻走到場上的桑尼,裁判引用了「鬥毆條例」取消他的比賽資格,同樣跑上場的攻城獅技術顧問陳志忠也被判離場,判決引發熱議。: B3 q) b; W+ w9 P% ]

) b! u! {) R9 e聯盟稍早進行說明,由於桑尼和陳志忠在裁判認定可能導致鬥毆的情況下,離開球隊席區進入球場內,因此宣判雙方取消比賽資格。不過,兩人是被「取消比賽資格」並非奪權,所以下一場不會被禁賽。2 Q+ R* i5 o  x. X5 r  l( W& r# ?
* f( p' o4 k! r0 B
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】: r7 Z( W* R1 N. x9 g: |
0 W" ?% v) {& j
G058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。! i; z9 \: Q9 |2 L- F9 x1 O
. Z- G( I% W5 s- r
裁判判決說明:
( ]5 H4 _; X: @. X% j" _, B( Y* K) a- [" r8 h2 H6 ^
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內,宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2),雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規,升級為違反運動精神犯規,由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球,並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
: {1 D; d# I, s9 H2 t6 t9 P1 H5 ]
因此:8 M5 f" ^$ {1 `3 ]. G! Z6 D# u

) ^. [+ w, R& m: l0 G7 D1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下,替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區, 均應被取消比賽資格。
" R: C8 [* k; [, ~. h! W& t/ f7 e5 p4 j; I3 \& u' N: J; m
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
) f& E" k2 v0 _6 J# v5 Z
3 l9 j' G& _% j& _5 Z. G! @- j3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次,並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
* `$ @6 \2 H7 N' x" B9 ]' c* `0 b9 M8 g9 E
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格,不是奪權犯規。
- x) ^0 o# v. ?, i  P8 ?/ K( F( b: _0 u4 w3 v
*附註:此判例為取消比賽資格,非奪權犯規因此不需禁賽。. C9 R: l  H$ u. E% U4 d3 h
+ L% u8 z' C$ |( z1 {: }* t
[發帖際遇]: gravius在賭場出老千贏得遊戲幣6921元。+ k/ M) R( |2 Q% A

TOP

發新話題