gravius

自由時報 2023/03/03 涂姓男子涉嫌販售海洛因給蘇姓男子，蘇男被逮後警方查出涂男涉案，高雄地院認為蘇男單一指述、供詞前後矛盾，認定罪證不足，檢方不服上訴，高等法院高雄分院審理後大逆轉，認為涂男販毒過程均被警方全程掌握，並與證人指控大致符合，改判徒刑16年。
: p) I& O3 g) E: s. e& w
; W( _& A0 A9 N( N8 ^檢方指出，2021年8月9日下午5點多，蘇姓男子（審理中）持涂嫌贈與的手機聯絡後，前往他位於鼓山區住處，涉嫌以2000元購買1級毒品海洛因1包，並借用涂持有的塑膠吸管，當場將毒品分裝成4小包。8 i3 p. }4 q8 e1 j0 i

4 i3 _9 N( p3 f# }5 U蘇男隨即騎機車返回鼓山區水情公園，將所有毒品販賣或轉讓給周姓男子等人後，當場被埋伏的鼓山分局員警查獲，並前往涂住處搜索，查扣分裝袋、電子磅秤、塑膠吸管等贓物，依毒品危害防制條例罪嫌移送高雄地檢署。" m% c; d% S+ }! B
* A6 b. Y" H$ W) ?7 B
涂嫌應訊雖坦承蘇男有來家裡，但辯稱對方是到4樓找他兒子，他則在1樓陪伴其母，否認販毒。
# o' H1 M1 n5 j" T* g. a0 d: f, z8 I# o) n; N
高雄地院調查，認為涂男涉嫌販毒過程中，僅蘇男1人指控，並對購毒在1樓或4樓，及買賣價金多少等證詞前後不一，判決他無罪，檢方不服上訴。
, Y8 e3 p# }7 m" j) P* _6 f( ~5 |' I
高雄高分院審理後，發現手機確實登記在涂男名下，當天2人也有聯絡紀錄，另據蒐證員警指稱，蘇男自涂男住處離開，轉往公園被查獲時，他身上已無毒品。
7 d( I& b1 S2 Y* P1 Z
8 g/ Z, |: M8 z4 U  K: H此外，蘇男對價金和購毒場所等細節的說詞雖有出入，但均為枝微末節，不影響案情論斷，加上警方是全程跟監掌握蘇男，因此改判有罪，並審酌涂男所犯最輕本刑為無期徒刑，販售數量不多，以刑法59條「情堪憫恕」酌減，從輕改判有期徒刑16年，可上訴。