發新話題
打印

[轉貼] 廣告不實納管網紅 最重罰2500萬

廣告不實納管網紅 最重罰2500萬

自由時報 2023/03/09 網紅、直播主、部落客若涉及廣告不實,要當心了!公平會昨表示,基於網紅等推廣銷售或代銷商品日益普遍,為防範網路廣告不實,昨通過「公平交易委員會對於網路廣告案件之處理原則」修正案,將網紅等社群網站用戶納入規範,若涉有廣告不實,將處新台幣五萬至兩千五百萬元罰鍰;另網紅若於社群網站利用影音及撰文,不論為賣家或薦證者,廣告不實一樣受罰。
  ]  m7 F- H2 V. ~3 m) b/ x1 y- Y' V$ b& X4 ~
公平會表示,廣告主不得為不實廣告,否則違反公平法第二十一條應予裁罰,而網紅等在網路上銷售或服務,不論銷售自身商品或服務,或由廠商提供商品或服務給網紅對外刊播銷售,網紅都屬賣家身分,故消費者看到的是網紅生動的銷售內容,若內容涉有不實,網紅都會被認定是廣告主,將依公平法予以開罰。4 s- J- [( \! L8 X4 u2 Y, [. w
1 ?: S. t/ f$ t- o/ q0 q  }5 ?
公平會說,網紅即使非賣家,而是幫廠商代言,其影音廣告中描述廠商的商品或服務值得推薦或親身體驗結果有效,此時網紅雖非廣告主,但仍是薦證者,若不實造成消費者損失,亦與廠商同負連帶賠償之民事責任;另網紅已知內容不實,依然和廠商故意為不實廣告,雙方將同時受公平法裁罰。
+ E, m: @% M/ I8 P3 N$ ~
9 L) T) Y4 ?) E造成消費者損失 負連帶賠償責任
6 p$ u& h! u* ~; J; y" |0 D0 P9 g. V公平會舉例,例如直播主為促銷其商品或服務,於直播抽獎活動廣告,未同時揭露獲獎後,領取獎項資格之限制,造成買家誤判而衝動購買;又如網紅為銷售商品於YouTube等影音社群上刊播優惠,未完整揭露活動限時、限量或不適用之購買商品範圍等限制條件等,都包括在內。2 w0 ~1 |# P/ [) n4 I; v# `& o
6 h* n( d& E9 v" _! L' v$ A; f, n6 H
公平會副主委陳志民表示,網紅等社群網站用戶在網路以撰文或影音推銷,不論是賣家或薦證者身分,均應遵守公平法,勿踩廣告不實紅線;修正案於今年二月二十一日公告起生效,裁罰金額標準以廣告主規模、輕重罪及是否為累犯等事宜而進行處分。
7 |. Z0 w! C# m0 r. H
8 Z8 ?" r% l# z, `
[發帖際遇]: gravius購買春節福袋變賣所有品獲得遊戲幣20元。( w* X. U6 B5 q+ O( l$ F% V

TOP

發新話題