發新話題
打印

[轉貼] 廣告不實納管網紅 最重罰2500萬

廣告不實納管網紅 最重罰2500萬

自由時報 2023/03/09 網紅、直播主、部落客若涉及廣告不實,要當心了!公平會昨表示,基於網紅等推廣銷售或代銷商品日益普遍,為防範網路廣告不實,昨通過「公平交易委員會對於網路廣告案件之處理原則」修正案,將網紅等社群網站用戶納入規範,若涉有廣告不實,將處新台幣五萬至兩千五百萬元罰鍰;另網紅若於社群網站利用影音及撰文,不論為賣家或薦證者,廣告不實一樣受罰。; C* w2 u" C/ w, p% Y( c9 o) @4 H  g
  z% |) j1 p: A
公平會表示,廣告主不得為不實廣告,否則違反公平法第二十一條應予裁罰,而網紅等在網路上銷售或服務,不論銷售自身商品或服務,或由廠商提供商品或服務給網紅對外刊播銷售,網紅都屬賣家身分,故消費者看到的是網紅生動的銷售內容,若內容涉有不實,網紅都會被認定是廣告主,將依公平法予以開罰。
" U: G3 h" j/ @) T% R- }! Z! R2 s, n$ l0 M. P( d) c2 X: V
公平會說,網紅即使非賣家,而是幫廠商代言,其影音廣告中描述廠商的商品或服務值得推薦或親身體驗結果有效,此時網紅雖非廣告主,但仍是薦證者,若不實造成消費者損失,亦與廠商同負連帶賠償之民事責任;另網紅已知內容不實,依然和廠商故意為不實廣告,雙方將同時受公平法裁罰。# w1 g: s4 }4 F

0 |# p* C4 b; \$ K9 f# U; w3 F造成消費者損失 負連帶賠償責任+ T0 o# S! F: y1 d2 j" u  p
公平會舉例,例如直播主為促銷其商品或服務,於直播抽獎活動廣告,未同時揭露獲獎後,領取獎項資格之限制,造成買家誤判而衝動購買;又如網紅為銷售商品於YouTube等影音社群上刊播優惠,未完整揭露活動限時、限量或不適用之購買商品範圍等限制條件等,都包括在內。9 U2 F. U4 ]1 d. f4 M* @

% ?1 O* \$ k; |2 D9 T; Z5 @: C公平會副主委陳志民表示,網紅等社群網站用戶在網路以撰文或影音推銷,不論是賣家或薦證者身分,均應遵守公平法,勿踩廣告不實紅線;修正案於今年二月二十一日公告起生效,裁罰金額標準以廣告主規模、輕重罪及是否為累犯等事宜而進行處分。
5 C( c: c; C6 J( S: C* \
( Y) @$ T! s: [0 Z# ~" ?& U
[發帖際遇]: gravius購買春節福袋變賣所有品獲得遊戲幣20元。
" A7 S/ {  |( y0 R0 U$ S

TOP

發新話題