gravius

自由時報 2023/10/31 《紐約時報》10月30日報導，在巴勒斯坦激進組織哈瑪斯（Hamas）10月7日發動襲擊之前，以色列總理納坦雅胡和以色列高級安全官員認為，對以色列最大的威脅是伊朗和黎巴嫩真主黨，並早在1年前就停止對哈瑪斯的監聽行動，對該組織多年誤判和政策失敗，終釀成惡果。: Z" Y7 w3 y. l5 I+ H1 X/ C. i3 h4 C6 }

# W6 t$ _. m& S! I# D) P) i( J* M7 X報導中指出，事發當天，官員們在以色列國內安全局總部花了幾個小時監視哈瑪斯在加薩地帶的活動，這些活動在半夜異常活躍。不過以色列的情報和國安官員堅信哈瑪斯無意發動戰爭，他們最初認為這只是一次夜間演習。據3位以色列國防官員說，襲擊即將開始之前，沒有人認為局勢嚴重到需要把總理納坦雅胡叫醒。
+ T  ^- Z- T# n- u, v, s# @6 Y/ M* ?! B. L
據該報導，如果那天晚上他們監聽到哈瑪斯武裝分子的手持無線電通訊，判斷可能會有所不同，但以色列信號情報機構「8200部隊」，早在1年前就停止了對這些網路的監聽，因為他們認為這是浪費精力。以色列這個中東地區最強大的軍事力量不僅完全低估了襲擊的規模，而且情報收集工作也完全失敗，這主要是由於傲慢和錯誤地認為哈瑪斯的威脅已經受到遏制。; Q1 s# k0 O4 S

; z0 k$ U4 ~" Q, D3 C, J$ u《紐時》指出，儘管以色列在間諜活動方面擁有先進的技術實力，但哈瑪斯武裝分子為這次襲擊接受了大量訓練，實際上至少有1年時間沒有被發現。這些戰士被分成不同的部隊，各自有特定的目標，他們對以色列的軍事基地和「基布茲」（Kibbutz Be'eri，以色列一種常見的集體社區體制）的布局，擁有縝密情報。3 V9 o  `7 h/ Q9 [- B- l$ E( }9 d# J
! k4 Z6 Y; }' i, k; M% l$ Q! t
報導中提到，以色列安全官員花了數月時間，試圖警告納坦雅胡，他的國內政策引發的政治動盪正在削弱該國的安全，給以色列的敵人壯膽，而納坦雅胡繼續推行這些政策。據以色列官員稱，7月的一天，他甚至拒絕會見一名前來根據機密情報發出威脅警告的高級將領。
5 B- G; q2 U" }- w9 g+ m9 B8 ]6 _- S4 ^* a& d7 E
以色列官員多年來對哈瑪斯構成的威脅做出錯誤的判斷，更關鍵的是，誤判發生在襲擊的準備階段。據5名了解內情的人士透露，自2021年5月以來，以色列軍事情報部門和國家安全委員會的官方評估是，哈瑪斯無意從加薩發動可能招致以色列毀滅性回應的襲擊。由於討論敏感細節，這5名人士要求匿名。相反，以色列情報機構評估稱，哈瑪斯試圖煽動針對約旦河西岸以色列人的暴力，而西岸由哈瑪斯的對手巴勒斯坦民族權力機構控制。
/ G% a  U* `* Q
4 l8 s, S* h( w* y# i納坦雅胡和以色列高級安全官員認為，伊朗及其扶植的真主黨對以色列構成最嚴重的威脅，這種看法轉移了人們對打擊哈瑪斯的注意力和資源。
5 q3 X6 l# m7 U
( d( F& R: M/ o+ q4 P+ ?7 z9月下旬，以色列高級官員告訴《紐時》，他們擔心未來幾週或幾個月，以色列可能會受到伊朗支持的民兵組織在幾條戰線上的襲擊，但沒有提到哈瑪斯會從加薩發動與以色列的戰爭。此外，近年來，美國情報機構基本上也已經停止收集有關哈瑪斯及其計畫的情報，認為該組織是地區威脅，已經在以色列掌握中。總體而言，以色列政治和安全官員的傲慢態度使他們相信，該國相對於哈瑪斯的軍事和技術優勢，將使這個恐怖組織得到遏制。