自由時報 2023/03/25 由民間擬具的「人工智慧基本法」草案今天（25日）出爐，對於產業發展與政府監管皆有所著墨，盼能促進我國AI產業發展、建構AI安全環境、保障人民基本權利，並指定數位發展部為主管機關，盼3年內能夠正式進入立法程序。
# f; p: @+ e8 G' K. E3 e: v
% i& _& F$ M! p. a! l財團法人人工智慧法律國際研究基金會今天舉辦「人工智慧基本法草案（芻議）發表說明會」，邀請行政院政委羅秉成、法務部部長蔡清祥、數位發展部常務次長葉寧、國科會副主委林敏聰和立委游毓蘭出席。
i9 K$ }1 k7 K3 s0 R4 u& M4 o% X& O: E: ?8 c. |
基金會指出，世界主要國家如美國、歐盟、德國、日本及中國等，紛紛提出應對AI發展的國家策略與規範，例如美國「聯邦人工智慧應用監管指引」、歐盟「人工智慧法草案」、韓國「智慧資訊化基本法」、中國「新一代人工智能發展規劃」，顯見各國對AI發展的重視。
4 [3 D: _! v8 p1 B! ~9 N& S/ c1 H. {. k v
為維持台灣在全球科技產業鏈的關鍵地位，基金會研究團隊比較各國法制後，制定基本法草案，並參考國內相關組織法規，期許主管機關為數位部。草案除對人工智慧做出定義，也關切隱私安全、勞工權益、公平交易等議題，對產業發展與政府監管皆有所著墨。
, Z9 |9 z( K# `( H" [
1 d( s: i. K. Z) j
草案拋磚引玉 盼打造AI產業護國神山
0 p" x- F9 }6 D% i9 E( t1 p
; O5 E* C0 |* a# y/ a0 Q2 J基金會執行長張麗卿表示，這部草案具有倡議、拋磚引玉的性質，希望此後各界能研議最適合台灣本土的AI法案，在2、3年內正式推出AI基本法，接軌國際。
( T7 M$ h8 x' l3 Q* N
% X" R0 k7 E( r' t6 Y2 }* y: u陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄指出，這是一部政策性法律，給予一個方向，因為目前沒有其他版本存在，草案公布本身就有很大的指引效果。他感嘆，「台灣AI立法真的不能再等，我們其實是跟世界競賽，不只歐美，亞洲國家也在做」。
7 G* h8 H4 I& C( y
$ e5 q$ D; W9 a) H9 F" c基本法草案包含6大特色：第1，AI倫理原則法制化：明定AI的研發及利用，應遵守自主、保密、安全、包容及透明5大基本原則。
5 \7 w5 j! X; ^/ m6 h5 I/ J; x
5 e! E+ ~: E( C' X9 _6 f5 \
第2，以國家高度主導產業發展策略：國家應持續投入穩定及充足的資源，確保預算經費符合所需，結合財稅及金融優惠制度，積極輔導AI產業鏈。
$ t2 {0 i/ m- C! R0 Q
# [9 L d( ]8 ~- c5 F& w. J* z, `
第3，強調社會公平與弱勢保障：AI可能對勞動市場帶來衝擊，造成社會資源分配不均，政府應落實對於需要協助族群、勞工權益、及公平交易秩序之保護，並建立必要的救濟及保險制度。
4 ?4 Y K8 t8 g, B7 D4 U/ d# z
( F, z9 {# W& S/ k1 s第4，重視隱私及個資保護：為維護人民隱私權益，政府應對AI開發與應用所需的資料蒐集、處理及利用，建立必要的保護及監督機制。
, T( f# P, N* I& G6 E& H5 Y
/ ]* M* H% P' U: ]/ |- p
第5，建立完善的AI監理沙盒：政府應設置創新實驗環境，提供相關研發與利用之安全場域及實驗空間，以評估創新技術的潛在效益與風險。
! s, M: p1 E6 A' H' k' j3 }- d* G+ |( [
; L8 M: Y) C( p/ J3 E+ D+ l4 ~
第6，依AI產品或服務的風險高低來區分管制嚴寬：政府應建立AI研發及利用之風險評估及監管機制，並依風險高低與程度進行適當管制，以平衡新科技風險。
5 V, h8 L: j. M# Y y0 m/ B9 @: U3 V! Q# h; @
