自由時報 2023/03/25 由民間擬具的「人工智慧基本法」草案今天（25日）出爐，對於產業發展與政府監管皆有所著墨，盼能促進我國AI產業發展、建構AI安全環境、保障人民基本權利，並指定數位發展部為主管機關，盼3年內能夠正式進入立法程序。
# p; T1 V& A, `4 S6 Q
. Z. M1 v5 x9 W$ e# s5 T7 E; x3 P2 u財團法人人工智慧法律國際研究基金會今天舉辦「人工智慧基本法草案（芻議）發表說明會」，邀請行政院政委羅秉成、法務部部長蔡清祥、數位發展部常務次長葉寧、國科會副主委林敏聰和立委游毓蘭出席。
. r& [# Q7 e' e4 Q1 {7 i+ G: D3 n) ]/ `$ L9 i
基金會指出，世界主要國家如美國、歐盟、德國、日本及中國等，紛紛提出應對AI發展的國家策略與規範，例如美國「聯邦人工智慧應用監管指引」、歐盟「人工智慧法草案」、韓國「智慧資訊化基本法」、中國「新一代人工智能發展規劃」，顯見各國對AI發展的重視。
$ N, H6 ?* i. w8 T6 @7 M
! K9 J; r5 U) B4 H% p為維持台灣在全球科技產業鏈的關鍵地位，基金會研究團隊比較各國法制後，制定基本法草案，並參考國內相關組織法規，期許主管機關為數位部。草案除對人工智慧做出定義，也關切隱私安全、勞工權益、公平交易等議題，對產業發展與政府監管皆有所著墨。
$ S8 y4 Z/ b/ Z2 v6 B9 F
- u- w+ L7 T2 H1 g草案拋磚引玉 盼打造AI產業護國神山
{+ o" A; P* e( G
! V* g) Y" P4 j4 }5 l基金會執行長張麗卿表示，這部草案具有倡議、拋磚引玉的性質，希望此後各界能研議最適合台灣本土的AI法案，在2、3年內正式推出AI基本法，接軌國際。
% W& J& S4 e8 f0 p
2 E, [: u& I8 |- [ D# k. U" g* b4 R陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄指出，這是一部政策性法律，給予一個方向，因為目前沒有其他版本存在，草案公布本身就有很大的指引效果。他感嘆，「台灣AI立法真的不能再等，我們其實是跟世界競賽，不只歐美，亞洲國家也在做」。
4 D* ~! O! S6 a% E# { {" q( }
" ~7 z7 O4 ^/ ]" O
基本法草案包含6大特色：第1，AI倫理原則法制化：明定AI的研發及利用，應遵守自主、保密、安全、包容及透明5大基本原則。
! F$ m) F* S- K# @0 |
& a' ]. T3 X5 [; x0 ?8 {$ Z( ^7 N
第2，以國家高度主導產業發展策略：國家應持續投入穩定及充足的資源，確保預算經費符合所需，結合財稅及金融優惠制度，積極輔導AI產業鏈。
6 V. V: K; v! r+ }- c
" X) G- o( z/ Y2 k: D
第3，強調社會公平與弱勢保障：AI可能對勞動市場帶來衝擊，造成社會資源分配不均，政府應落實對於需要協助族群、勞工權益、及公平交易秩序之保護，並建立必要的救濟及保險制度。
: ~8 R) `* o. y
. }7 n. N. m, k# \" Q1 s% M
第4，重視隱私及個資保護：為維護人民隱私權益，政府應對AI開發與應用所需的資料蒐集、處理及利用，建立必要的保護及監督機制。
) U9 c3 `! R7 D, X% G
5 g* d# a. I$ N第5，建立完善的AI監理沙盒：政府應設置創新實驗環境，提供相關研發與利用之安全場域及實驗空間，以評估創新技術的潛在效益與風險。
) w5 `# o( ~9 ^
7 w' X4 d% i% d5 c$ Z1 P4 e4 h+ C
第6，依AI產品或服務的風險高低來區分管制嚴寬：政府應建立AI研發及利用之風險評估及監管機制，並依風險高低與程度進行適當管制，以平衡新科技風險。
; Z! f2 z: i s7 i) }( P- G; h8 U9 n8 s2 Y! w
