自由時報 2023/04/04 房地合一稅稅制上路八年來，二十％稅率仍是主要稅額來源；根據財政部統計，房地合一稅上路以來，除前兩年二十％稅率的貢獻稅額不到二十五％外，其他五年貢獻稅額占比均四成起跳，二○二○年貢獻稅額更超過八十三％。
% j2 \& L, t9 I" h# E8 u Z
" E3 K: m; j+ ?& t4 P% P; V( Q5 j貢獻比重一度超過八成
- m9 r+ V# U* t# _2 B據統計，房地合一稅上路的第一年，二十％稅率貢獻稅額僅三億元，隔年降至二．四九億元，但二○一八年貢獻稅額開始拉高、約十六．三二億元，二○二○年更高達一○九億餘元、占所有稅率貢獻比重逾八十三％。
: E2 f0 q/ N# h7 i8 F$ a' [) T
% P. G7 o' Y$ e& g; f前年35％重稅占比拉高
# }2 ` m& p2 c ?二十％稅率在二○二一年貢獻稅額再突破新高，達一五六億餘元，但貢獻比重下滑至五十六．四四％；房產業者分析，主因是二○二一年七月房地合一稅二．○上路，將三十五％重稅閉鎖期從兩年拉長至五年，造成被課重稅的買賣房產獲利件數變多。
: B/ i& |: P! F' p+ Z
" U9 D: w4 M+ Y5 }" |信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德指出，影響二十％稅率變化最大就是二．○上路後，要適用二十％閉鎖年限從兩年拉長至五年，該年度三十五％重稅級距的占比拉高，二十％反而下降。
" ^+ `* h# I3 ]: W& L$ i
9 W- D# ~/ B( {8 ?高力國際業主代表服務部董事黃舒衛認為，房地產的資本利得過去是採取房、地分離，且以公告價為計算基礎，被詬病有效稅率過低，是助長炒作動機；但房地合一之後，無論早期的一．○或如今二．○，好像只發生短期的心理作用，只要資金潮一來、買氣就回籠，加上「稅」是可轉嫁的成本，一味試圖以加稅來解決房價、投機問題，恐怕成效有限。
% w8 n' S+ o P% T8 a, |, n( c, `1 l& M3 k3 H
