gravius

中央社 2023/05/03  英王查爾斯三世加冕典禮6日舉行，王室成員的衣著打扮勢必成為焦點。專家指出，衣著不只能用於形象包裝、引發好感，更能如無聲的語言，巧妙傳達經仔細衡量的政治與社會訊息。* }" ]7 C+ D4 {5 h# B' L# N; _! e
7 d# ^3 q0 |/ z; ]3 c0 a
查爾斯三世（King Charles III）與王后卡蜜拉（Camilla）6日在西敏寺（Westminster Abbey）的加冕典禮是英國睽違70年後，再度有君主獲加冕。% ]6 s& x' }3 \: x

& M8 k! E; F5 I- w1 X英國是迄今唯一保留加冕傳統的歐洲君主立憲制國家：比利時、荷蘭、盧森堡以及15世紀統一後的西班牙從未舉行加冕儀式；丹麥、瑞典、挪威則是受財政支出等因素影響，停止舉辦。這讓本週六登場的加冕大典別具歷史意義，英國王室歷來的衣著哲學也成為話題。. l$ t) p$ L% O" |

1 X1 P% K+ \' g, M; C. m英國廣播公司（BBC）史家、西敏大學（University of Westminster）媒體史教授席頓（Jean Seaton）近日為智庫「變動歐洲下的英國」（UK in a Changing Europe）撰文，簡要分析在英國君主制脈絡下，時尚與政治如何相輔相成。
) a3 X9 I3 C# J( n4 p
1 E) K3 n9 l/ D& }. H) z席頓指出，對君主和其他履行公務的王室成員而言，聰明的衣著不僅得體，還能既細膩又有效率地傳達特定訊息，以及提升各界對特定議題的關注。成功的穿搭除了有助公務，也能不張揚地凸顯王室成員有意營造的個人特色，巧妙加深公眾印象。
: F+ h& v6 n/ j! B3 H- @1 F6 @) W/ J( u* V7 F: m! l; c% J
此外，除了彰顯傳統和王權延續性，王室成員也可透過在裝扮上呼應當前英國社會的最大公約數需求、呈現理想的當代英國形象以及適度「親民」，尋求鞏固君主制在新時代的正當性。凱特（Kate）王妃的穿衣哲學，包括活用「二手」衣物和配件、在高級訂製服和平民商品間無縫接軌，就是好例子。9 _' T  C8 |+ J% Z2 m$ ^& ]
. R3 ?7 L; D% Y" N0 `
席頓並以已故英國女王伊麗莎白二世（Queen Elizabeth II）為例，說明穿搭細節的妙用。當女王於2019年接見以浮誇風格著稱的前美國總統川普（Donald Trump），她在配件上大量運用鑽石，並別了一個由川普前任、前美國總統歐巴馬（Barack Obama）贈予的胸針。儘管根據制度，女王應恪守政治中立，她個人喜愛歐巴馬甚於川普，幾乎是公開的秘密。7 [% N9 k7 y5 E: l3 i3 `# q
* a6 _. A) r7 A8 J. y
此外，伊麗莎白二世極懂運用女性特質，在以男性為主的工作環境中，以柔性穿搭吸引公眾目光並傳達女性不需模仿男性以證明自身能力、女性君主可善用傳統的「照顧者」形象推動社會福利和公益等，可謂走在時代前端。1 m/ t: R3 X1 w; ^' H& q
/ F& W! W; s- X6 j! Z- W% N0 V/ G& ~
相較於伊麗莎白二世，席頓認為，查爾斯三世面臨的難題是衣著選擇較少、恐怕需要女性王室成員為他加分，但並非完全沒有發揮空間。英國有實力雄厚的時尚產業，其過去50年在全球的可觀影響力部分即應歸功於媒體曝光率高的英國王室；在推展英國軟實力方面，兩者具共同利益。  F/ x! |- b( [9 }" s

% M/ u$ R( f: d6 k9 J* e" @# F席頓引用19世紀英國政治與社會觀察家白芝浩（Walter Bagehot）所言，指出君主立憲制的生存訣竅包括「具備對空洞的多數人而言淺顯易懂的元素，同時擁有複雜的律法和概念，可滿足好追根究柢者的需求」；在透過衣著傳達訊息方面，君主也需有儘可能超越歧異、凝聚多元群體的能力，並在維持必要的距離感、尊貴形象以及由此而生的公眾想像空間之餘，透過適當表現「親民」發揮影響力。而這從來就不是一件輕而易舉的事。