自由時報 2023/05/03 宜蘭縣國中生安安（化名�
20年11月離校墜樓過世，家長控訴，安安遭師長霸凌，自傷47刀，出事當天，孩子消失3節課，學校毫不知情，錯失急救機會，公部門卻包庇掩蓋，認定學校無疏失，師長照樣教書。縣府回應，今年3月予導師1支申誡，並非毫無作為。縣議員謝燦輝指出，監察院已派委員調查中。
/ a z* l+ ?2 C. i# k' h
, ^# K0 p/ j5 [1 {$ m% W. @
安安父母說，女兒低落失眠，2020年5月主動看身心科，導師卻形容她「發病」、「變態」，批她和男同學玩是「尋求慰藉」，訓斥她與女同學擁抱、互梳頭髮、別髮夾，青春期因好奇，與女同學互摸胸，被導師說「安安性騷擾同學」、「摸胸不是男女朋友才會做的事嗎」、「利用好人緣叫同學讓她摸胸來安慰她」，讓安安大崩潰，自傷47刀，導師還致電家長「割臂的傷口很噁心」、「嚇到同學了」。
! K6 G, s4 m) Z1 R) j, h+ O( ]2 a7 }4 R7 x4 h+ n; S7 o* m* x% |
安安父母說，女兒吃藥嗜睡掉成績，科任老師仍維持「喝水禁上廁所」處罰，不喝就去輔導室，剝奪安安受教權。數週後，安安疑受刺激，第2節課失蹤（9點多），學校11點50分才發現，開始找人，下午2點多，安安被民眾發現倒臥校外，成冰冷遺體。
- u! k6 m8 ^8 Q8 s
; }/ V8 o3 h" H6 p; H* Q* m安安父母強調，安安墜落遇緩衝，有創傷性氣血胸及骨折，但外觀無損，若及時送醫，還能救回一命，但校方的慢半拍，錯失搶救黃金期，事後怪家長，怎麼讓這樣的孩子來上學，還有人造謠，稱安安國小就有身心問題，這讓死去的安安情何以堪。
/ C! q1 C. g$ l4 R% ^/ B& V3 X- {5 H2 z; x, d
安安父母指出，女兒列三級輔導高關懷學生，學校卻未召開會議因應，女兒在校2次自傷也未校安通報，高關懷學生防護網形同虛設；事發當天，女兒缺課未獲攔截，離校也未獲攔截，校內裝70支監視器，迄今查不出女兒何時、何地離開校園，實屬嚴重校安疏失，學校發現安安不見後，也未在2小時內校安通報。
$ e# }1 ]5 E4 {
- \" }6 _. [5 j9 p* k安安父母向縣府陳情，開除不適任教師，對相關單位究責，結果導師未受懲處，至今仍在原校任教，地科老師雖記1支申誡，最終因縣府「逾期」懲處，得以撤銷申誡，校長記1支申誡，隔年卻順利連任；原本答應還公道的縣長林姿妙，如今卻跳票，只說「請安安跟著菩薩走」，讓他們心灰意冷。
; x* S/ n0 F5 F" n& a! T0 _9 }" z! g" y$ e% K
安安媽媽回憶，曾向女兒提議轉學或休學，但女兒考量和同儕感情好，也想拚會考，選擇留在原校；事發當早，她還擁抱女兒，女兒也一如往常上學，人怎麼會不見？學校怎麼不知道？縣府聯手學校掩蓋醜聞，稱一切無疏失，新任教育處長上任後，也避不見面，痛訴「請還給安安該有的公道及去污名化！」
_# E* U- d2 w5 f' c( c
2 U. s8 [ ^. T$ U
教育處：校方2次未落實校安通報 校長、教師記申誡
/ \* t! W( Z' ~/ d& b9 i
教育處回應，對此事深表遺憾，全案已完成行政調查，記校長1支申誡，並要求校方檢討，改善點名及巡查制度；至於科任老師申誡「逾期」，教育處認知的時限，與教師申訴評議會看法有異，才出現這樣的結果；另經比對陳情資料，校方確實2次未落實校安通報，今年3月核予導師1次申誡。
1 z' |$ i0 ~4 m8 v
( I% I* G1 l. C- X* @謝燦輝說，好好一個孩子，交給學校卻不見了，連個離校影像都沒有，點名、校安等機制都出了問題，學校怎麼沒有責任？經兩度陳情監察院，監察院上週表示，已派請委員調查中。教育處說明，監察院曾來了解案件過程，認為尚無疏失，並未開案調查，議員所說的「委員調查中」，目前沒有收到相關通知。
8 c- s3 T! K0 H# x9 Z8 j1 X
8 ]( e" {3 o" m4 v' U c6 @教育處長簡信斌澄清，並無避不見面一事，上任之後，即請同仁對比陳情資料，做相關處置，教育處對本案定以慎重態度審視面對。
2 K( G; B: \0 X) w J6 x
Q5 |9 B; @# {. h0 S3 t
