〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
4 Y1 B6 S; n; k$ K5 _3 }9 Q: V, c7 Q$ N: s
; ~& r: H) e1 G+ g直到、、
( X6 h! ^1 R- P3 x0 \7 W
9 r6 e4 u& e) ?9 J( Y. @. |0 T) O9 ~7 E% s U3 \+ k
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？2 |7 X" U/ [; Q0 Q/ a( y* I
4 a" k# P# V' }" f+ X2 h5 y! J' S, x% w# R2 L
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
6 C" H! V4 E- {0 X P- r8 v" C; | \; W+ B$ h8 p
5 x: o8 Y0 V9 q7 N把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？/ }) P' _6 D1 q% h+ L+ Z3 i! R
9 C1 j @" b; t! E ?" S+ Q, n/ x( H/ p! `4 T( J/ P
應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。! K% ]" c# P: ]8 }# S) P, }2 a. k
* g9 N* Y7 U% _7 r) p' h* P
$ `# _# p; h% d. ^" f' Z1 h而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。& i9 I9 i7 X1 f, |# H" i+ o
5 d7 n" I& o5 S( M) `
8 n+ h0 j0 g+ u" C
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。4 h0 W5 D/ { r) M
7 I" C, P ^: I. _9 `- C+ I3 W
! @( n1 W0 N* x7 e/ s
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
