〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
& l) j$ z) w: ?1 ^: Q9 C
7 ^) j# O7 I& _8 q& P; W6 F, z! {- j, F8 G3 m
直到、、' Z3 |8 r ~0 x+ Y& J: `
. w" y5 g9 C( ^6 H2 t3 E
g5 a0 w# S& R3 z直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
@8 c H3 z0 u" z l- L& U4 e3 x6 h' |( q; c' M6 J
5 D) D9 u8 }, `# K- ~1 z# t2 J提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
, z5 } H; M% B+ V5 v1 \, g$ @3 H2 t4 v/ D
3 V/ @" E* i4 x0 b; j
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
0 v0 f) }& g: d3 G- g/ W8 Z, l1 O* d6 U
- t& U7 C: B* r$ w1 ]應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。) s; Q+ ~% j' Z& d$ p$ U. a Q, t
) R6 U/ t7 X% B; c! G
4 @7 b9 g i! o而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。0 Z- Z9 D$ x, [+ `3 z- U) I E
# Z5 m0 z/ D4 a3 ]
+ n0 i8 w9 f; O雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。) U3 G6 t0 \& F4 ?( \- P
* h4 n$ @6 u% k1 I, M
! ^. O! U/ _2 W' J$ S5 o$ P
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
