〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。" \0 Z9 f9 h6 Y5 u$ @
# Z, f! `2 L0 b( V7 a2 y. R' E) [4 C1 A2 C2 ~9 U m
直到、、$ P9 E/ A' W; J+ C* f8 p4 a7 v R
f# n9 I$ |2 i( Y
" ^* ^- g) a4 Q2 ]( ~
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
7 j9 r8 D3 i6 {1 O# g4 Y7 N2 |; G1 U5 t+ }! c5 l( ]
L1 Z9 @! [' q$ b) S0 s
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
7 J8 i7 t2 D' i8 f. m
& Q2 ~& _+ D6 O% m* F% K! A6 P9 p, }. Z2 M
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？- c+ e f9 ^7 `& w
! t8 I/ R, x1 d- u
7 n5 r& O$ A6 ^2 w! f/ b應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。
, M, U& U3 }8 v# p( n# g& |$ K0 T; ^0 i0 b# ]4 l. }
! z L8 \: e* v而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
& `2 m2 @3 u6 @4 P$ A
3 Z1 M* _, I$ K; \+ H: u: X1 P
" U! W) k$ Q" \" l# |2 g4 b雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。
" Y6 \" K; f! j- F# j8 S( F/ R
, A/ e* ]/ O6 h3 a. `+ W7 Z, o x7 U
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
