〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。4 D5 _$ \# e8 Z. z5 {! o# o
: `' F7 [* l3 x- F3 Z
) p. z5 b3 Q H+ ^8 z
直到、、
$ G* o: @- G' V. y5 D# _3 X8 @/ E0 }& v/ B2 D
# y- `1 e8 c6 b6 i& ^' Z0 d
直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
) K1 M/ f; L2 z$ h+ t6 |5 a! H. ^5 @
3 D- _6 y. ?, Y0 D( z# [4 [( B+ h7 ~/ t5 N* |; A6 H
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？" X6 I/ j, X p$ c p/ a8 L- h* Y% @
9 H# A1 Z- Y' w: R
! c3 F2 ~% ~* x' L0 w, Z把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？
4 J' `2 u" F* ]
' s3 [" V& M, B8 V; a" m: n2 E2 J6 K
應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。2 x+ A9 ?1 W' C* C) G5 G" ~1 C" |
9 k+ Q* V5 t6 D) _5 } M0 O! T4 y. \& q8 z! s0 p3 v: @% ? C' e
而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
# x( ^. V! L1 P/ d, \# {, D c' H" v" e, Q' J, V- D/ A' Z! W
y) I0 w+ D$ U2 B雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。- h$ \5 h2 a% t! |) `, T
% E4 B8 N" {5 ]$ Q5 L& r
$ I2 b* H% w! @/ ~
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
