〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
+ Y5 l4 {0 a4 ?# Y* _0 |( [" a9 }0 X/ N' [0 }* [2 V7 g' r
7 g- U; o% g* N& b- i
直到、、
; k/ h# T) R0 L/ D. ^) _+ @
, f h/ {. Y6 q( r% f
3 L5 S" ]2 ~+ ?& b直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
" U; a k$ | r, w: ?
& B6 G" U( Y d5 ?2 E" b; o
6 b# w) ]% b& k6 `& r j; ~1 a提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？
9 Y: q# I: ?( b4 n7 e& k
% N" v0 r* A" y) B6 s+ ?+ v: J4 n4 x d8 R+ B1 G, c2 F2 Z
把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？% ]- C% m$ \9 ]9 H% N
( b* U. e: W: n
$ B- ^( U& P& \" R6 x: G) ~. R+ q2 x6 v! ~應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。
! x! k% K# l/ Z. y2 ]* E6 k# s) Y& v
* x) a8 ^" ?6 C' y' c8 b' D而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
- J& D* k5 l& s# q8 a0 }4 U5 c/ H1 Y5 ~; Y4 \: t9 ~' G+ k
0 s. c" l+ F4 `' {9 T# ?7 a
雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。, n$ b( g) _, I/ c
2 U) v5 s2 o( H2 w, ~6 x N% \2 H0 @$ C& P
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
