〈棒球〉當傳奇不再
多年前一場味全龍對時報鷹的比賽，那場比賽的結束是靠著味全龍的陳金茂再見全壘打而結束的，而被擊出全壘打的投手是郭建成，我記得在台北市立棒球當時擊出全壘打那刻，不僅台上的龍迷歡聲雷動，連龍隊的總教練徐生明和所有球迷也都跳了起來，那真是感動人的一刻。
6 N0 f" `/ m& d# D0 H) o) p+ E y7 O! b+ B; P& W# V6 c
7 d% O2 {5 Y% S& \! J: s& Y* `6 u
直到、、
3 U0 P$ R. D; k* `2 D7 C- L i# X
3 S; e& }: Q, c9 u0 K
& F8 I) ^0 N) P3 B4 K0 ?/ ]7 y直到郭建成被收押，承認在比賽中放水，然後回想那一刻已不再感動你的心，你會懷疑陳金茂真的擊出全壘打嗎，是真的嗎？或是一種「餵球」後的結果？
* n0 h3 G7 Z! O
& r) Z# |6 [& R. [) R4 B' J- Z8 `) Y. j; r" w, p D$ X9 B
提這段是，是現在美國球迷或其他地區的MLB球迷有沒有那相似的感覺，當密契爾禁藥報告出爐，當那麼多大明星都名列其中時，有沒有一種「傳奇」不在之感？& W5 R: [0 B& U, _& K
' O" T1 P" A7 I- z* ]9 ?3 z% u
; m% K, e/ r- c1 e$ I# H8 g2 d把中職放水和MLB球員禁藥問題扯在一塊，一定很多人不以為然。吃禁藥有比放水嚴重嗎？好像是沒有？再者現在報告本身的客觀性還遭到質疑，此外HGH等禁藥是不是溯及既往，還有當事者強烈否認等，都無法讓目前的禁藥事件跟台灣的黑球等量觀之，但不可否認的一件事是，當密契爾把報告攤出，洋洋灑灑列了一大堆名單，其中還不乏像克萊門斯這樣的球星時，不會有球迷失望，進而懷疑過去所見的一切，那一切偉大紀錄，那所有屬於歷史性的一刻嗎？0 p6 G5 Y- C; r9 ~+ J
5 \! M9 F8 u$ d Q( }3 M
+ V2 J& N p r' O* ~! s! ^應該會有，「我相信有大聯盟球員吃禁藥，但沒想到是我的偶像」該是球迷的心聲之一吧！所以我認為密契爾報告對大聯盟最大的「傷害」，應該是相當程度地摧毀大聯盟球星的神話。* ^0 l8 |( S, Q
, j$ h- U+ F1 }" a3 X9 X
" y, y+ S" M) N" O$ ]) E1 q- W而這種傷害會是大聯盟會長Selig的預期當中嗎？我想是的，如果他當初授意成立這個調查會，不可能沒有考慮這樣的結果，差別只在於人數恐怕遠比他想像來得龐大。但即便可能對大聯盟形成傷害，但還是去調查、還是去做了，這種勇氣是不容易的。
3 l& w1 V4 W$ {- z O2 c) ~4 n8 x$ F) N/ ]- h" A' r/ V
: C' v) V$ x+ K3 c5 d, p雖然對於禁藥的控管問題，相較於其他運動，過去大聯盟官方所做的明顯不足，甚至可以用「縱容」來形容，而密契爾調查委員會的成立，不論是來自於輿論或球迷的壓力，今天報告的出爐我寧願是正面是看待這件事，那就是雖然可能破壞、瓦解了十餘年來的英雄事蹟，讓許許多多的投打紀錄被打上星號，雖然這個代價可能付出，但如果大聯盟嚴正、認真的看待這件事情，它可能有機會建立未來數十年後，大聯盟比賽的清白性，不再讓球迷懷疑眼前所見的一切，讓他們所有的回憶都是美好的。* B3 }5 [, H1 ~$ y9 c5 ~$ n
8 [$ y7 [' }$ @0 {. F5 D6 Z% o; r- X
相較於密契爾報告，CPBL什麼時候能有這個決心？
