我壞嘛

朋友最近常說：「NBA是不是愈來愈難看了？」不得不承認，除了季後賽真的很難看完整場。或許不應武斷以「難看」來描述，重點可能在我們已看得太多而「習慣」了NBA。
/ _. C# Z8 x4 s+ m. i- E
- u1 J+ W7 |  y, \4 {3 N" D$ \$ X! ]# L4 D4 Z. N2 }" a3 W5 V7 g" Q
如今是創意時代，當愈來愈常在報上讀到文化創意產業、web 2.0的「innovation」，甚至「創意外交」。我突然間頓悟，每當逐漸習慣於NBA而產生厭倦時，NBA總是適時出現能注入創意的球員，為球迷灌輸持續不斷欣賞的動力。
/ d( c. Z# H# Y" L" j, c7 Z- N, g( B1 z! L/ [
1 o" d/ [" k! d& K4 P( J- ~  z) r8 @
姑且不談經營面單看球賽，就因創意人物不斷加入，得以讓NBA如總裁史騰所言─「隨著時代巨輪前進」。
" a" Y' q. ]$ Z  X
2 m* N  y0 f! x5 [2 _3 Q
* w5 d$ W7 F0 e7 O/ [何謂「創意人物」？我的定義是：會讓你讚嘆「沒看過有人像他這樣打籃球」的球員。可以形容為一種觸電、被雷擊，而無法在一時之間清醒的靈動。/ D, o9 P. b- q5 c) F2 o
4 |& {! u( N# F) H$ t# B

7 B' c  [8 N. Y這說來容易，做到卻難，近年來灌籃大賽就是明證。時間一久創意枯竭，就是為什麼知名扣將都見好就收；試圖在灌籃大賽3連霸，只是挖坑自埋。
9 l# c: ?+ y4 j0 z% I( {7 a3 B: y
8 ]( x* r# y  s( x$ T$ ^4 [3 }( [
+ m7 E& d; [* Z/ K2 F讓我對「創意」頓悟的是目前效力熱火的傑森威廉斯。現在的威廉斯和當年在國王初出茅蘆，以瘋瘋癲癲、不按牌理出牌傳球震驚天下的威廉斯已截然不同。如今他已被「NBA化」、被「系統化」，這也許是宿命，確定的是，一旦威廉斯球風的創意元素被抽離，終究是球迷的損失。
/ @' Y2 [) ^, G& G
$ t3 [' {7 |; d  _
/ \* h0 b. M# v+ S, c. O有很多人符合創意人物的原則，例如以「天鉤」聞名的前湖人中鋒賈霸。當一個人能發明一種投籃方式，怎不是創意人物？又如「手槍」馬拉維奇，從穿著、傳球到投籃都有百分百的特性。魔術強森以206公分打控球，也是畫時代創舉。籃球之神喬丹就更別提了，他以一己之力，讓籃球技藝和行銷達到另一境界。
3 v' C5 m7 E. T2 S1 ]8 L; z: r' n/ @# v
. I# T, b3 f1 y9 u
再如馬刺中鋒鄧肯，有人認為其傳統打法沒啥看頭，然而他是在中鋒（特別是美籍中鋒）逐漸式微時，以純正的中鋒技藝再度將內線球員高低位打法拉上檯面，令人耳目一新。. t# F0 ?  a6 d/ s) Q. P

- y# G( c3 c8 \) \$ Y9 [* M- ]2 T
來自阿根廷的吉諾比利，台灣球迷為他取的綽號「鬼之切入」極為傳神。初看他打球，不是覺得關節沒鎖緊，就是覺得有什麼地方怪怪的，打法獨樹一格。7 }" `$ f1 l- h
* W# ]0 K2 V' Q/ @7 \

. L* }" R1 ?4 ^! k7 u打球和談話都同樣神經的巫師後衛阿瑞納斯，也算得上半個創意人物。無論用什麼方式，至少他刺激了大眾看球慾望。$ K" m: z0 f* |' M
. b4 M6 [5 w$ Z! B, k. m. m

( y) S+ `; ~( Z% ^8 ]" {有趣的是，紅透半邊天的布萊恩、詹姆斯、麥格瑞迪、艾佛森，都搆不上我心目中的創意人物。他們的球技毫無疑問，也將是名人堂級的傳奇。然而他們即使讓你驚嘆，卻不會讓你有「宛如觸電」的感受。6 ~8 o0 d) x1 J) [9 C, a9 v1 i! y

' y5 ~/ j6 {9 ~: R+ V% q* R
* s8 \+ b& |0 q這大概也告訴我們，為什麼球星都不希望被稱為「XX第二」。因偉大球星眾多，能在千古流傳之餘添加一絲獨特風味也者，唯創意人物矣。創意，正是NBA魅力歷久不衰的秘訣；我期待下個創意人物讓我「觸電」。