我壞嘛

朋友最近常說：「NBA是不是愈來愈難看了？」不得不承認，除了季後賽真的很難看完整場。或許不應武斷以「難看」來描述，重點可能在我們已看得太多而「習慣」了NBA。
5 ^" I: Y2 C: G+ [) ?5 B9 w- `% D2 s/ t, w
$ V+ y, @% s& G' \1 P6 p; M
如今是創意時代，當愈來愈常在報上讀到文化創意產業、web 2.0的「innovation」，甚至「創意外交」。我突然間頓悟，每當逐漸習慣於NBA而產生厭倦時，NBA總是適時出現能注入創意的球員，為球迷灌輸持續不斷欣賞的動力。
0 J7 X/ d! |! l, s9 Z
1 t7 k5 B5 r1 c8 \4 m. E5 Y3 B
' J# x, I8 M' E$ U姑且不談經營面單看球賽，就因創意人物不斷加入，得以讓NBA如總裁史騰所言─「隨著時代巨輪前進」。, m, ~( s% J% l2 ?6 [8 o

' v& D2 Z: ~# k- n, K* a
- g: o7 y2 h: c* w. @& x何謂「創意人物」？我的定義是：會讓你讚嘆「沒看過有人像他這樣打籃球」的球員。可以形容為一種觸電、被雷擊，而無法在一時之間清醒的靈動。
, Z& s: C/ s: K, {; `, H! h6 t
( f- v& R/ }9 W+ d# {9 z9 U0 X: A3 {$ A  x$ _
這說來容易，做到卻難，近年來灌籃大賽就是明證。時間一久創意枯竭，就是為什麼知名扣將都見好就收；試圖在灌籃大賽3連霸，只是挖坑自埋。
+ ?' p+ g4 P" k8 _$ o
: K3 K' @3 E, C0 m* @& G8 \) }4 L3 ?, W% r8 ~% g
讓我對「創意」頓悟的是目前效力熱火的傑森威廉斯。現在的威廉斯和當年在國王初出茅蘆，以瘋瘋癲癲、不按牌理出牌傳球震驚天下的威廉斯已截然不同。如今他已被「NBA化」、被「系統化」，這也許是宿命，確定的是，一旦威廉斯球風的創意元素被抽離，終究是球迷的損失。
. ~+ t  m5 Z1 [- A
8 L9 i& D6 c7 q1 Z6 k  N8 w9 |( o0 ?8 H
有很多人符合創意人物的原則，例如以「天鉤」聞名的前湖人中鋒賈霸。當一個人能發明一種投籃方式，怎不是創意人物？又如「手槍」馬拉維奇，從穿著、傳球到投籃都有百分百的特性。魔術強森以206公分打控球，也是畫時代創舉。籃球之神喬丹就更別提了，他以一己之力，讓籃球技藝和行銷達到另一境界。. e! D; b4 s) `$ H( C

1 i9 E8 `# x2 s( C& P& i3 e
5 X$ d  |, \6 L1 X9 K再如馬刺中鋒鄧肯，有人認為其傳統打法沒啥看頭，然而他是在中鋒（特別是美籍中鋒）逐漸式微時，以純正的中鋒技藝再度將內線球員高低位打法拉上檯面，令人耳目一新。9 d, B5 r. c8 G8 ^% A4 ?. `2 X
5 L; \2 g7 ^- q" e* y
4 Y$ t' p6 J; @4 ^5 [' z' T5 @
來自阿根廷的吉諾比利，台灣球迷為他取的綽號「鬼之切入」極為傳神。初看他打球，不是覺得關節沒鎖緊，就是覺得有什麼地方怪怪的，打法獨樹一格。9 G$ |2 J3 V9 _, S4 ]# H7 i

5 a* \9 r6 r# J# b& z& W
5 e8 B0 z+ e8 k7 W( ^" y打球和談話都同樣神經的巫師後衛阿瑞納斯，也算得上半個創意人物。無論用什麼方式，至少他刺激了大眾看球慾望。
4 I9 J) o0 z* H5 W4 O4 S) M2 _/ d# o( g, G

9 ^' ^5 W0 T6 c5 w. V8 ~( x有趣的是，紅透半邊天的布萊恩、詹姆斯、麥格瑞迪、艾佛森，都搆不上我心目中的創意人物。他們的球技毫無疑問，也將是名人堂級的傳奇。然而他們即使讓你驚嘆，卻不會讓你有「宛如觸電」的感受。+ h+ _& u% J$ y+ F
* \9 g, Y% w8 T" O8 i: A

2 J* W. R) S/ m" l/ U這大概也告訴我們，為什麼球星都不希望被稱為「XX第二」。因偉大球星眾多，能在千古流傳之餘添加一絲獨特風味也者，唯創意人物矣。創意，正是NBA魅力歷久不衰的秘訣；我期待下個創意人物讓我「觸電」。