我壞嘛

朋友最近常說：「NBA是不是愈來愈難看了？」不得不承認，除了季後賽真的很難看完整場。或許不應武斷以「難看」來描述，重點可能在我們已看得太多而「習慣」了NBA。" M. C8 O/ k+ H6 u+ H9 h

. }$ `6 F& ~( Z( q
6 l' k7 E2 a4 Z0 y% I如今是創意時代，當愈來愈常在報上讀到文化創意產業、web 2.0的「innovation」，甚至「創意外交」。我突然間頓悟，每當逐漸習慣於NBA而產生厭倦時，NBA總是適時出現能注入創意的球員，為球迷灌輸持續不斷欣賞的動力。
% q; n6 f3 J% [0 y9 v( O) [6 y) y
6 F9 m. `8 ^. J( c% i3 W9 P! T
; |' H; O0 {2 v2 Z# v/ i) j姑且不談經營面單看球賽，就因創意人物不斷加入，得以讓NBA如總裁史騰所言─「隨著時代巨輪前進」。
+ i8 i( @5 v& i2 t2 [& O9 V4 G; g5 W/ \  b& b& B: y
8 l$ a% u8 s& l! f  Z3 S# \
何謂「創意人物」？我的定義是：會讓你讚嘆「沒看過有人像他這樣打籃球」的球員。可以形容為一種觸電、被雷擊，而無法在一時之間清醒的靈動。
( k( j  s0 r9 z/ }4 n+ C
6 ?# L8 Q# K/ R# P! a- f" `* W
9 k: ~5 R0 U7 c$ E( m, [這說來容易，做到卻難，近年來灌籃大賽就是明證。時間一久創意枯竭，就是為什麼知名扣將都見好就收；試圖在灌籃大賽3連霸，只是挖坑自埋。
2 g% b3 n- w1 m9 q) ]( ]) Q& {" Z' W! E

$ ^7 z: Z, V8 Y1 {9 o讓我對「創意」頓悟的是目前效力熱火的傑森威廉斯。現在的威廉斯和當年在國王初出茅蘆，以瘋瘋癲癲、不按牌理出牌傳球震驚天下的威廉斯已截然不同。如今他已被「NBA化」、被「系統化」，這也許是宿命，確定的是，一旦威廉斯球風的創意元素被抽離，終究是球迷的損失。! ^6 [" W/ q# o" k  y
/ D# f( W% {- ~2 A8 L
8 ]: }$ H0 U& v
有很多人符合創意人物的原則，例如以「天鉤」聞名的前湖人中鋒賈霸。當一個人能發明一種投籃方式，怎不是創意人物？又如「手槍」馬拉維奇，從穿著、傳球到投籃都有百分百的特性。魔術強森以206公分打控球，也是畫時代創舉。籃球之神喬丹就更別提了，他以一己之力，讓籃球技藝和行銷達到另一境界。
% i9 O3 \9 D2 a: W$ c$ d
0 d' B( Y( I( I. O2 U' v! T. X* {9 u) c( v7 @( k/ X
再如馬刺中鋒鄧肯，有人認為其傳統打法沒啥看頭，然而他是在中鋒（特別是美籍中鋒）逐漸式微時，以純正的中鋒技藝再度將內線球員高低位打法拉上檯面，令人耳目一新。) o, y2 e! {" L
5 e- h+ S. A1 g. U  B

; \7 @. G: N2 o, z$ B! H來自阿根廷的吉諾比利，台灣球迷為他取的綽號「鬼之切入」極為傳神。初看他打球，不是覺得關節沒鎖緊，就是覺得有什麼地方怪怪的，打法獨樹一格。0 s3 Z% w  ~4 a! Z; ~

. m- j0 ~: @: [4 g, ?9 D- {5 ]+ C0 N, r  U( d
打球和談話都同樣神經的巫師後衛阿瑞納斯，也算得上半個創意人物。無論用什麼方式，至少他刺激了大眾看球慾望。: C6 S$ T/ r8 m: \; Y, k

1 _6 f& F1 S9 L* C' b  ^3 x$ S; b$ s9 d: M
有趣的是，紅透半邊天的布萊恩、詹姆斯、麥格瑞迪、艾佛森，都搆不上我心目中的創意人物。他們的球技毫無疑問，也將是名人堂級的傳奇。然而他們即使讓你驚嘆，卻不會讓你有「宛如觸電」的感受。! I# b- ^! X& e& v1 V0 P5 m
) \3 \$ S: h. [. ]0 u! ]

4 v( U& ^4 z) |2 r& |3 T這大概也告訴我們，為什麼球星都不希望被稱為「XX第二」。因偉大球星眾多，能在千古流傳之餘添加一絲獨特風味也者，唯創意人物矣。創意，正是NBA魅力歷久不衰的秘訣；我期待下個創意人物讓我「觸電」。