民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
# W0 Z- A5 Z& m& d
' r" n5 S% D: @1 I+ Q
時間：2009/6/18 11:27
8 o' ^; ]7 G b q- a% s) Y0 Z. M
% w% E6 F3 e& l, j" J6 q# p I撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
, P* B1 e) [. Q m
9 X4 J! b1 M/ }) B U5 [民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
7 U3 N+ g* E6 X( A
民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
8 ] p" u5 r+ F/ d, t* y- z6 A. |, n% J
蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
8 C; w5 H3 Z! j, P" A+ P. z" |/ `7 s* Z2 t
黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
6 d9 r( K! {4 ~
7 A: \, C# j; c& z
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
/ N. C$ \0 p3 z8 R0 Z
2 a( f; T' l% F9 z1 I
(本文轉載自：央廣新聞網)
8 A0 c s; X& y6 l: i
, q1 P' X! V2 y( D. ]2 f5 R
民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
Y- S2 A3 |/ Y9 y' f7 |7 [
% T. ?% h$ q# H9 O0 `4 L' d
2009-6-18
/ |' c) X0 Q2 ^+ @8 n
3 b4 N$ E5 h* D8 N. u. l$ c! _1 D民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
7 \. z5 U+ y, Y3 u# t! \. M
* d0 u/ A) P' k〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
+ x% y" r" B4 h$ d
& `6 j% z- d5 j6 v) }" g
農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
2 @' @' H9 A5 s0 W4 F0 G
' Z) z( R2 ], k5 m" r/ }1 e" l' l黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
; M- N8 z/ S3 g# i9 ]) e `
- o/ v* _/ G, W) V* ^/ J" o9 P
黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
; _! {% Q0 G5 y+ @7 W5 w6 E
9 \" r8 s( E/ b! h( l, s/ G$ L
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
$ f: I. B. Y% n# p8 H
4 U6 P/ v5 |( T) ] F(本文轉載自：自由電子報)
1 A) e9 O! t% [/ e, D( E: }% K' P
爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
- K1 p6 }3 Z& ^+ z! l
5 [. {$ z3 g& r; u. m3 R2009-6-18
& W' \# y5 \! I* I" P0 ?: L% \/ b6 u5 C6 o8 e0 v0 L4 [ @
◎ 劉建忻
0 d0 Q# u' E& |4 ^2 I2 p4 e
# E" r' N7 b4 D% {$ }3 D/ `. J在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
5 |- `, u+ L/ ~; ]8 g+ u5 x( q
! Z5 C* n$ p1 e. j1 d5 Q事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
- L2 Y$ K& @; k8 F8 I `7 y( p' U( }9 f
另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
( U: u: F( s* u, B* A$ D8 g2 x% T' W, t) H! [8 [
公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
& O4 B- I/ {' |4 S9 Z1 |' `
4 |& x3 D$ P3 l5 H" e) E& J
其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
& K! F3 {) \, P% R3 m8 y7 r A# w) \0 q( l- P. I# p- M
（作者為民進黨政策會首席副執行長)
+ k9 U- T( l' r- @3 Q
. A9 f8 b6 u7 [3 E5 W# w" Y" C(本文轉載自：自由電子報
8 V' K+ G. Q& P3 v
% O- ]: D/ ?6 P) i
