民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
% q+ Q+ Y4 C( Q* @0 W
, A0 O3 @* t. e) l8 s
時間：2009/6/18 11:27
, T" b J, \% C0 u3 `
c7 G2 M( R5 ^% P9 p, M; S8 i. H
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
- b: c# S9 Y2 C6 H& m" y
6 |3 y' H' w/ m4 ?$ G
民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
0 H" r" B& b b5 T; H% d, U, N民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
- p7 V1 k R/ t0 A5 r" g6 u
; y7 G- ]. [. D9 f5 Y
蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
7 T h$ r4 C9 L: I# A4 t2 E
9 H$ _) H: t) F2 y& n- m黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
|" t5 f g8 p
4 z0 d6 R K# F9 W6 p$ o6 `原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
# _- Y% P9 H: B
3 g3 W( e/ N5 c. E# N(本文轉載自：央廣新聞網)
7 p5 W% b6 z0 o, D
; e8 P' u$ |# S; @民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
: w) k% O" e# B0 \9 u: @3 K
n# b3 A+ h: U2 t% b" h
2009-6-18
$ R( b, m$ `/ d6 H+ I
, w& m! U" ?, a. s5 X9 \& }民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
, M4 ~* O- F; A4 x8 A
6 k3 t: P: e: V0 z8 j8 q
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
5 h9 x L1 k3 T* p- Q" w5 R1 F
農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
7 S( B' I P9 N; V7 Z
" f9 H- j. X& w4 c% w u0 e# H
黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
! [" `+ d+ n1 {
0 n+ c5 @: {' u( s& _7 Y黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
5 F2 }: y6 R. N
1 F9 S8 q2 j, D- V, G
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
; S6 Y! R: D6 p3 K
4 [6 S2 ~+ a* K8 s
(本文轉載自：自由電子報)
S P# s0 [/ l6 A" x
, C' {2 q: h* q! Y$ X( y( p7 a% S7 b爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
2 C. W- L1 [& E$ F/ @( b: f
3 y" W3 W @0 {0 Z) M, B6 Q2009-6-18
j' a4 C- Y. X W( |" m
3 V7 T* @* D2 v4 P: @8 p3 g◎ 劉建忻
" X8 n: q9 Z2 u- n4 I" O# t
, R) y/ l8 _* y* i& F8 V, t4 `% @0 ]在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
, v! b7 e" H/ f/ ^, ?: w
& P, l% {, W8 V0 l- I8 p: ]. V
事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
+ e; Y( J0 B" o; K& h. k& X9 W5 x" U/ r9 {6 j$ {+ [' S
另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
$ `) Y2 F4 \# Z% M
. a, v% @6 L5 d$ ?1 e- z# g* K公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
) p/ @7 y1 ^7 c( G y
# r8 B! F( D. K
其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
; J1 x/ a- Q1 M& x) W
# Z4 c+ A j$ N1 A9 T: Q
（作者為民進黨政策會首席副執行長)
* M: R) x, x8 z1 Z( W
c; l. T% `: K9 s# U! b+ c$ G
(本文轉載自：自由電子報
' }! w5 N! M; {- d2 ^( C1 z
, h& M9 X1 p, b$ P+ ]! Y# z1 Y) o# M
