民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
. i \ M' y& f; V/ P
: B3 [7 Y0 [8 N5 f時間：2009/6/18 11:27
; u2 N; U' S- e4 _+ Z9 |- x% g t
/ F/ x3 D3 s5 i" C f撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
" e7 y1 p/ J9 v3 m
, h0 B/ E4 V7 R& y7 z2 z( a; M
民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
% Z5 O% `( m+ K7 L9 c民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
5 L1 d' ^' |' A$ x$ ]
: [3 C8 z+ e# F1 A- g. @8 P蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
8 A! A, s( ~# U6 E( i
! u9 x- P; {1 M5 y- C! ?* {黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
$ z- [ ~1 Y9 u$ U0 I+ \! f: b
' E3 H1 Z+ |/ a& O. t0 f& v' L原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
, v* z. b$ l# y' V6 i2 t- {, x3 \$ }* |1 e/ @( c. W3 |. S
(本文轉載自：央廣新聞網)
B- K* [2 W U2 d% x2 X' H. q
& {" ?- e* r& N$ }) x1 `" w( I
民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
; s" x; [% A$ d X# e
$ q; P6 m9 G( V2009-6-18
1 N3 Y% z$ z) w0 k; ]: R7 m; ~4 F: Y
! D; g' K$ u% t2 k/ {% J4 {" N5 t民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
9 D' y$ M- _$ t' a Q; c' `
* ?* T$ V7 O% B〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
8 C4 G) w) ] E, S4 r) i0 l) X. t) x( O) g; g6 M
農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
1 b# p* e6 W' ]& H9 X
/ {6 @' `2 a3 g& T, n% ]
黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
( O J. x% o' O9 r
2 B4 x9 w! K5 |: R% q黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
5 w2 {$ j* o4 E
% r: e4 h2 O$ F& L8 r
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
8 ^2 j# g$ b( ]9 T
" n$ f2 z% q: h2 k+ J(本文轉載自：自由電子報)
' ^4 k1 o5 d6 [8 b# R
. D" x- ~6 k5 M9 e
爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
8 T$ y4 x9 ]: [. |9 j& ]
# \- {6 @ I+ x5 v2009-6-18
3 K: m0 B- H: k9 O
( k) l, S5 i! G" q; n◎ 劉建忻
5 w- e7 V) `1 V: s8 j- f F. [
7 ^& D( e [' H c; Q在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
. r" e0 i$ D0 n, Q5 _1 j2 O( c5 g
: o! l3 V0 Q+ z. Q事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
/ G: w7 P3 J. d1 j
% ~0 D" ]' I. T" g7 u0 D2 @另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
- V$ } Q% v3 a# h- b% S. g- X- a% Y+ B; d
公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
, G1 [+ f5 N! m( P$ `' h& I/ P* l x: n- [7 B( m
其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
0 \: z- k& f# k: b
! Z/ f2 y7 _# G8 z# x（作者為民進黨政策會首席副執行長)
. ~- K; g! N, v0 M3 K( y' M
, ]: Y2 n |' F* Q+ C(本文轉載自：自由電子報
; Q$ |, ~) x) @4 d; t( c F
; d1 Z3 b: S$ V6 G
