民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
5 Y2 q% M/ P! j: U( S* C
. ]5 [+ Z( c l: C時間：2009/6/18 11:27
. H& |- j0 M& V0 e# Q# l$ _" P
2 K! c+ ^% u7 _7 {撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
& k* x- o% f% U" g6 i
9 J" j$ ~# H( ~0 r% B6 Q& \, a& n3 H民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
; x" ?6 O4 b7 H& t: Y3 R民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
+ b* |$ u. S: q+ U- i. i
, c* d# u6 A ^* `4 a
蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
+ K* A( q0 e0 P
- P- J* s" j P/ R) `# g0 n: R黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
8 a( j5 q. a' [: H( D# J
# L- v ^2 e# p原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
( F$ t' E& |5 `( G5 S* j5 O; ?; G) F% I: ], b$ B9 z
(本文轉載自：央廣新聞網)
9 d9 t! H* F# Q) V5 |" |
/ u5 c( j+ C# u& P8 t4 h民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
; G( j$ t5 Z0 H" N+ [
1 j# I; f/ `* B/ v" A
2009-6-18
8 i) ]0 Y( r: [- h& z8 B( J6 o: {, T; e) M7 `- x w+ V6 E ~
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
2 I3 }3 X; O! D) q7 |) E1 O) ^) A$ q0 g6 J
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
4 w" d4 u I& c$ {! @: i1 u/ w9 ?1 L! W
農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
6 `0 N7 R4 F- Q$ O& v& |
' W! K" C$ {: y& `6 W& l黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
2 ?- y! x3 ]4 v* E i2 ^4 {
8 S" i L$ @7 H! F* |' a
黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
7 C# _5 m, T6 p& T/ l" Z/ ]- Q
/ @+ D `1 ], Z- C3 E7 m
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
6 i! {3 C; \7 [2 U I2 z* T. e
" B! X/ r& C+ m(本文轉載自：自由電子報)
! m! K4 {! y& [0 X' a A" v2 C3 @4 ~* Q- ?3 F4 O
爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
: i5 G& B: r2 J5 n
3 q! b7 n( ~9 }. z& s- h
2009-6-18
# Y1 o# i) U2 \: O+ w
, a+ j( `* h( ~ y8 k0 _* s! \$ |: t
◎ 劉建忻
& O1 q3 X/ X: c( k) v0 R6 X% f
+ Y- [2 Y3 s9 \6 S8 l8 }$ ]
在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
' k- B `' p6 p
7 F% H% |- F- m1 R事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
( u( p: B/ ~' @8 p2 }/ r! }' D* t
另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
: i# t, q/ M) {( q
3 ^; h& s% n0 Q) V$ r2 p. F1 r8 m
公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
7 l' z% _9 ~# r* U6 X( w/ ^, b$ O, F/ t: ~6 z
其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
, c5 i+ l1 l' Q& g0 S0 P9 l; P8 ]0 w* Z! e0 q! l9 Z
（作者為民進黨政策會首席副執行長)
4 w$ P) [5 u( R6 x- x5 u9 F7 @8 ]% ?4 d
(本文轉載自：自由電子報
9 J& _, a+ l8 u+ Z8 p
. z/ m& Q0 F, }6 I4 r" v% C
