民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
+ A1 ]/ p* j- B9 x9 H' m t$ W9 F+ m0 \) F
+ e3 {# A* }0 _0 I) U2 G& \時間：2009/6/18 11:27
. `2 O! T$ K8 C! H7 \- {2 h4 D! j( t v1 i
& b) P+ n1 f4 [1 b3 B1 W% ]
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
, ?7 p8 o* H) R1 t; G+ I% x
( |+ O7 k& G6 J* _" [民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
2 t% V: M+ G7 i, A民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
& {9 F a7 ^5 A
l: S/ r& ]. \# E8 I, J蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
! o9 w8 X& a2 q9 e* }
B3 {4 z6 [$ b! j8 Y1 h+ k黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
3 Q* |- n' N- L5 I
+ v' Q, ~8 b6 p: j& v3 s5 u
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
|! h6 F4 p E5 q! M
: z2 b% i0 N: M3 g) [& @ V
(本文轉載自：央廣新聞網)
! ]1 T8 |! u9 M% k) v9 O, K, m
" l& r! t# m1 c+ j5 ?! D
民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
0 c8 o0 O: _- E
; a+ n8 g; K0 U6 L8 C$ I) Y' D9 M
2009-6-18
' G/ ^5 u+ S. f& t W& D. e5 C6 ?( M. g/ t4 u" G. z3 ?1 Y0 M
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
+ z& f; l$ ]- b0 {9 x4 q Q3 c( z3 s7 L; @0 H
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
. E4 }9 K+ ]. r: J( L) _. z5 k& H5 {% \! g
農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
# n" R4 ]! X7 `! ]
& T5 Z# C) b8 t* y: z$ n黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
. p0 }! r6 R; f; _6 V5 ], k9 c+ w: Z& J
. N$ h: T3 P8 O: b( u6 p& ?( p黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
2 J3 {5 C; V c
9 m; G% c7 ^ W) t2 q$ {
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
& `" Q: W" X0 i/ }; K6 n( Z/ o# V
/ Y E- H3 |4 V& N(本文轉載自：自由電子報)
3 }4 f9 I4 [1 N$ Q1 Q$ g$ E! N' K, l
爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
) K0 B: d$ n4 a2 H0 R* C5 s+ l
2009-6-18
; w' D" E* E3 {/ f* M9 u$ z3 \
$ t5 J& D- k4 @◎ 劉建忻
4 s" @' ]" I T" S" g
" l7 Z; g+ o! e) R7 S: w8 E1 {" |
在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
6 H3 M B3 ~+ u" J
: X3 `& l7 z. T g1 u
事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
5 f0 x) Y* N- ~ E4 v+ t. i
+ _; n# ]+ M- i9 A; b4 l另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
* M# ^+ Z: a5 N1 n
0 r& \0 z6 g" {: X公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
( v1 T: j; k2 A0 O1 c! w
+ F% v$ P" O( n( ^ h其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
( a u1 u' o- m, p& T0 `! H- G% K! H& D% H
3 h. X+ q$ k# U3 ?- \, e（作者為民進黨政策會首席副執行長)
' t1 i6 w0 \. R F/ R4 K6 `3 F: ^$ H
(本文轉載自：自由電子報
1 o) V& P2 j; Q5 P# L* L
! ^9 l: l/ Y( l2 N/ N! N
