「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
( ? e! i5 q- @. B9 z% T, O6 B
9 `( F) R) `9 t* C S〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
8 r2 B& E. m. Y+ ^1 S! F9 d8 Z0 @+ h5 H
吳志揚：好事者藉機作文章
& |" n( M7 n$ n& i
+ t" c# a# U6 m' |
國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
/ v$ I; R, ]" c1 A- ]# L4 ^2 ], @9 m7 z8 X
民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
# c0 S' p+ S) E/ ]
. B9 ?% e+ F, M書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
: J/ `2 a2 u+ i( H" }
& t( M- \" H( I- d! l1 ?4 |民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
) V, L$ V9 A0 q3 E7 ~* a
8 c/ Z/ }0 V: {4 I7 \3 T4 ~國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
5 P- _' i, M' _1 J8 s9 l
8 Y" \4 N ]( g7 L0 d黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
% G/ f: }* M- y9 l
2 X0 d& e" ?* Q5 k7 h7 l2 a國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
Z( q6 r5 C! Q% k$ D( p
' f) P6 P6 n2 H
本文轉載自:自由時報
0 u! Q4 A- e+ V
# l8 e; l' D7 U. D農保已虧1200億 還要放寬資格
6 D/ N+ @( M, z6 P
& Y3 B# J, q" \0 L, R7 K J2009-6-19
0 }0 ?6 r" o- o% A% U; O8 C
2 n! d; Y" \6 K/ F$ v, \# S' P1 e農保小檔案
3 i" h& M# T- d5 E7 V: a! R2 f
: j% R/ P' {. q$ m* @* R- i. t台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
: ~0 D5 {7 A q, d# i& I
0 X8 V& D) c/ X0 F0 G" t7 q; s! s
〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
+ x0 N; O- L# M
9 @( h3 w) H% i" E- q
已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
6 h5 g; T# K) o3 V( A
( S$ i$ i1 X" y; |, S社福團體抨 為選舉圖利少數人
4 T: d( k$ n7 Z, w
, `' \/ `$ H. K+ p L! K勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
. f# I; ^0 c; I; E) d) M4 V
# c D' E% I5 \! k7 n( g8 B4 e0 w勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
( X& ]' |0 a8 \0 @3 v: q
6 @8 ~8 Q4 y/ T* ?2 O8 h社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
8 u/ m j( Q/ N9 C
- q5 f/ Z& y% p8 j9 Q
中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
2 u& `0 Q, l \8 A6 E& Z4 W
5 h7 t3 @/ Z/ d4 h2 o
農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
/ H! B) I2 Z5 S0 ^6 {) U
2 F6 k* f7 ~ l; `# W! |$ u7 E
(本文轉載自：自由電子報)
1 j8 w3 S8 N" b) ^* s
- j) M) g1 B8 K& a5 J$ \農保月繳78元 假農民充斥
5 g, e& n; z0 C( x- P, B: K
, N. s0 U* ~7 F2 L
2009-6-19
3 x! E4 Z m; X5 S: S+ ]' w1 Z5 c) M a' U6 u
〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
6 O$ A2 W* B/ x# D( y1 X k' C- n X
農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
" a6 ?0 O" W3 D
& |0 s6 ^( N" m買個一分地 連主婦也想農保
. W& ]) p% A" W) I6 X; D
8 O0 H" }, b4 ^8 H& l由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
& Q5 A7 |! b' [5 K
, d- t- m& Y3 W4 v* @0 o小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
, i/ X) @. R* i- |
- b/ [1 |9 x& l3 F
勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
1 d/ D- F+ d: S- \( ?9 N) D; X4 |2 b: Z) K
(本文轉載自：自由電子報)
0 t6 N0 X U! \
5 [' ?, H- [: z5 G* X3 L彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
# D9 o8 k& d3 `% X' L5 ]; [8 ^2 ^' f9 G
【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
. J: Z1 v& g& l* } P) E8 O
* Y5 K1 ~! I8 H: M4 j1 U
提二次彈劾
. }, L- V5 R8 p" ]2 W: n9 D% w
綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
/ I. q' Z1 P+ t( [/ A
+ e& [+ r% P0 Q; I* s4 M& j' U
5 u8 J: D& l O' {' p% @" L根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
/ B7 R" {! \3 M& x0 u/ _
' x6 t% i( J! W
3 f; ~. j/ G; r
有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
$ n$ [1 R% Y& l, @- Y/ K/ u
2 V! n* g2 ~6 v! F本文轉載自:蘋果日報
! i7 h( q2 ~: N5 h9 |0 @0 N+ ]: I# \
" ~" K* ^& f; i4 w8 z9 c Y$ C
