「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
6 G1 i5 n0 ?$ p- W# l
( d% I2 {* s5 p
〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
7 q1 E' t8 i2 p% k3 J6 Q0 I
. ~' X* n6 @2 y
吳志揚：好事者藉機作文章
' [, x+ u8 ]) y: ^! ]4 U1 t0 l% [ _
! S% ^2 S( W5 Q7 V/ D( l
國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
8 s6 V- p, ?2 ^7 B0 ], ^/ D
& F3 X$ K! U4 r" A" v4 ^民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
3 j8 T I6 a/ d3 d5 E
8 N3 k) F5 L( K
書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
' f" p% k0 z# ?: w0 S3 I$ x
; j5 _2 K {1 e民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
) W0 S5 M& t! n/ ?- L8 }3 E
! l) K+ k) ^1 A: R. x4 y8 G國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
2 S% d- v4 _/ |4 Q2 ?0 @
* V1 ~9 G* ?: v1 c [黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
9 G( l7 y; N) X& K5 u1 V3 Y# Z. \0 G
6 f: \2 |; {4 h1 K
國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
- W# ]& @8 A+ ]$ H& j! O
: j. o( j' w4 ]0 X* b7 }$ n' p本文轉載自:自由時報
+ r7 b, B7 R" N4 [! P
# m# X/ |: T( L0 L1 ^, i農保已虧1200億 還要放寬資格
" c8 Y, c, B# c5 c2 x( Q8 ~( V( I
$ P. E+ N! u- G7 K2009-6-19
; ~- R& C0 O( Z# O% _
3 Y3 D+ @) a$ T3 h/ g農保小檔案
' i' u3 ?3 r3 M6 r2 T
6 X5 J: O4 H0 K, T' T3 @
台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
R: g) F. M6 e- R* B- X" O
+ a3 z9 w) I4 P( c# E0 t6 N
〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
1 N6 w1 B1 H6 W* B0 L# P2 q9 R8 ^
0 ?. x% ]2 `" U已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
5 s, Y# Y, R- E' T+ O' l: J/ x7 \ p5 a
社福團體抨 為選舉圖利少數人
7 i" v) P! X1 `: O! h! x( I
( a j1 D% K- ^5 s% o# p9 {/ b. H
勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
, v' Y# U8 |4 t+ ^0 u5 s5 C* Z+ `# X
) G! X2 v v* e% \( @5 t' @勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
* [: A, H: J8 ^: H, {2 K9 f( J5 h D+ Q+ d) C& J# @
社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
6 ~# u) O0 h2 Q% O
$ A) X; w+ W. K0 W中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
8 `/ @0 g7 {6 j. M, d2 u/ D- j* o/ H! i( H' e" V7 Q' [
農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
& s' d2 j, G+ o( f$ R
; a C0 ?# V% }) |
(本文轉載自：自由電子報)
( B' |7 v# J3 z3 b2 J$ [+ E, s6 H& A2 u
0 |' u- t; K6 {+ R3 R3 f; m+ B農保月繳78元 假農民充斥
, H+ ` ?. L. N6 E2 P" f
" l$ f8 A& p5 G8 _+ j. U2009-6-19
" A' H$ \! ]2 D( {) a F0 `! K
! @8 F5 z' f9 M4 K! U〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
' _" C, b1 @% C6 |- Z) q2 a) J) Z" r( l) f
" l& h# e; W" B/ _3 X5 e9 M4 S$ E農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
0 b5 g3 r* y& u- q3 G
" G m' b: a% a9 G* |$ w T買個一分地 連主婦也想農保
% D; |" e. J4 u
0 v8 d& e' O: Y/ g5 @, o- l由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
H8 T2 O. L6 \! F
# G* e! w* |9 H4 y( L$ ]: H小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
* F" G$ ^9 u# S" U! w7 \3 Q
1 w, j; X) Y8 l+ S
勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
: V0 n8 x' R9 c
7 k0 e. w9 z( W(本文轉載自：自由電子報)
. {* O; z" C9 I$ M6 D) c2 {
. B& m$ ?6 K- p, Y Q彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
$ C& u1 _' l' Q
, Z7 P' Z( \2 o; e【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
& X; ~; X; V; L0 G; c5 |
- c/ r3 b% ^# `
提二次彈劾
. f, w8 e0 r8 r: m9 Q" l
- o& Z- ~, l, Z
綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
; h' Q& Y; i( o" O; t# `1 z: u( z: T
r- Q& H/ v- G& ~3 C" q3 G5 b5 ^& c+ A9 f6 K8 T) Z5 W3 Z
根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
& X! \7 l! L+ j7 h" |" t( } l. m3 ]+ y8 ^) r
. a6 D* ^1 {( c" Q- b2 x7 ?% J有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
0 m! w# W2 X6 x& C! O$ Z
6 H. G% x* S. C$ K% k本文轉載自:蘋果日報
& O; ^+ h' Y2 d' K6 c6 v5 ~
. H! t- m6 M0 {, C. ~& ~
