「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
+ l% Y, i5 T: E8 b- Y
( x. c5 X7 V$ h〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
9 ^( ^9 g& u& S, o2 W
3 c0 O# b+ b* d- z吳志揚：好事者藉機作文章
2 w+ m8 v% _8 N
^+ T: u$ @1 ^! U國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
" r3 W0 ~6 \" E B- I" ~$ O' |6 Y% s4 s5 W
民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
% Y/ n N8 H( J X* N+ Y& R
( r; n$ x4 w) \. v8 U
書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
# Y- ~( D1 }) L! I" |$ {5 [/ p
* H! M' E+ \% Y5 T& t4 N民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
% {! Q5 A: t. W% g B
+ n: d8 S$ r# _5 u" i! W9 Q國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
! u" u' j( X5 ?8 v6 Y$ ]+ q E
" M9 u _ G& S i' _( B5 z/ x( M( `9 { b黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
2 t0 @7 ?1 d% C
6 y5 I, t4 a- j4 w; ^5 y, X0 m國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
" v( M' K! O3 I, Q3 {; c4 A
8 r& [7 Q" K8 O& `, g/ T# y I5 |本文轉載自:自由時報
5 k' L) m9 F K
+ M' k$ c( ?' {' G! ^: K
農保已虧1200億 還要放寬資格
1 [- `* b6 I w. g9 r
( l' [4 |# q9 ~
2009-6-19
+ [3 s* a. }) q! Y
* ~) {# i6 T7 I! ~' a# h
農保小檔案
- }% @" _" I* X0 W; E$ W
1 a( ?- g! o. h4 [2 H% o5 _ @8 _台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
, Q! K0 Q' V, v1 Y1 k
0 L! F! i" L1 K% y
〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
; @1 n" O3 }* I8 y1 G4 B E
% \1 J/ x1 N& O$ V i
已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
6 K3 m' u9 G- R) a- {; ~1 E, Z$ W$ r6 z
社福團體抨 為選舉圖利少數人
; X+ {5 K5 P {3 N. Z- o. W. [0 w9 d' K5 _- y7 ^
勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
, d0 X; j' g9 O/ W8 }0 R: @, [
勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
3 w+ h; J2 a% R: U$ C, t
" Q. K+ L; c$ m社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
& B+ d4 o" C* W! ^' ^) `; P4 h4 `* z) ?8 u M, j6 L7 S, b
中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
# Y' T0 A; `4 {# U5 _
: F$ c. o' K6 g0 p' G
農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
- f b# \8 M1 A
- `3 J7 B! D; Q
(本文轉載自：自由電子報)
9 i! g7 q% u/ n! C5 K( @" }
5 c/ q: `8 f* L6 K& Q# s2 R
農保月繳78元 假農民充斥
9 ?# N! {# c; U# M; k+ E4 O
n% O1 q/ t# h [, P' O" z& ^ _2009-6-19
/ K/ F1 P4 ~, v. a6 t
* Y% ~2 i5 C) P
〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
! f9 u) }+ g. X( ^5 v6 u
: ~# Z; }# m+ t* I. y+ Y, i3 r& v$ G農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
" f0 _$ ^& ]& o; ?8 L% x; y4 x& l. H. N1 Y' C7 o. d/ l) n: Y
買個一分地 連主婦也想農保
/ Z# Y3 ?" M5 s+ e5 S
( Y* F% t% G/ @5 M8 j
由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
; O$ {6 [7 O" q. g; I- M9 w* w
! V! p, p+ f& }0 \小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
' w. O5 |+ N' s$ [
5 ?# l1 v- y# l2 C. m; F勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
9 M7 |* U# K. l0 Y9 T. [3 L
! N% c& O, I8 l) Z1 x1 G1 `$ }
(本文轉載自：自由電子報)
, K8 Y' n3 z+ F$ y0 T1 G& B) @, P
彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
+ C# k' s4 M) I) W I6 K4 q; i3 R7 U3 X l3 m5 D
【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
/ U3 x" f/ a. r. `+ E( c) c: I- q$ i, ^
4 p, n. m* }: R4 S$ O提二次彈劾
- L1 S+ Y: ]7 y% a* X: ]) B. r8 W6 m* o6 f! `9 H* E
綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
) S& n/ S4 i0 w8 K; e. l
/ q5 e3 D2 J' _* `4 d# n: [" n) g
/ d2 l$ W. ]+ Y根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
! e$ C& T1 i1 C* G
3 O3 Y" [, R( A3 L7 G6 y
! Z1 B d. @, c* x2 Y& s有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
: K7 _" O2 f2 w" w, V
3 i( N; h# _& n3 H& L本文轉載自:蘋果日報
" l* Y; d0 C" C! J2 z
& X M# D$ j+ @7 U+ v- h. J' y
