「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
7 G' X) M( I# B i9 o% B
. |" F7 h; p7 g# `% Y; B# `$ B
〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
# A8 p) w7 Y( @$ \2 N( R: Q
' `' I4 b$ u% K/ p, _吳志揚：好事者藉機作文章
! {3 X0 B) F6 U: F/ F# d" o
, t* K, j* H0 X4 \國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
7 l2 ~" s, O$ b" q6 j% r! V& Z) u* v5 c1 E# ]7 X) M
民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
0 j% ^% K' w" d4 s
: U5 [" V. S0 P$ F: d0 a
書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
2 @% r6 S# J3 p7 Q, x' A a
6 j0 R% N0 {. D S民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
2 Z/ [4 A9 a7 |3 ^
# Q: {" o- X! c) L; i國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
5 F8 R$ l% m6 [2 N
, _9 m8 @6 c3 b, {1 K# d: \黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
T) ~6 U) A- G8 j% Y+ _" h7 C0 J0 F
國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
/ M" V# f& `5 h) h8 X3 ]+ z, `) ^$ p# d8 N
1 z. R" b# [, j0 j6 e: M本文轉載自:自由時報
0 g5 s- }7 `$ D; D1 ~
! l- Z% p' m3 o' D; y
農保已虧1200億 還要放寬資格
7 H, V* [1 t) m! S
) s. T5 S( S) \: }- \% v" q- @, b2009-6-19
/ z/ ]; ~& L" `& o/ t/ q( P
p3 o- k% q! b ?1 w3 @) J$ w農保小檔案
6 ? Q A0 `$ t! h) p8 z9 O* u$ f
" a. d4 G6 }! B6 \3 j2 k
台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
& r9 D& u& A5 d* r3 d5 I$ |) N
& @8 k. B M) S8 q" V〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
- r1 N4 u7 ]/ p+ T
8 {0 e4 t7 |: W9 P& u* w) N5 a已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
- C; X9 B# b/ ~0 B9 B2 m# U' t$ ^
5 S( R3 U. h o3 G社福團體抨 為選舉圖利少數人
" n G, A0 z! H* A7 \- L; @! l% P. c) M
勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
9 }6 B# B7 @6 c: t5 a0 m1 ^; J
) Y& H' Z' E) C) _勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
9 |) Q3 t( b5 b% h a9 d
! C7 S- f2 O, X! f8 ?; C* m& `社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
$ g# }2 Y- V9 V% r3 U9 G% h7 g
) Y8 }. d! S% N( o# l0 d
中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
' Z- Y D2 c% n5 p3 A) u
/ q$ T- U: F4 E% p2 f2 W農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
0 g9 x, i/ Z& O- |1 ]# o
9 x+ E! M4 x2 R& c4 f* s2 D(本文轉載自：自由電子報)
. n; U+ D1 r5 g% v6 p4 C. r& ~" L1 F2 {; b* P8 E0 }
農保月繳78元 假農民充斥
; q: s. v5 j7 a; g# i$ Z$ C8 \/ ]. L# b* D2 T" u
2009-6-19
: Y, I; I1 \, P: N
& a3 z' E, U5 s4 c$ X〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
. G/ `5 D. U0 } u+ w1 O
5 b4 m! d: `& {5 f, p8 F
農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
; s5 z1 ?: b# i3 L6 t9 F1 f) D I' o+ E3 z: T
買個一分地 連主婦也想農保
5 F+ l; @) r! }* v9 b
; w" H9 y' V& p$ N& L( ]0 f) d* m由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
( [0 C3 }! Q T2 J; |* ~7 q% L9 `/ E& Y# E
小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
; c' ?6 D7 \% d; z* t' |2 v# {: \% m1 U; g8 Q) Y1 @- @1 M( @9 j
勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
+ _ h6 [! u+ Q
. x9 z( E) T1 B' C% V
(本文轉載自：自由電子報)
$ p3 K0 A v* o+ h3 V
. Q5 _+ U, e. U3 [ \9 a u
彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
( w3 r' {7 _# P( A( A, p# [
4 n, _$ p) u X1 S9 l8 z8 J【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
6 Z$ ~- w* T- m$ j4 q+ F8 Z# M4 K; F+ F2 `1 p5 d6 s9 ?
提二次彈劾
8 j6 K6 j2 P* C, R
; j! _+ a; |/ i+ C3 M綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
* H/ Q' m _% k- F2 H- O+ r$ P
: D0 J, t- o) H! N
/ N0 C( e1 ~9 L/ m" N根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
0 [4 e# `- x% z. C) O
[# t, i7 k9 d1 ]- R8 J# ^& ]3 T
# h9 q1 X2 D2 M7 S3 R2 X0 n有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
0 ^ H$ g) B0 c- F, [5 d
$ l. d; ^( V+ |9 B9 o5 o ^本文轉載自:蘋果日報
x1 j( ]1 J+ u3 s/ s% a+ G( Q. r& @3 w6 u" J6 }# ], L
