「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
/ S1 ~+ j( _( V
/ l+ a0 C. ?7 F3 N
〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
% ?) Q8 D2 U" }8 Y* C6 s* T7 e! L& n) T
吳志揚：好事者藉機作文章
0 v2 {" X/ @2 ?6 A) J! _
" {, _$ A" b0 q6 `4 Y+ g國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
. r: L6 I/ ]8 B; t/ S0 ?
3 j: J; q x5 D民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
/ I) i+ [, _; r* L7 E" I
2 J+ Q+ L& P4 p* E書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
6 `( D8 p3 {$ {# P* \- {
& z$ I7 K$ H; c民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
, D% d3 `; v$ ?3 O4 ~) z7 a* j* u7 {9 c8 j$ r) }- T9 m+ I; d
國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
$ W3 c" g( E8 \0 m* [+ a4 h& P" T0 I% N( U( n! g" l& \9 x5 T; h
黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
. d: \- f5 {+ P2 v- ^; L( Q- j0 o
7 O" g- Q1 Y9 O) x國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
8 X7 \" _2 B) Q0 N5 c5 Q6 c6 _0 V2 _3 _: U
本文轉載自:自由時報
/ C# m/ C. k2 m/ _+ R4 J# }5 V& i0 [' a8 r. T
農保已虧1200億 還要放寬資格
* k8 w0 ^! D! u9 @2 g! @
, W! i) M/ R |2009-6-19
/ n: ^. d0 J4 D0 w1 G
9 ?9 P' Q. ?9 N$ `- V農保小檔案
2 A* m' x8 w0 j
9 q f5 v1 k8 ]9 ]
台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
/ @% N; N" I' d# _" v; I1 m8 d' h
* X7 r2 K2 J! g0 m$ M2 K
〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
% o! X' I) b$ j" c# K
' ~4 w* `1 M _
已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
1 t; H1 T3 z! N7 L
: ]6 Y3 G2 w8 y! D. E! q8 `
社福團體抨 為選舉圖利少數人
' J4 J" Y6 G% C! ^7 t/ a: `
+ ~, Z0 [- s w* h5 [ A
勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
* q7 u: P$ H* a5 b+ x, u- _
1 B; T5 l4 F6 @2 U3 `# f
勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
& I; Y( ~& G7 E5 R0 q9 c" e. w9 n
. d# s7 X! l) G2 s# m( M9 L社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
4 O! K9 l2 F/ p/ E# L1 n' q- [# l1 Q! v5 B
中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
, ~; z7 }, s, B. K- _5 g8 M: E- r+ X2 q4 x2 B% c
農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
: \8 L& y3 T/ U- W. T
6 ~2 A4 G% e: Q(本文轉載自：自由電子報)
) c5 r5 q* R& z- j6 L2 W4 K( U6 }8 }: F( w- y1 T0 B0 L6 K2 J
農保月繳78元 假農民充斥
" O) D$ d7 s4 h! U/ S5 w
# n' k/ {/ C) J2 t; C2009-6-19
7 S1 \ N3 m. ~$ L* z& ` o; g3 ^2 E8 d( e5 V& g
〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
9 e# h/ F! k0 p/ v( @+ p
; r9 }% _: Q y" ?8 C農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
H- l6 N4 R$ p- \5 A9 N# {( a$ }+ C% D" r2 d% g3 ?
買個一分地 連主婦也想農保
8 Y1 ?! k, F- a7 i6 u
' B5 W! F/ @& v, n. d9 r2 {1 M
由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
8 r, K8 i/ O/ f
2 H. |, E. @! }+ K小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
+ \4 x7 P9 u4 `- [
. c" Q* G q9 J3 S' V! Q勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
0 Y; S8 ^2 w4 ^. o7 f2 r, N
0 o+ v+ u0 h/ V% O7 x- I(本文轉載自：自由電子報)
8 F9 W* k* D( a
& J! B" ]8 ?8 q: b6 X彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
: H! k5 w3 H/ @1 w
- ?; G( B- a$ ]9 A; v5 m1 s
【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
4 z3 I- o+ {7 Q; v$ J8 D! q' N' Y+ g. \- `
提二次彈劾
& A- l- [6 f( H5 f f
) `5 J4 @: F! I& a( v綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
; ], h. k3 i4 j+ V4 s1 Y
- v5 y9 F. N) `3 n/ `2 i
" Z, Y+ G/ W1 |- O
根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
# ` e/ U! N- f) h$ Q
9 u: [9 t0 ]$ D% W( I6 o, h# o5 C) x+ w4 i [) _* N
有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
- b$ _* b- L* B
6 Y( R) c( t+ y2 [5 L3 W本文轉載自:蘋果日報
# S! O4 T8 {6 P. X' [3 U$ k
* H. G* K% _( z5 }+ p, N! e! I
