台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。8萬多人連署提案，80多萬人連署成案，800多萬人投出答案；這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。設計這種制度的用意絕不是肯定公投，而是阻斷直接民權。
4 B% ?7 V, y1 _4 H# B; T1 L( w+ J
' m7 x" t7 }6 [& B9 y所以很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求政府簽訂ECFA必須交付公民投票來決定？
0 w9 D$ T1 f Y: m* o6 j3 a! L
; _2 T) l7 n9 Z7 Q) @& ?有三個理由。第一，ECFA不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。這攸關人民和子孫的大事，決定權不能交在總統和少數統治階級手中。否則簽訂ECFA將背離人民的公益，而只會照顧統治階級的私利。
: m$ b# {* `0 \
2 y2 i4 T9 V, y1 C) A4 q! C其次，如果能夠用這次的公投成功，樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投決定的原則，那麼目前的「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。只有政府必須讓政策公投過關，他們才會有降低公投過關門檻的壓力，拆除這堵高牆，讓人民擁有更完整的直接民權。
* |0 q: z- P, n/ t! N* [3 y5 i
+ O4 J* ~- n0 @! s2 n7 Y最後，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制；與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。如果統治者真的出賣台灣的利益，那也只有民主機制，才能做為守護台灣的最後一道防線。這也就是民進黨所一直倡議的「民主保台」原則。
" N9 X8 l2 C7 i7 q \4 t3 g# P* ~/ n V# }) @& [. E8 a }3 K5 h
公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實；但如果我們放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，我們還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
8 d" e: j! E- J7 r" o5 H
3 {, ?9 r4 d5 Q* e, u" s3 y9 B ]) x) N
公民投票運動在台灣，還沒有形成人民的政治習慣，甚至被污名化；但這次ECFA公投跟過去有兩個很不一樣之處。首先，這將是台灣第一次以反對者身分制衡執政者的公民投票運動。面對馬政府的傾中路線，儘管民進黨充分地發動了議會抗爭和街頭運動，還是沒能完全擋住這股逆流。所以公投就是我們唯一的選擇。這幾乎是背水一戰，要讓漠視民意的政府看見人民的力量。
' \& m( g* C0 \! @) G' T/ |
# j* H5 r3 E: q' k/ v
另一個不同是，過去的公投議題是由執政者提出的政策議題，但這次的ECFA公投的議題，卻是不折不扣的草根議題。簽訂ECFA引發人民心中對勞工工作權、中小企業產業生存以及農業部門的威脅，是當前政治議程中的重大爭議焦點，因此人民選擇用公民投票的方式，展現不同於政府的選項，這當中的民主意涵更勝於以往。
1 ~4 R6 ?; M7 s4 n/ L, ~
4 r1 V' |% H; K3 p3 X正因為如此，也是為了要讓這次公投案有過關的機會，我們必須採取與過去不一樣的推動方式。
5 Y. Q( A! b0 h+ z& G- ]
. X Z* j- J( C. W& G9 p無論是百萬連署、或者是800萬人參與投票，都仰賴跨越藍綠界線的人民參與，所以必須讓這次公投，形成一個社會運動。我們將組織一支10萬人的種子尖兵部隊，做為第一階段提案連署人，等到公投審議委員會通過提案，這10萬種子尖兵要在自己的生活網絡中，各自找10個人連署，完成第二階段的百萬人民連署。
& E, c8 m% e* w C ^+ \& O- \' l0 `
2 C: k; T; f/ Q( I' v5 c6 x
如果這百萬人的部隊，能夠帶動更多人在公投日走進投票所，那鳥籠公投的高門檻，就有衝破的機會。這是一個很艱難的工作，這比發動六十萬人上街頭更有挑戰性，但是面對這個不把人民放在眼裡的總統和執政黨，所有的人民必須團結起來，展現出偉大的力量。
+ ]7 m# u8 a- [: g: ?
7 Q: N& @6 O2 r8 f* @+ r# B
我可以想像，即將集黨政軍大權於一身的馬總統，不會歡迎這種挑戰其兩岸路線的作法，國民黨仍然會杯葛這次公民投票，甚至想方設法利用御用的公投審議委員會的審查，阻礙公投提案。但作為一個民選總統，何需如此？如果馬總統的政策真的如此符合人民利益，又何需害怕人民公投複決？如果馬總統可以支持地方設置賭場應由公民投票決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ECFA，不必經過公投？
6 |+ r6 v. M8 {4 H5 r
7 ]$ A" R) }6 H其實馬總統大可以讓這次ECFA公投，成為他與中國談判ECFA的後盾。一旦ECFA必須讓人民公投複決，馬政府的談判代表在談判過程中，就可以理直氣壯地堅持台灣整體的最大利益，不讓中國予取予求。民主是台灣最有力量的武器，馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音。
% }, t# C' Z7 d
3 B" p+ a* O a; z1 t& ~0 ^& [我要請把台灣放在心上的每一個國家的主人，加入我們的行列。面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
( \, R; W0 s2 p/ V" R( M4 D
3 b, C$ G2 i" E7 a8 ^/ I" u(本文轉載自：民主進步黨電子報)
8 n$ V7 W) I, S9 X! S6 L
. s! f5 N& ^3 p( |1 x$ [1 g給國家主人公開信／蔡英文籲民眾 連署ＥＣＦＡ公投
# p' m; X! Z* s" f3 r o
! R% X$ K1 D3 `5 |3 _/ q% K2009-6-16
. X1 f& C0 S7 _9 K/ j* H5 f
* X1 o+ x+ [: i/ L8 g民進黨主席蔡英文（左）昨前往台北縣三芝關懷寢具產業，聽取業者訴說經營困難。蔡英文並在現場發放連署書，呼籲各界支持反ＥＣＦＡ公投，現場寢具業者立即簽署力挺。（記者郭顏慧攝）
4 S! K; X7 b( `
5 L# A; l7 a6 g8 c6 g
〔記者李欣芳、郭顏慧／綜合報導〕民進黨主席蔡英文昨發表給國家主人一封公開信，呼籲民眾連署該黨的ＥＣＦＡ公投案，她說，如果馬總統的政策真的符合人民利益，何需害怕人民公投複決？蔡英文強調，面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
+ [3 z/ t9 o6 o X6 f0 [) C
. ? a5 A! J$ b+ @5 |" u3 g1 J) a
批馬鄙視台灣人民真實聲音
0 C5 a4 D2 a( R2 q9 `' H( M+ k+ K0 x
$ A4 U. J) C) z! F蔡英文表示，民主是台灣最有力量的武器，「馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音！」
9 E0 r4 _6 r' e% j, ]# V+ q
( Z$ T! K# ^0 |: h蔡英文昨天也到北縣三芝鄉參觀全翃寢具工廠，仔細詢問製作流程等細節，並與台灣寢具產業團結聯盟座談；「台灣寢具產業團結聯盟」理事長黃光藝等業者指控，每年中國輸台棉被量約五百萬件，高過國人需求一百萬件，這些中國商品低價傾銷，甚至竄改產地為台灣，嚴重危害台灣廠商生存空間和商譽。政府不但坐視不管，如今還要簽署ＥＣＦＡ，等於宣判傳統產業死刑，建議政府應設立台灣精品館，保障傳統產業和台灣勞工權益。
. k4 A1 c. K4 Q1 @1 ~( R1 |
* h ~. }; g4 W! [# V- {最後，蔡英文在現場發放連署書，呼籲各界力挺民進黨推動反ＥＣＦＡ公投，業者們隨即簽署，並呼籲全體民眾響應。
& [& p: b p5 S8 t7 h
+ u; h0 C0 R* a6 q5 S蔡英文昨發表題為「民主保台是我們唯一的選擇」公開信指出，台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。八萬多人連署提案，八十多萬人連署成案，八百多萬人投出答案，這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。
+ k" @, H/ e+ Q: {- j6 l& g: s1 w# } D& M3 H' X1 X
簽ＥＣＦＡ等於判傳產死刑
( O' [, v: i7 \
/ V. G3 y) ?5 o9 S+ \: b她說，很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求ＥＣＦＡ必須交付公投？這有三個理由。第一，ＥＣＦＡ不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。
2 R+ S E) p, p
0 g3 O, A, O* F; @7 ~; S1 J
其次，蔡英文說，如果這次公投成功，則樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投的原則，那麼「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。
' C+ R, L8 R0 }" E9 e( [ d& G
; s0 q' C3 ^$ v9 Q2 Z第三，蔡英文表示，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制，與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。
2 y/ E( M+ I T2 Y& i3 w1 y- G& o, M$ D1 |' L! K O
蔡英文說，公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實，但如果放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
1 j% v- K3 [0 a* U
5 H5 S X$ I" G5 i2 `$ W- X% m B她反問，如果馬總統可以支持地方設置賭場應公投決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ＥＣＦＡ，不必經過公投?
8 a. |4 f/ M6 {* c0 _' U5 S
I% e% F' E$ W; W. j: G(本文轉載自：自由電子報)
; K6 \1 Z8 ~; A
& R5 M5 _1 k% J8 V6 N. K$ w
