台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。8萬多人連署提案，80多萬人連署成案，800多萬人投出答案；這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。設計這種制度的用意絕不是肯定公投，而是阻斷直接民權。
7 y" N, f2 \- y: h0 S4 R+ `8 `
3 X p- ?8 \) S/ c0 |! b0 u所以很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求政府簽訂ECFA必須交付公民投票來決定？
* U! r& J6 e: {2 B: t% { y9 R! u3 L" t y3 ]/ ^
有三個理由。第一，ECFA不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。這攸關人民和子孫的大事，決定權不能交在總統和少數統治階級手中。否則簽訂ECFA將背離人民的公益，而只會照顧統治階級的私利。
( s7 G3 A, R5 a* g% a4 C4 s" g U4 M$ a- }
其次，如果能夠用這次的公投成功，樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投決定的原則，那麼目前的「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。只有政府必須讓政策公投過關，他們才會有降低公投過關門檻的壓力，拆除這堵高牆，讓人民擁有更完整的直接民權。
( D: y1 b9 o H K/ O0 c* W
1 ]. B2 _6 g. c: |最後，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制；與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。如果統治者真的出賣台灣的利益，那也只有民主機制，才能做為守護台灣的最後一道防線。這也就是民進黨所一直倡議的「民主保台」原則。
$ W0 _% ^: O$ ?9 c5 ]4 e; `0 y
. w/ h. A0 o& L公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實；但如果我們放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，我們還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
0 o( |3 c: L* w
. r* v8 o( X& s公民投票運動在台灣，還沒有形成人民的政治習慣，甚至被污名化；但這次ECFA公投跟過去有兩個很不一樣之處。首先，這將是台灣第一次以反對者身分制衡執政者的公民投票運動。面對馬政府的傾中路線，儘管民進黨充分地發動了議會抗爭和街頭運動，還是沒能完全擋住這股逆流。所以公投就是我們唯一的選擇。這幾乎是背水一戰，要讓漠視民意的政府看見人民的力量。
1 V r- R; _7 U- z3 f h% V" Y
2 {3 D4 x/ {3 e. [$ E+ N另一個不同是，過去的公投議題是由執政者提出的政策議題，但這次的ECFA公投的議題，卻是不折不扣的草根議題。簽訂ECFA引發人民心中對勞工工作權、中小企業產業生存以及農業部門的威脅，是當前政治議程中的重大爭議焦點，因此人民選擇用公民投票的方式，展現不同於政府的選項，這當中的民主意涵更勝於以往。
* g7 U8 v& y( v
5 k2 e6 d5 p& U- h0 s. d+ Y正因為如此，也是為了要讓這次公投案有過關的機會，我們必須採取與過去不一樣的推動方式。
# J, ? j, R0 O4 k! g) B. X
( Q9 N; k$ ^4 S8 O% x( g; x無論是百萬連署、或者是800萬人參與投票，都仰賴跨越藍綠界線的人民參與，所以必須讓這次公投，形成一個社會運動。我們將組織一支10萬人的種子尖兵部隊，做為第一階段提案連署人，等到公投審議委員會通過提案，這10萬種子尖兵要在自己的生活網絡中，各自找10個人連署，完成第二階段的百萬人民連署。
; y! Q) b; X7 {- Y, Z* O. }
$ S, ] }9 s' }5 |9 D* z如果這百萬人的部隊，能夠帶動更多人在公投日走進投票所，那鳥籠公投的高門檻，就有衝破的機會。這是一個很艱難的工作，這比發動六十萬人上街頭更有挑戰性，但是面對這個不把人民放在眼裡的總統和執政黨，所有的人民必須團結起來，展現出偉大的力量。
9 s( F( ]2 v, g! {5 w- Z0 I
% H" }$ l: b8 F% U) V! C& x
我可以想像，即將集黨政軍大權於一身的馬總統，不會歡迎這種挑戰其兩岸路線的作法，國民黨仍然會杯葛這次公民投票，甚至想方設法利用御用的公投審議委員會的審查，阻礙公投提案。但作為一個民選總統，何需如此？如果馬總統的政策真的如此符合人民利益，又何需害怕人民公投複決？如果馬總統可以支持地方設置賭場應由公民投票決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ECFA，不必經過公投？
0 m: B7 j: M: k3 o- p
1 d3 W9 V" b6 h0 C0 Y- O, w其實馬總統大可以讓這次ECFA公投，成為他與中國談判ECFA的後盾。一旦ECFA必須讓人民公投複決，馬政府的談判代表在談判過程中，就可以理直氣壯地堅持台灣整體的最大利益，不讓中國予取予求。民主是台灣最有力量的武器，馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音。
" o. r1 c0 G* \5 z$ Q9 w7 {( i
' M7 q6 _+ G: U9 `7 L我要請把台灣放在心上的每一個國家的主人，加入我們的行列。面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
3 P/ \% l. _5 g; W; l5 E7 x5 z6 v. |
(本文轉載自：民主進步黨電子報)
) c$ |. V7 O/ R3 j
0 {! O0 o/ A c" C* D l給國家主人公開信／蔡英文籲民眾 連署ＥＣＦＡ公投
8 h. i h- y2 O- h8 y) ]/ U& A" h6 s% P2 A3 A
2009-6-16
+ w6 \$ v. I( v0 P% m
+ I2 Z' u' E8 A+ G- Q! e民進黨主席蔡英文（左）昨前往台北縣三芝關懷寢具產業，聽取業者訴說經營困難。蔡英文並在現場發放連署書，呼籲各界支持反ＥＣＦＡ公投，現場寢具業者立即簽署力挺。（記者郭顏慧攝）
- R! K9 c8 Q" f0 k
" X, \+ Q# d: m1 i〔記者李欣芳、郭顏慧／綜合報導〕民進黨主席蔡英文昨發表給國家主人一封公開信，呼籲民眾連署該黨的ＥＣＦＡ公投案，她說，如果馬總統的政策真的符合人民利益，何需害怕人民公投複決？蔡英文強調，面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
' l5 t1 Y5 j. A) J$ w4 O) U' U. ?9 w! Z7 q) n# Q2 @* r2 ~9 \. P
批馬鄙視台灣人民真實聲音
, Z! `# {) z9 c" O3 r+ p* C
7 v' n$ j* t* P; ?/ e蔡英文表示，民主是台灣最有力量的武器，「馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音！」
% M) [2 D/ q+ S! C9 ~5 H! R" j3 A0 [
蔡英文昨天也到北縣三芝鄉參觀全翃寢具工廠，仔細詢問製作流程等細節，並與台灣寢具產業團結聯盟座談；「台灣寢具產業團結聯盟」理事長黃光藝等業者指控，每年中國輸台棉被量約五百萬件，高過國人需求一百萬件，這些中國商品低價傾銷，甚至竄改產地為台灣，嚴重危害台灣廠商生存空間和商譽。政府不但坐視不管，如今還要簽署ＥＣＦＡ，等於宣判傳統產業死刑，建議政府應設立台灣精品館，保障傳統產業和台灣勞工權益。
! U( \! V' }# e0 z* n' O7 R
# E% E# x( X+ z8 l) j, X% w$ H
最後，蔡英文在現場發放連署書，呼籲各界力挺民進黨推動反ＥＣＦＡ公投，業者們隨即簽署，並呼籲全體民眾響應。
$ D* j/ A& n4 K5 ` \ v
. W. w w1 W# `) m0 R
蔡英文昨發表題為「民主保台是我們唯一的選擇」公開信指出，台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。八萬多人連署提案，八十多萬人連署成案，八百多萬人投出答案，這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。
* a2 b/ N" T1 T- L
% ~# i& d* V9 A& W6 L/ F7 ^$ f簽ＥＣＦＡ等於判傳產死刑
, y" m U' _1 R- o
+ @( \0 D/ f4 W3 w2 ?8 k) o她說，很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求ＥＣＦＡ必須交付公投？這有三個理由。第一，ＥＣＦＡ不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。
( x( }; s, F& r& n$ L& z
) |; @$ ^% M1 c其次，蔡英文說，如果這次公投成功，則樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投的原則，那麼「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。
, M5 g% k( a, S, m1 V9 n2 C- s* W
第三，蔡英文表示，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制，與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。
3 w7 y# [! f C; ?1 F
0 x1 B$ T% {' X/ ]' Y7 X
蔡英文說，公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實，但如果放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
" o2 Y0 c+ D: g/ A
2 k0 o- i' a' T0 A( `0 C0 t
她反問，如果馬總統可以支持地方設置賭場應公投決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ＥＣＦＡ，不必經過公投?
6 I0 h2 S( L- d3 q% F. h* c+ Y" C
1 n2 `/ N; j3 A: @. h(本文轉載自：自由電子報)
! A' S" y9 q; l3 e' t4 M" R
( U6 x5 V1 J* ]. t: N" j
