不過~
无论是先有蛋后有鸡，还是先有鸡后有蛋，“鸡大生蛋，蛋破生鸡” 的循环关系乃为宇宙万物的规律，息息相关，难以破例。
5 l: O8 ^. [. ]2 }& Y
6 R# s5 [. u, \) y& D, [9 a自然生态的万物又不是每一种生物都是要经过 “蛋” 的过程而演化出另一种生物，为什么世人依然要问： “先有鸡还是先有蛋” ？- Z0 G. B% a( s* P$ h0 z
" Q4 U" @# K& f) t, }1 }“鸡跟蛋” 都不是万物之首，若贸然途说先有蛋，那么 “蛋” 是自然孵化而生，还是有其它生物代劳孵化？ 更不可能说 “蛋破生鸡” [成材]后的鸡~天生就会下蛋或孵蛋。
H! i$ G: ?& i
0 l$ h, S: S6 k' i5 d" _" ?生物界所存在着的十万个为什么本来就是不解之谜，有些事情根本就无法解释清楚，就以人类的智慧而言。( D( g7 y$ l/ G; l: j; y
) t1 t: ~7 H: A2 v, H' _基因理论似乎已成为风靡一时的流行语，这些学者如此取巧定论，不过在喧哗取众，图谋个“名气”而已。- @. B+ K3 n y5 |
9 f% i. Y( F4 n8 u
若真想知道，何不持修正法，上天堂去了解？
