gravius

自由時報 2023/11/05 英國《經濟學人》（The Economist）1日刊登烏克蘭武裝部隊總司令司令扎盧茲尼（Valeriy Zaluzhnyi）專文，指出俄烏戰爭陷入僵局，進入消耗戰，俄羅斯恐有餘力重振旗鼓，這引發烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskiy）不滿，烏克蘭總統辦公室也譴責扎盧茲尼言論不當。《紐約時報》分析，這顯示烏國軍方和文職高層的分裂已浮上檯面。
- v1 A7 D& }  Q1 C; U0 J% Z  \$ a5 S
& Z3 _9 t8 a8 P$ k- g: v) X( L+ U澤倫斯基4日否認了僵局一說，他強調，烏克蘭戰爭還沒進入僵局，仍需要盟友更多協助，加強防空量能。扎盧茲尼專文刊出2天後，烏軍特種作戰部隊司令霍倫科少將（Viktor Khorenko）遭到澤倫斯基解職。扎盧茲尼表示，重要副手被撤換，令他「措手不及」。扎盧茲尼沒有說明總統府下達撤換令之前，是否先通知他、或徵詢他意見。
* J) {. P$ q  P6 e. a- P7 j! X/ r( Y0 Q# `3 `; n4 a
扎盧茲尼的「僵局說」是烏克蘭軍方首次公開對俄烏戰爭進行全面評估。澤倫斯基辦公室副幕僚長卓夫科瓦（Ihor Zhovkva）4日指責扎盧茲尼不該公開前線發生的事情，稱這篇投書的說法會助長俄軍戰情，讓烏克蘭的西方盟友恐慌。澤倫斯基同日也在與歐盟執委會主席馮德萊恩的記者會上說，「時間流逝，大家對戰爭會感到疲乏，這是可以理解的，但我要再次強調，戰鬥沒有陷入僵局」。4 L8 U$ [: ]; \) _

" J- r$ D$ N# C9 E% x卓夫科瓦說，扎盧茲尼的投書可能顯示了「非常深入的戰略計畫」，但可能影響外援，這篇投書引來許多外國官員打電話給他，質問他「我們要怎麼向我國領袖報告？你們真的陷入僵局了嗎？」
0 a! t( H- S' S$ u% j, A2 V. B* {; b: a1 d  P) o/ H
《紐約》指出，這個引人注目的公開譴責，顯示在烏克蘭本已充滿挑戰的時刻，軍方和文職領導層之間正在出現裂痕。
5 O) \1 X8 r5 C/ f% ]7 V7 b% w3 {) s8 N( Y& v
報導中指出，即使烏國總統府再不滿，撤換特種作戰部隊司令霍倫科的做法令專家大感困惑。霍倫科在打擊俄軍後方上，有一連串成功紀錄，包含襲擊俄軍黑海艦隊船艦和基礎設施、以及遠程打擊俄羅斯本土的油倉和軍事設施，好幾次提振烏克蘭士氣。
, u$ W9 Z9 O. F4 c+ ~7 n4 A9 H+ Y7 y, P: n, N6 ?, [9 r9 N
報導中引述美國軍方官員說法稱，曾與霍倫科將軍共事的美國軍官對他被罷黜的消息感到驚訝，並描述了與他之間密切而有效的工作關係。
/ p& b1 y7 n$ a4 R* P" a* |
" k/ V( m) l: w* a+ G" ?  ]根據烏克蘭憲法，總統有權任免特種部隊司令，但該職位直接隸屬於軍隊總司令，這次解僱似乎削弱了札盧日內將軍的權威。" {' X/ y9 b, |1 h  `& K$ `, q  [! ^3 y

( b: S7 V) c3 y" ^! X包括烏克蘭國會議員在內的評論人士表示，霍倫科少軍的解僱似乎是迄今對戰爭進行的最重大、最具潛在破壞性的政治干預。
& P/ u3 ]- ^5 H. L$ L) P. B; u5 g" w: _7 O/ O5 A4 Z# j
《紐時》提到，前線指揮官和軍事分析人士指出，烏軍內部中對於一些「政治指導」的決策有所怨言，例如要他們在烏克蘭南部的聶伯河進行兩棲突擊、拿下俄軍掌控的東岸，烏軍到目前為止能未能搶灘成功。今夏在烏南率部隊進行反攻的數名營級指揮官被撤職，也引發更多不滿。