發新話題
打印

[轉貼] 區塊開發3-2期國產化 經部:研擬上調總分、門檻難降低

區塊開發3-2期國產化 經部:研擬上調總分、門檻難降低

自由時報 2023/10/30 針對離岸風電區塊開發3-2期國產化項目,經濟部官員指出,經濟部確定會朝向拉高總分的方向研議,也讓開發商萬一遇到不可抗力因素而難以達成國產化項目時,有其他選項可彌補失分,至於國產化門檻降低部分,機率就比較低。2 `" I9 v- C( u8 C0 p+ Z. p  d' r

' B7 U& Z% `7 h2 v) Q為求完善區塊開發3-2期機制,經濟部長王美花今日邀集14家離岸風電潛在開發商與 TOWIA(台灣離岸風電產業協會)開會,面對面交換意見。
9 v) d( }9 n7 o2 I/ a" s
3 {) f# S0 Q/ I% Q) @/ Q: c會中眾多開發商關切的產業關聯方案,開發商期待將總分從100分拉高至140分,並將門檻70分下調至50分。
: b$ M, K) \, [6 k/ G: m$ X7 d8 I( Z) D5 ^( T' C
經濟部產發署官員對此表示,會研擬上調總分,分數須試算後才決定,但目前都還未能確定,具體上研擬的方向包括水下基礎與海纜能否分開計分、3-1期的加分項目可否納入3-2期以提高總分,以及是否將困難度較高、卻僅佔1分的項目適度調高配分。門檻部份,若總分都已經拉高了,門檻要降低的機率幾乎可以說是不可能。# V% N+ @# u9 t3 S/ Q6 u

) ]7 _: Y9 a: W) X0 F2 r7 C另部分開發商希望能保留選商後併網時程12個月的寬限期,作為彈性緩衝,在場官員指出,王美花現場回應經濟部得先評估基礎建設的情況,包括碼頭、船隻,以及國內供應鏈產能,確認後才能決定是否允諾。
  F5 H; P4 r, J/ q" R/ q6 k/ E6 _4 v$ o. T; B' Y! j
過去也有開發商將進度落後,歸咎於本土供應鏈產能跟不上,稱其是不可抗力因素。王美花也提醒,提出12個月的寬限期,同時也會產生另一種情境,開發商要多評估一下。5 K1 i+ n) u# \- \' v

8 b1 N( R  h. v/ U行政契約損害賠償部分,有開發商表示,希望賠償金以履約保證金的總額作為上限,或是設計其他標準作為上限,公司在進行財務模型的試算上數字也較合理,並且明確增列不可抗力或不可歸責因素。
: @, E  [" u4 g# G, k  T+ q( \$ W. @% V
產發署官員表示,損害賠償的上限金額這部份,可以在合約中以「附表」形式呈現,另公家機關以信函說明何謂不可抗力因素時,會讓名詞解釋能趨向標準化與一致化,讓定義更為明確。產發署長連錦漳現場也允諾,未來簽約時,產發署可以提供「公版契約範本」供參考,讓開發商能更熟悉公家機關的作業流程。  r7 m' ~# ^! d; ]. g) Q# X
. u4 O; P" S$ {+ a3 ]9 `8 q
另有部分開發商也呼籲除了國產化項目,也應增加技術、財務能力作為同價格競比的排序依據,以確保更能掌握風場完工時程,同時也有開發商指出,要以什麼作為財務與技術能力的指標,意見上也會產生諸多分歧。
' u( J* \. j* w( f2 [3 I, k- `3 ^3 e6 d+ Q. I
另部分開發商也主張,排序第一的開發商應可將兩個較小風場併成一個大風場,更能提升基礎建設、船隻的使用效率,另有不同開發商則表示,如此一來更容易製造畸零地,另如果兩個較小風場的國產化程度不一樣,要怎麼計算分數?& z0 ^1 a  v1 u. Z+ k$ H# G% d
7 c8 P. T& e1 {1 ~5 t% x" V
[發帖際遇]: gravius逛年貨大街被扒手偷走遊戲幣4元。" B/ y3 q8 P: O, d) x8 m- [) d: k

TOP

發新話題