gravius

自由時報  2023/08/07 針對聯盟有關昨天富邦悍將李宗賢的跑壘改判妨礙守備的說明，富邦領隊林華韋指出，擊球跑壘員妨礙守備的構成要件不止偏離三呎線一項而已，希望大家能以更謙虛的態度面對這個play，讓職棒往好的方向發展，富邦也不會提出申訴。1 J0 t2 _' j) @2 K8 P& C# e$ `# s4 ]
4 B6 R+ q. x3 n8 [& _7 z
聯盟今天在說明中表示：「技術委員室經審視重播面確認李宗賢未依規定跑在三呎區內，影響守備員傳接球，依據規則5.09（a）（11）之規定改判出局；本年度6月26日季中總教練會議亦有相關議決：「有關擊跑員跑向一壘後段，應依規定跑在三呎區內。」。3 _: [& r3 z9 L9 m* q3 \# q2 C4 X

! G& o! F5 @% @1 A林華韋表示，當時李宗賢在球傳到一壘前就已經踩到壘包，即使一壘手接到球也是安全上壘，更何況那一球是暴傳，一壘手根本沒有守備機會，沒有守備機會又怎麼會形成妨礙守備？5 s% x0 Y+ F+ J/ J

2 [1 X  n! L6 r2 @$ I在聯盟棒球規則補述的3.07也提到，擊球跑壘員跑向一壘偏離三呎線外，遭野手傳球碰觸時，經裁判認定影響一壘手守備時，妨礙守備成立，若球傳偏致使一壘手需離開壘包進行守備，即使球碰觸跑離三呎線外擊球跑壘員身體，經裁判認定是野手傳偏造成無可避免的碰觸時，不應以違規跑離三呎線為由而宣告妨礙守備。$ A" k: @9 p# p8 x
0 D0 v: U! A! |6 L" [7 [# W  N" O
林華韋表示，從以上的規則補述可以知道，不是跑離三呎線就是妨礙守備，即使擊球跑壘員碰觸到傳球，也不一定構成妨礙守備，何況李宗賢根本沒有碰觸到球，技術委員只抓著偏離三呎線，而不考慮其它因素，值得商榷，希望聯盟對這個case再做檢討，避免再發生類似的爭議。