gravius

自由時報  2023/07/19 爭議許久的台北捷運「萬大線LG04站捷七」開發案，地主不願市值超過5億元、逾200坪被出租作為加油站的土地，遭納進開發計畫案，向台北市政府提告。台北行政法院認定地主提告有理，今決定判北市府敗訴，撤銷兩個計畫案；可上訴。% k" r' G& ?4 g: y
1 v/ m0 ~; n( p+ ~' D# H2 W8 P" w
北市府先前為配合北捷推動萬大線整體計畫，2015年公告實施「變更沿線土地為捷運開發區主要計畫案」，隔年再公告核定「捷運開發區細部計畫案」。
: F2 ?  m) M- b$ x, g% b/ s9 H
) `; B9 d8 E! v9 p後來由地主成立的英屬維京群島商勝方投資有限公司發現，計劃案將其土地693平方公尺納進開發區，以作為緊急出口、通風口、轉乘設施等用途，然而，土地已出租供加油站使用，也無法就進行聯合開發或協議價購土地與北市府達成合意；北市府決定報請內政部核准徵收土地。6 V/ @. i% M: D0 @: f
% k% ], p0 @+ i/ N9 r# x4 d% ^6 B
內政部接著請北市府改以最小限度範圍進行劃設，再續辦取得用地；北市府於是將土地南測使用面積260平方公尺由「捷運開發區」變更為「捷運系統用地」，其餘433平方公尺由「捷運開發區」變更為「住宅區」，獲內政部核定。地主不服，提起本件告訴。4 h4 P( U, s5 D& ~  q
: |5 h8 X, O5 \" W8 ^8 F/ W
北高行認為，都市計畫的形成並非毫無限制，必須受到司法審查，包括計畫形成有無利益衡量瑕疵，例如行政機關在調查、彙整的階段，未將與計畫有關的利益納入衡量。. z+ c* ^1 u7 S: Y) Z( c

& r2 [+ L7 a8 ~' p  `; e# h北高行進一步說明，萬大線工程施作的通風口、緊急出口等捷運設施，所需要的土地面積由原本693平方公尺縮減至260平方公尺，代表範圍已變小，選地彈性相對增加，所以機關應列入周邊其他土地能利用的可能性，這也代表應重新考量是否一定要使用勝方公司持有的土地。
4 R& L+ l& j+ n5 X1 g9 b1 q3 x' v4 U4 ?6 F6 z+ }$ e
且北市府並未評估能否維持土地既有營運的加油站，僅以土地筆數、面積以及地主人數等簡略因素，直接決定在該土地上施作捷運設施，存在衡量不足的瑕疵，北高行決定撤銷兩個計畫案。