發新話題
打印

[轉貼] 手機送修被認定「人為因素」 男子暴怒現場示範「人為」

手機送修被認定「人為因素」 男子暴怒現場示範「人為」

自由時報  2023/07/17 一名男子一年半前購買知名品牌的折疊手機,但因使用不習慣而將其束之高閣,直到近日主力手機毀損,才將先前購入的折疊機拿出使用。但這台手機用不到一個月卻出現許多故障,送修時更遭店員認定是「人為因素」,讓他非常氣憤,決定當場示範什麼叫做「人為因素」。
; l+ A$ v  ~* ^% l/ |2 c% N+ z! Q4 E$ w3 I* S( p2 S; ^. F% ^, i" L
據爆料公社文章表示,男子近期因手機螢幕玻璃破裂,於是拿出先前折疊機替代,但才用一個月的時間,卻出現許多異常情形,因在保固內,男子將摺疊機送修,然而店家卻告知他手機是「人為因素造成損壞」,不適用保固條款。
( J/ h! O+ \" ^1 X7 O5 N0 T. M: I0 C: j' R7 U6 s
男子後續開始與店員爭辯,一段時間後男子突然大喊「我不修了!」,並舉起手機用力摔向地面,再多次猛踩,當場示範什麼叫做「人為」。
. R8 i7 T) ^$ J. i8 i# f1 l3 _& f. P" o2 G6 X
男子表示,折疊機是一年半前買的,因使用不習慣就換其他手機,最近原先的手機玻璃破裂,才將折疊機拿出使用,結果用了一個月就時常出現沒聲音、斷電等異常情形,但在保內期內送修,卻被告知是人為因素,無法適用保固條款。
$ X# Y# ^/ D  j
5 V* C1 b6 @# g) d( h% |# h4 r文章發出後引起網友留言回應,「買過一次就後悔了」、「當場摔是蠻帥的,但撿起來氣勢就弱掉了」、「打死不用」、「保固根本都假的」、「門市客服好可憐,永遠都是被罵的那一個」、「轉軸有傷痕就不保固,這保固政策真爛」。
2 ]! T  S2 J- P6 j/ {- ^7 H2 S  s2 Q  S; G# E7 L. w6 o7 k0 I: I
[發帖際遇]: gravius在銀行存款,銀行加發儲金紅利遊戲幣17元。
% v( N3 C( x% I/ F- f5 E- i" n6 q

TOP

發新話題