自由時報 2023/07/08 協和四接昨第五次初審，但因多名立法委員用程序問題佔據，經濟部次長曾文生與台電代表等開發單位枯坐四小時仍無法說明，後環評改採線上，才提供說明時間。曾文生強調，希望環評應採科學審查，並給台電機會，說明做過的調查跟努力，台電也會努力減少海洋生態等損失。
4 a# f C/ }0 S, X i
, {! F* W; `2 H) i( G$ F
曾文生表示，四接東移方案（三．○版）在去年七月七日同一天就在環評會議中提出，昨更希望透過環評審查，將台電各項操船模擬、水工模型等數據一一說明，很遺憾昨從下午一時到將近五時，都只能處理程序問題，確實冗長，希望環評是提出科學證據討論的地方，也希望透過環評來找出哪些環境因子該迴避、減少衝擊、進行補償等。
" x0 @# W' ~" n8 @% h/ I+ w4 C a( q3 v& |1 s2 f
曾文生說，若北東電網不需這些電，那麼台電也不需花這麼大力氣；至於四接過去的申請許可（二．○版）被基隆市廢止，也已提出訴願；強調完全同意能源建設開發必須跟地方政府做好必要溝通，說明台電這段時間努力找各種迴避方案，希望減少海洋生態損失；有關範疇界定，外界一直說「該做的沒有做」，如果要更進一步調查，台電也願意。
# d+ r* {, I& V3 J! Q
" x( Z2 l$ S& }6 \( k枯坐4小時 曾文生︰環評不該這樣被對待
4 |6 r" R, d5 q- ~曾文生無奈地說，昨所有發言都建立在假設「環保署要通過」，致整個討論都在杯葛，無法實質討論，環評不應這樣被對待，公民參與的品質要顧，但立法委員佔了四個小時的時間。
$ n6 n3 U( ?: U: B1 x N7 b! X& ]- ~2 q- R5 E; L8 ?
有關四接沒有取得基隆市開發原則同意函。曾文生說，環評有這麼多專家學者在，而地方政府要審查複雜的環評案也是負擔，況且要審查兩次，假設整個環評會把相關問題釐清，再到地方根據漁業法來判斷說明，應該會比較好。
0 D. `: C- s% s( c
6 ? k, @ V! N3 A! U/ c( K! j. R( E
