gravius

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。8 p$ h3 j: W5 E+ E3 l$ ]% t. K$ B

) u: S( a4 m/ c$ G儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。
% n# a& A9 o8 g( \
+ B. w7 B" G5 e& W( F中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。
+ \7 z( m8 x) e* R4 B; o$ ]6 m( V0 o/ f: w3 E- R8 k6 d* M
考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。/ C3 q/ m& f3 ~# `% f( F

4 Q7 a1 D' E. C經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。+ m$ w* {) W# L; b( ]$ |7 h
4 z9 F$ N3 y! O, @+ v8 a
央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。* `0 U5 T$ S: e& D, H% `- H; M

7 S' A% k$ d0 u. Q1 p問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？
) B- X3 a/ E* d/ l! P" X6 \; l3 j$ `! n! X6 [
答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。$ z7 {5 Y& \/ S: F" W2 m! Y6 L% U
; h4 C# C6 J' J, n
此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。
1 V* P& m- K, V& c, X  T' ~
3 J4 g6 K# O( C# {- `問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？
1 w* ~' b2 B: q
$ t/ L) x* e( i答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。
& s% p1 B) ~' \* _5 P" B+ j3 c% Z1 C0 H  L
第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。6 X  `9 y9 I; ~3 k0 u' Z* ~
8 b9 E3 D  J% `5 r) E# n% @
至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。! d6 p1 Y4 [+ L1 u# L
, F3 f) P1 u- L1 p! o
問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？
# q! R6 m2 U4 c5 g% q9 h# l7 N% a: W1 j( K8 ^! ~/ |
答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。- g3 E) @: K5 @* e5 C

3 X& h1 G3 M/ y: L1 C今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。6 D4 O! c+ |1 M

  I6 E6 C0 F' m3 [: V; X: ]舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。, b+ |2 r+ Z! f$ W& u
$ u$ t- h$ v$ ?2 k) I& y( h
問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？, C3 t2 t4 b# w& K) z- o

% W8 u/ X: b. l1 h答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。: H1 U" I+ ^$ O% w$ _' T6 n
6 Q) J4 l0 R* z
儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。! ?& k9 a' C6 w* E' W) d( v

8 y/ E5 @/ h7 E若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。1 V$ U& Z( V5 |8 N
6 {2 k8 G7 i2 c- r  U8 f5 {
問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？
- c* `" F; O$ Q  b1 [' o! o
! D- T0 ~$ ~; q! x答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。- P3 b# W5 P/ c6 l4 e. J) ~

, F( y+ v! ]( T$ @; @0 v9 y至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
! `5 }1 l0 E/ E* \2 }
+ Q( i3 y1 g2 _! g8 X+ Q7 h2 \問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？
% y' {6 p, }, ?/ q7 h" v8 C% k2 }$ F6 u# \5 b0 g% S& {5 w% j1 _
答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。$ ~3 K' U6 B2 k1 ]
- M8 g' k2 G$ U% h2 w+ r  ~
據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。* K% l' C, v! b5 \( `+ X

' u1 M! R. ^% i7 `! k+ n央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。" B, |7 ]8 t7 Q" m  j

( l1 L/ u4 I0 j問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？5 c" D$ v7 {2 u0 o& r: k+ `* [

7 t# b+ Z/ k2 E" c: f* N2 R+ }答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。
( g- p$ Z1 b+ D6 `
. c2 t& q! g: q" n  ~至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。