發新話題
打印

[轉貼] 央行暫停升息通膨降溫了嗎?7大關鍵問答一次看

央行暫停升息通膨降溫了嗎?7大關鍵問答一次看

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息,利率終止連5升,但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢,貨幣政策仍維持緊縮基調。
4 @4 P; d. K! R; d+ ?
# L" A1 Y9 z4 |儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾,但疫情帶來的改變還在發酵,各國政府持續對抗通膨,又得維繫經濟動能,貨幣政策更添挑戰。
2 s* }) M6 x$ @/ d* K  @, L3 D
6 K" R  U# h, E1 v) @; D2 w中央銀行今天公布經濟預測,大幅下修2023年經濟成長率至1.72%,宣告「保2」落空;消費者物價上漲率(CPI)及核心CPI則雙雙上調,分別為2.24%及2.38%。. Z  u4 ]2 [5 `; N! \! F
2 Q; Z6 O! v4 y7 F3 E
考量國內通膨緩步回降,為檢視緊縮貨幣政策的累積效果,央行全體理事一致同意政策利率不變。0 X) o. V, ~3 M* S
/ b" H4 H7 H  }, H6 c$ z: Z
經濟放緩之際,央行理監事會決議利率按兵不動,符合外界預期,但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制,新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範,讓市場大感意外。0 x) U7 V& A* `& z  c" S( f
, Q( I) B& t3 W. D, g7 k# F
央行如何看待當前通膨及經濟情勢,是否發現房市仍有炒作跡象,才決定再次出手,以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。# T, R: j) X# s
) ^" f1 h8 F$ Z9 |$ F6 k
問:央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%,比主計總處預測值2.04%更悲觀,原因為何?
; X$ t( w! F+ G- d0 e+ N8 A, J$ Q0 a) g  q3 `
答:主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求,台灣出口已經連續9個月負成長,民間投資又與出口連動性很高,央行因此下修輸出以及民間投資。
" ?0 P; ?  v/ u9 c9 X5 _! v2 H" Q$ b9 q- S
此外,央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀,因此全年經濟成長率預測值1.72%,不只較3月的2.21%減少0.49個百分點,也低於主計總處預估的2.04%。
7 ]: B1 }0 `% w: S! q
+ H0 L: ^: |8 b問:央行暫停升息的原因為何?之後還可能升息嗎?
. j: W5 M/ {- M  I
/ Z2 Z' y: n/ h; Z$ ~答:央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量,一是今年下半年國內通膨緩步回降,第4季通膨率可望降至約2%;二是國際經濟前景面臨諸多不確定性,國內經濟成長放緩的程度比預期更大。# ^$ u2 j: N1 A0 D
. R5 b: G9 Y2 h$ |
第三,央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率,理事會認為這次維持政策利率不變,可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響,有助於整體經濟金融穩健發展。
% n! i! w4 h+ A' T% t6 I- l9 h% S- R3 Z6 c; l7 ^
至於貨幣政策接下來怎麼走,是看經濟數據決定(data dependent);放眼國外,部分經濟體停下腳步後,過陣子又升息,「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。7 g! u8 c. M- ~4 s3 }
* g( y( x% O6 x: U9 T, y" C/ X. h
問:國內通膨情勢如何?CPI高於2%會不會成為新常態?7 {" z$ [- z4 y2 ^
8 x( P/ I+ J* q. f0 C* L
答:隨著疫後生活正常化,推升餐飲及娛樂服務需求,全球通膨壓力來源從商品轉移至服務,台灣也是如此,而服務類價格具有僵固性,不易回落,是墊高台灣CPI漲幅的主因。
+ |8 L/ g* h3 y/ E6 h4 |/ G, q& O# W, B: h( X$ @6 ?$ l, y; t9 M, b/ N1 U
今年以來,台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高,其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象,這些都是疫情帶來的特殊轉變,不過供需失衡的情況會慢慢改善。
" x# K( ~) S# M2 F" m; Y# }* h8 p% U
舉例來說,先前外食費漲了一波,現在漲價情況就比較少,娛樂服務也是,解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動,等到供需平衡,就會慢慢緩和,只是時間的問題;不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。
9 d: p! B3 n, h) I* p
8 e; [/ a$ I0 y, B2 H% j$ B- e問:台灣實質利率還是負數,怎麼看通膨隱憂?" @; v9 }/ u- y0 s% L! Z8 a  u
/ O+ k$ ]; R8 |& w3 W
答:2022年全年通膨率達2.95%,今年稍微緩和,但還在2%以上、通膨率依舊偏高;根據央行預測,第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%,只是服務類價格確實存在僵固性。; D7 J9 m7 `2 S3 n8 \+ L
$ @* D1 T( J7 S: A. Y, l+ M
儘管通膨問題還在,事實上台灣的實質利率和其他國家相比,並非最低。
3 C4 B$ b& V' o- Q$ L7 R" V3 t4 z- v. p: z' S
若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率,美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%,韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%,中國負0.18%且數字還在下降;此外,隨著台灣通膨率回落,實質利率也會往正的方向前進。
) ^% d% T/ K& [* Z( ~- C7 F. T- j/ q% u0 x6 h* }' j
問:央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息,是否意味相較通膨更擔心經濟衰退,會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期?
* j  e3 ]2 V& F* [! m, x& ~
! }+ |+ G( z4 ?2 Y4 f1 V答:央行考量還是以通膨為主,雖然上修通膨預測值,但放眼國外,美國、英國、歐元區甚至日本,通膨率都比我們高,美國最新通膨數據是4.4%,而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下,如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望,台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下,應該是合理的。
! A1 k9 e! Q% ?2 Q4 ^' D6 j" T5 ?7 r+ E2 l0 x
至於民眾的通膨預期,誠如先前提到,服務類價格有僵固性,但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化,使得需求湧現,過一段時間,供需終究會走向平衡,央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
' I  C: O5 m* b3 i) D! x/ q- c  _! \6 K. Y- p" {( `
問:央行為何祭出第5波選擇性信用管制?
; {% N5 }! X3 L! ]- `
" M, l% l9 \2 \答:央行看到3大現象,決定調整選擇性信用管制,一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高;二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢;三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。
5 q5 q& P8 V' [2 J! J7 X. X( K9 T( H7 `( ^9 k* W
據金融聯合徵信中心統計,今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加,且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%,升至15.2%。
: H$ v& S% p6 w+ o% \+ e0 T0 O5 ]% x; G- j6 J2 j- P  `4 ?6 m
央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數,2021年10月為75.5%,今年4月為77.1%,顯示貸款條件漸趨寬鬆。# F+ Z3 w/ }" k' i& H8 N

' y2 h* S; S" H& ]" D$ h2 _) g0 @問:央行選在此時祭出第5波房市管制,是否有搭配7月平均地權條例上路的考量,有無關注對經濟的影響?
! ~" K+ o( x+ e! J% G+ y' O) i' I7 b; V$ s" n
答:平均地權條例對象偏預售屋,選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產,兩者用途不同;而且信用資源持續流到不動產,央行有責任出手。+ Y1 q/ x! c4 x/ d  N: G8 [

! p/ ]" A; \& E, f* {3 c* w至於經濟層面的考量,央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩,這部分與營建業走緩沒有直接關係,全體理事也都同意調整選擇性信用管制,「大家都認為蠻合適的」。

TOP

發新話題