gravius

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。
' v( A. Z9 ^' P- Y
8 S6 r7 Y! Y6 [* n* K; O: M儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。: W- [( F5 I% ?3 C$ k
  Y1 r. q2 O9 u' F9 h
中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。
9 X; M) _3 S$ g7 H7 I% }7 L( N! P5 ~
考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。
3 c' N, m8 }7 r" ~9 y! I; q- y! A+ Q! L+ c4 e# y" Q/ D" z
經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。" c+ W% Y- \, d* A6 p" Y
4 a, c% b. Y+ S; O- o
央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。: A* a, ]# T! ]  X% u. e; }' G$ }- `
% @# T- `& i2 f9 {+ `% e+ p
問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？5 [* B2 d; r' @) [2 ^! A7 o
3 p- R' v& L" W
答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。  S6 D; ?4 D4 g! Z2 _

' L* m7 u2 T! `8 s. }2 z此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。9 \( p; \  A- {1 w3 W

& i3 K" f; a/ r, l, E  [問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？/ _4 _9 w8 H, L. Q2 \* M
3 W$ y4 [; ~" G- F% S$ }( d) e
答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。
: M: }8 ~4 L. _& }' h3 K- E8 F2 ]% l6 H) k
第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。
" x* H- G& p+ x& [' T+ Q2 u, N* G2 f9 R' y- F
至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。0 \5 {) R# j3 i* c" j4 |3 N5 K; y
) f: S9 s# m" l0 _( p5 [
問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？3 G+ S0 h& r" d- \( N
, U3 r  z% F7 _/ \0 O5 E
答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。* u' \2 X/ q0 K& p6 \  G8 ]" ~4 n+ Z

. V8 @* t6 n% j. A3 d; F今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。3 @; u! F+ {& Z5 z' C

) M' S; C! a0 B9 Y- J舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。4 {" W) h. u6 O$ y+ c, h" z

  t' B* g  h: X6 I, |2 Q! P問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？/ D/ J( h$ p0 B5 s
+ |+ D( u& i8 K+ ~8 C
答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。
3 I, n2 [* B0 I7 `
6 r. A* J- h! F0 c$ C+ `  x; U2 i$ d儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。
  p3 k6 G8 S  y8 x! d; f& i0 f" T" v
若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。' O& `* P8 H1 \8 F- v9 M0 n' A* `
) l4 R2 P/ C4 q7 d( Q
問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？; `' W% @! q% {6 ~

9 G0 D% s! t. p. ?- z8 O9 I答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。
9 d! q$ d+ o8 |) D* S
2 A- T+ D' c$ B, X  v3 B+ d至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。( O7 i6 B" Q* F5 f- r# L
$ f9 E, `1 a0 E) Y
問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？
! J6 S' k% i/ _- o0 p7 {1 f$ w5 {( t* u5 h" C3 S
答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。0 R0 B# W6 d3 ]% T
3 H8 U8 P  Z& T% j0 }/ O2 a0 O
據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。
  {- p3 g; F: v5 r, t% J" W7 l* v- x: n0 O* ?. r% e9 A
央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。0 |% q' s0 Q/ y6 x/ T  T

+ J, Z: N  F' W! m5 [( z# L問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？
9 T) a  O  [- T2 U) x- |8 q* [, u- ~/ {0 }% z+ x
答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。7 |/ T6 M$ H9 p0 E( ^7 O0 u( n; x, K

# t" x, ^; p1 S3 W: u至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。