gravius

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。& b2 R6 x; @7 y

. I( ^/ y. n5 ?2 ^& ]儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。: P+ }; d' r* R
$ e$ {* h5 r/ R7 i7 ^( l* ]
中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。
# z! l' f" [6 R1 ?0 T/ D3 a0 y1 r4 ^" R9 W0 |4 U' D4 {! ~
考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。
6 `2 ^7 o. O# ~5 y6 t
* h7 ~" h0 w# E) I! P經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。
; u/ M% b7 k9 x$ j: @1 k# Q+ `3 R0 ]; L$ o  o( w/ ^- Y
央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
; \" L; r) m* i1 F6 ]# Q, b4 U! j- g
問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？9 B2 {, Q) G7 g- n8 n5 B( Z% g, |

2 W' }  p- n( `9 |' t; I: F  f答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。0 o/ }' X( q7 d" [3 y
- u5 U! i6 M8 Z+ k, ^/ T6 R
此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。
. {. d" s: e# d4 ?$ o7 K% H2 [
3 h% E5 t* `( f問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？
8 r& q* u9 i  ]
/ H0 j6 c9 v7 @( n1 ^$ M$ d+ M答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。' Q6 q/ ]( [0 F6 q$ }

, h% z9 _8 x1 A* E1 v第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。
0 @5 D$ S+ S* G( ^! w* z) s5 c) Q
至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。
+ q" x9 t1 J+ T5 E8 c7 r/ g& N% \7 x. r2 W# y; Z" U+ X
問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？
3 y  f& E2 X1 ]. f6 i. E
% ?2 {+ K/ a9 D( K8 ?$ \1 n3 n答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。
6 L8 t0 f! t0 [8 a3 D9 g
$ i0 H8 I+ T- n9 _今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。
! N: ^' S7 A) Z8 V0 n
- y+ R0 a+ [4 l5 D1 Z: U" C舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。
5 ?7 N) p5 H& ~: x, ~5 s/ j0 @' B
3 V9 q/ \: |0 R+ l. O. k, l. s問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？
  V7 L3 q3 ~6 ^. [* m" l7 m; j
0 E/ @& L# \/ b答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。" r& |6 F; y- j# V. [! J" q0 Q$ S
  C. \; ~( t0 K2 ]
儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。9 }0 E6 L. q+ ?  }3 e$ S5 b

7 J+ B" U1 w! n若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。% e8 I% s/ O5 Y6 h

" d; j# c+ b9 P4 Q問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？
- ~: E; e' }, [" B  n7 Q: x1 g3 ?* A& F& q; t( z  ?  h
答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。
5 R! H# U. l4 F5 z0 s1 v2 z* s0 h( ]/ b1 L8 [
至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
" `! Z; L! @- u. m% Z9 l, q3 _: e, b- K7 u  i. f0 f8 \" p0 |. s
問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？
0 v  t% p! z- Z, F) n, D7 C5 m; }2 `8 |% `0 [
答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。
! h% X, o5 x* S+ ~" S, a3 F/ ~& T- S6 d/ g
據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。2 b- r) R+ D; b8 m  S" v
) T- ~! F. v9 s  |# B% C2 s! X. \8 J1 O
央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。
4 x0 U/ U8 [% D  |- X9 I6 q% v. z. r5 {7 D) w1 W
問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？  r9 P( l6 t; ~# u8 D. k
7 l* G- c5 A2 c  x
答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。( X2 t& F* e& |9 P! n  i
+ Q* r7 q) K' f2 T) c2 ]
至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。