gravius

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。
4 A; M5 z; j8 W( V4 t' u0 V0 m" |* h
儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。6 b7 s! L) |2 v1 v' P' M+ N6 j- c
* P9 w5 S/ L: P; X% ?" ?4 Q
中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。3 O+ u5 |6 p& {1 Q
4 w* r# t' A2 N* u& p
考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。% G$ f; O: g7 [) h
# w$ Z$ J# `# g; |+ h: p- t
經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。1 i# i0 A9 M8 ^; b

2 m& Y3 Y# a# l) k$ U8 p央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
! n% \7 p5 }: d- a% ^/ V& Y! q& g. F" D: I: l: V) L0 M, t6 L
問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？
. j* Y2 u+ m6 x/ k* n4 o7 O
! j% Z( e  y. {% o# x# N" n( |0 C- b答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。7 c, ?& B3 ?. m, D: A2 O# h" m
% K1 ]: j6 R9 U; V9 c" E
此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。8 s- U! h# q1 I, N5 ~2 o

- ^& w3 ]2 l  u" X$ @, P# s5 Z; S6 g問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？
4 W9 ~3 X& n/ h8 d$ }, j6 {" K! w: ~. Z0 w/ g8 Y5 Q
答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。
  ]) g* l' s$ r. J. H/ k( g9 i# z, a; X8 L+ v
第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。9 \, A$ O3 k3 K$ T5 l( R

# D+ |! `" D+ f. X至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。5 `8 Q3 L: j+ S9 b

; A2 {/ w3 `1 K% O4 C8 z) p$ H問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？
! \7 h. s6 n/ b0 G. \# R% G! `1 y" U% d
答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。
0 P% o. Z# M9 U5 v4 E7 x8 `( R* V$ e4 T. Y1 g( `
今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。+ Q# S: A- Q' Y$ P1 b8 p& L. G( S
) Y3 P+ T* T/ x* ~: M! o+ V( s( ?
舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。, d1 X! V% @& \) _1 Q
8 D4 `- r4 k" u6 b( u
問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？
" A6 E7 `/ H( k7 g/ X+ I( C7 P+ ~* g, ~
答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。
4 ]! _' R, W% R2 e; j3 c3 d( Q7 E; C* I  `. L
儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。
% p' R- F8 R: W( m$ D( T7 Z7 }7 V3 C: \6 Z
若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。
9 R6 _- l/ H9 f% g' D
. b' @) W' q' e* ^& u/ y# p; A問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？1 K3 p1 p/ f6 h5 F7 X+ S

8 B. o/ {- N7 W答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。3 {, b6 Y3 r; h* ]! n) u/ n

1 X/ D' P8 O$ ^至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。! b! }: d6 @( d8 p3 D

, h$ x2 `, Z$ @" {4 B( e6 C問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？
/ s+ r. l" B4 v1 m; N, ^9 a* J0 N! ?# E8 ^
答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。
5 k9 i0 h# u/ h& L9 \+ |
; l; c  U- N) P8 {據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。
& Y. B" j- C1 v( o9 I# ]8 D7 f+ o
8 x4 C! S* Z% q9 u央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。
3 T5 c/ e- q; z8 ]  H( X7 U7 g5 [0 D8 d
問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？
% o+ Y+ _1 {0 W1 |5 e2 \, N1 s, |* f2 E, M9 J/ d' J* ~# u
答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。1 }3 x8 ?* Q, e, M

- P# d/ l, i: L( N8 ]% Z; F) B  x至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。