發新話題
打印

[轉貼] 央行暫停升息通膨降溫了嗎?7大關鍵問答一次看

央行暫停升息通膨降溫了嗎?7大關鍵問答一次看

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息,利率終止連5升,但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢,貨幣政策仍維持緊縮基調。
0 q9 e+ R: I) s; ~3 D
" ^, k3 r8 `0 H" @4 C  ^& ^儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾,但疫情帶來的改變還在發酵,各國政府持續對抗通膨,又得維繫經濟動能,貨幣政策更添挑戰。
4 ?1 n8 f' d* X* B1 r. A  E6 N& w7 j, M( ~1 G- ?1 Y
中央銀行今天公布經濟預測,大幅下修2023年經濟成長率至1.72%,宣告「保2」落空;消費者物價上漲率(CPI)及核心CPI則雙雙上調,分別為2.24%及2.38%。
! e% `7 J/ `7 B" ~9 Y9 O: @7 F1 [7 M% G" t- p, |2 n
考量國內通膨緩步回降,為檢視緊縮貨幣政策的累積效果,央行全體理事一致同意政策利率不變。7 n5 ~( E) q% t% w$ }

/ F/ l. k: U" s3 A經濟放緩之際,央行理監事會決議利率按兵不動,符合外界預期,但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制,新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範,讓市場大感意外。" Z( O( E5 W4 @0 p4 A( e

, q8 s/ n7 v( e9 Z1 b( v" M  B央行如何看待當前通膨及經濟情勢,是否發現房市仍有炒作跡象,才決定再次出手,以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。! p& \5 b! E& Z" L
: f' _# Q6 v( g
問:央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%,比主計總處預測值2.04%更悲觀,原因為何?
) @" j( L( u. F/ \9 Y
) Z1 [+ l* Z+ A3 L8 V2 m答:主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求,台灣出口已經連續9個月負成長,民間投資又與出口連動性很高,央行因此下修輸出以及民間投資。1 V# g9 B" H. d) O4 k' t
0 a/ Z# P/ ?9 c8 ^) h/ r% g! A
此外,央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀,因此全年經濟成長率預測值1.72%,不只較3月的2.21%減少0.49個百分點,也低於主計總處預估的2.04%。
# _3 g3 t: ?) C
4 Z: Y; k2 c8 \問:央行暫停升息的原因為何?之後還可能升息嗎?* a4 t" o+ G6 O& u+ T" V$ X. Y

1 F' p- ?# X8 f* Q0 d9 L& l答:央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量,一是今年下半年國內通膨緩步回降,第4季通膨率可望降至約2%;二是國際經濟前景面臨諸多不確定性,國內經濟成長放緩的程度比預期更大。
$ M) J  Q5 Q, A) `, \& u* l, b* ]6 Q+ j' H, J% H
第三,央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率,理事會認為這次維持政策利率不變,可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響,有助於整體經濟金融穩健發展。$ ?2 x: V" F$ J" N3 v! Q

: T2 N- y; T. B( ^至於貨幣政策接下來怎麼走,是看經濟數據決定(data dependent);放眼國外,部分經濟體停下腳步後,過陣子又升息,「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。0 y/ r$ q+ \! S6 ^) b. f% ?9 P  `

- }" C4 Z9 G1 W( R問:國內通膨情勢如何?CPI高於2%會不會成為新常態?" f# d( y% @6 A  k
! P4 @- t4 g$ r, L
答:隨著疫後生活正常化,推升餐飲及娛樂服務需求,全球通膨壓力來源從商品轉移至服務,台灣也是如此,而服務類價格具有僵固性,不易回落,是墊高台灣CPI漲幅的主因。3 j. [- ]1 j, f
) ~5 C7 O4 j' ~
今年以來,台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高,其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象,這些都是疫情帶來的特殊轉變,不過供需失衡的情況會慢慢改善。
% ~8 V: K! y& h# p
$ W  Q. |% W) ]2 ~1 f3 j舉例來說,先前外食費漲了一波,現在漲價情況就比較少,娛樂服務也是,解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動,等到供需平衡,就會慢慢緩和,只是時間的問題;不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。# v, V. R7 N: Z0 I2 e" ?1 x
* g8 K) Y9 v/ f# p7 u/ y
問:台灣實質利率還是負數,怎麼看通膨隱憂?  R. Z4 w' I6 K

; [: u! t4 g+ w3 @: K* b% N* n' V答:2022年全年通膨率達2.95%,今年稍微緩和,但還在2%以上、通膨率依舊偏高;根據央行預測,第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%,只是服務類價格確實存在僵固性。1 {; U6 E4 _" u! }

* P" S2 C3 w: L/ A% n3 h% l儘管通膨問題還在,事實上台灣的實質利率和其他國家相比,並非最低。/ C& U) K! _$ P# o

* N& u* x' Q5 D, w# P) k/ B& K若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率,美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%,韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%,中國負0.18%且數字還在下降;此外,隨著台灣通膨率回落,實質利率也會往正的方向前進。4 G9 Q! E6 `- H0 `

$ S8 F: D8 b. P2 R) O& h, Q6 K: |問:央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息,是否意味相較通膨更擔心經濟衰退,會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期?
# k% O2 _! Q5 o2 m7 o) w/ p( ~8 j5 Z
" S0 f# f1 F$ Y2 J# C答:央行考量還是以通膨為主,雖然上修通膨預測值,但放眼國外,美國、英國、歐元區甚至日本,通膨率都比我們高,美國最新通膨數據是4.4%,而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下,如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望,台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下,應該是合理的。
! @* m3 Q; D$ M/ s5 {. k- z+ r9 R
/ Z" u$ N2 e) l. \至於民眾的通膨預期,誠如先前提到,服務類價格有僵固性,但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化,使得需求湧現,過一段時間,供需終究會走向平衡,央行也會持續謹慎關注物價變動情況。0 ^, F% o& A: x3 Y7 J% M: G! o

# g1 s; G' F( e# D  ?5 |- m- s問:央行為何祭出第5波選擇性信用管制?
1 J: ~5 B2 p! N! {; ^5 V
3 i: I7 j" \' p2 X答:央行看到3大現象,決定調整選擇性信用管制,一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高;二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢;三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。& `! R# C& h6 G9 h% h

4 a8 o7 f! x. ^; c( Q+ `1 C據金融聯合徵信中心統計,今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加,且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%,升至15.2%。9 U0 P1 }9 `. c* l2 D
# k  [3 C! R( |7 @* M4 F
央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數,2021年10月為75.5%,今年4月為77.1%,顯示貸款條件漸趨寬鬆。
9 l6 i1 d1 G. t9 J0 {0 D- {
: l$ i" y! b, W/ g問:央行選在此時祭出第5波房市管制,是否有搭配7月平均地權條例上路的考量,有無關注對經濟的影響?' Z' g2 S7 M) Q7 ?
3 p, S7 W1 l# s) A2 s+ |- h; `
答:平均地權條例對象偏預售屋,選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產,兩者用途不同;而且信用資源持續流到不動產,央行有責任出手。. p9 z0 K6 B, S5 S4 t

5 X/ ^! c( `' T! T- T至於經濟層面的考量,央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩,這部分與營建業走緩沒有直接關係,全體理事也都同意調整選擇性信用管制,「大家都認為蠻合適的」。

TOP

發新話題