購買生存遊戲空氣槍 一、二審解讀不同改判關
自由時報 2023/06/06 鍾姓男子購買生存遊戲使用的空氣槍,因具有殺傷力被依違反槍砲罪嫌起訴,地院認為他事先不知情,認定罪證不足,但高等法院高雄分院審理後大翻盤,空氣槍經過改造,店家並否認賣出,改判有期徒刑1年10月。
5 U; Y/ f4 a, f# @5 R. K
4 Y6 O* E8 i5 U& R6 D據了解,2017年間,鍾男在高雄市鳳山區某家專賣生存遊戲店家,以6500元購得空氣手槍後,並在2021年11月4日上午,被警方持搜索票查扣,另有小鋼珠、高壓瓦斯等物,經送刑事局鑑定有殺傷力,依違反槍砲管制條例罪嫌,移送高雄地檢署偵辦起訴。0 n' v. ~2 @; |3 D
$ S: }! Q: K9 A& g$ U+ x6 l& ]: G* N
鍾男指出,購買空氣槍作為娛樂使用,不知道具有殺傷力,否認犯行。; _/ s R1 e3 B1 o Y+ b8 J
! U0 Y$ a0 o* L0 V* ^5 `地院調查,廠商陳姓負責人作證說,據扣案包裝紙盒,該空氣槍的確是其公司生產,市場流通20年,近年因銷售量不好,已停止出產。他並說,該槍內部具有殺傷力零件,與原廠無誤。5 V3 G. }5 R4 f
4 e) M% w) k9 O3 O
至於該店家否認出售,因事隔4年多,有可能忘了,因此判決鍾無罪,但檢方不服上訴。
: r, ?5 ~. ^5 k6 R
9 F& S( J; H6 Z2 g' N' u1 u高等法院高雄分院指出,鍾曾持空氣槍到社區頂樓射擊,2盞壁燈玻璃破碎,透氣管鐵蓋破裂並有很深凹痕外,店家也明確表示未出售該槍,加上槍枝明顯經過改造,因而改判他徒刑1年10月,可上訴。