自由時報 2023/05/16 滯台3名藏人嗄瑪賜萊、仁青曲仲和貝瑪卓瑪，來台弘法多年，4年前遭移民署以違反移民法做成強制驅逐出國處分，向移民署申請居留許可未獲准，須自行辦理出國，他們提起行政訴訟請求留在台灣，台北高等行政法院認定3人具有尼泊爾國籍，非無國籍人，判決駁回，3人均上訴，最高行政法院今判決駁回確定，3人無法留台。
+ {) {8 _! x& T3 Q5 w% C9 l
5 ?4 X" d3 J$ D. D5 m6 n嗄瑪賜萊等3人主張，多次以弘法事由停留台灣，出境後又以依親事由入境台灣，簽證效期至2017年。3人表示，是2016年6月29日以前入國的印度、尼泊爾地區無國籍人民，之前入境所持證照是偽造為由，依入出國及移民法第16條第4項規定，向移民署申請居留許可。
+ A2 F7 X; J0 \3 \
' U9 ]& C) {1 X2 B8 _移民署函請蒙藏委員會確認3人藏族身分，雖確認是藏人，但認定3人違反「入出國及移民法」第31條第1項規定，以原處分要求收到公函10日內自行辦理出國。
$ |+ k" v& i) ]! m2 N2 p4 V3 I& Q5 \# J2 m! V8 h
3人不服，提起行政訴訟及聲請停止執行，3人主張，均出身西藏，雙親也都是西藏人，應依「入出國及移民法」第16條第4項規定許可在台居留才對。
- G4 U) k& x3 X( E, F. J
; t( B* t, T( M移民署委託外交部，請尼泊爾政府調查3人身分，發現3人持有尼泊爾公民證，並非無國籍人民。
* E) H) c; _$ H& d1 V! d+ \' N4 ^" g5 f1 D* j, _3 D" b
台北高等行政法院審理認為，3人經查證結果確實具有尼泊爾國籍，並完成法定難民地位審查程序，即使強制出國，也與「法定審查期間不遣返原則」無違背，且3人具尼國國籍的明確身分，於執行遣返時，不致發生尼國會拒絕入境或航空運輸業者拒絕搭載情事，認定3人申請居留許可，不符合入出國及移民法第16條第4項要件，移民署不准3人申請居留，於法有據，判3人敗訴。
; P5 O# ?2 x) X2 {5 G/ S
6 R& ~0 X; V. f4 K @& W3人不服，提起上訴，最高行政法院今判決駁回，全案確定。
" {6 J1 K3 j* L& k: X7 q
4 k" z. t' r5 J1 i4 L* s/ p+ x
