自由時報 2023/05/16 滯台3名藏人嗄瑪賜萊、仁青曲仲和貝瑪卓瑪，來台弘法多年，4年前遭移民署以違反移民法做成強制驅逐出國處分，向移民署申請居留許可未獲准，須自行辦理出國，他們提起行政訴訟請求留在台灣，台北高等行政法院認定3人具有尼泊爾國籍，非無國籍人，判決駁回，3人均上訴，最高行政法院今判決駁回確定，3人無法留台。
0 D, J1 P' |7 K: N: l. z
+ Y# I3 V+ O5 m" p7 e6 q+ i4 w" h嗄瑪賜萊等3人主張，多次以弘法事由停留台灣，出境後又以依親事由入境台灣，簽證效期至2017年。3人表示，是2016年6月29日以前入國的印度、尼泊爾地區無國籍人民，之前入境所持證照是偽造為由，依入出國及移民法第16條第4項規定，向移民署申請居留許可。
4 M2 W/ ~ i- P. E8 m3 }+ G3 }8 p
! Y# U# s+ `. |$ Z+ y移民署函請蒙藏委員會確認3人藏族身分，雖確認是藏人，但認定3人違反「入出國及移民法」第31條第1項規定，以原處分要求收到公函10日內自行辦理出國。
; w- b/ u, W3 ~: y
) A# a9 S4 i" c1 d7 G! s& t* Q3人不服，提起行政訴訟及聲請停止執行，3人主張，均出身西藏，雙親也都是西藏人，應依「入出國及移民法」第16條第4項規定許可在台居留才對。
f7 U; W2 c- q- K, L: x8 X- S( d# j
0 P ~" ?, D: k: {: F移民署委託外交部，請尼泊爾政府調查3人身分，發現3人持有尼泊爾公民證，並非無國籍人民。
$ [7 C; E. ^. K7 d) R; @3 b
) Z# T% @3 Q3 m- l( K6 }0 p台北高等行政法院審理認為，3人經查證結果確實具有尼泊爾國籍，並完成法定難民地位審查程序，即使強制出國，也與「法定審查期間不遣返原則」無違背，且3人具尼國國籍的明確身分，於執行遣返時，不致發生尼國會拒絕入境或航空運輸業者拒絕搭載情事，認定3人申請居留許可，不符合入出國及移民法第16條第4項要件，移民署不准3人申請居留，於法有據，判3人敗訴。
. Z8 n% p& B! t# Z" |. W3 Z
8 R. |1 n0 }; ^7 d) X' X% E5 j3人不服，提起上訴，最高行政法院今判決駁回，全案確定。
6 ^. F: s1 k; B7 }( B3 o1 S3 {5 s
: X& }8 n0 k" @: m1 A
