發新話題
打印

[轉貼] 妻凌虐癱夫致死?2審大逆轉還清白 檢方不上訴落幕

妻凌虐癱夫致死?2審大逆轉還清白 檢方不上訴落幕

自由時報 2023/05/16 何姓癱翁遭妻子凌虐致死疑案,高等法院高雄分院審理期間,由於蒞庭檢察官高碧霞懷疑死因,堅持要求送台大醫院重新鑑定,結果證實死者氣管分叉處和食道發現有似黑糖糕食物殘留,有可能在數分鐘內死亡,死因與胸壁出血無關。檢方因此決定不上訴,全案落幕。
7 b4 `8 p* Z0 h( u% m1 S- ]! N% q
% J- x! U% I" c' q$ ?雄檢指出,被告何妻照顧長期臥床癱夫15年,身心俱疲,又想起年輕時曾被家暴,乃自2019年間某日起,至2021年2月間止,涉嫌持續徒手捶打他胸口、頭部等部位。2021年2月2日下午,何翁因食用黑糖糕時噎到,警消抵達時已回天乏術。- t3 m, O; _6 @

% _* q( p0 T: s2 A1 |檢察官會同法醫解剖複驗後,赫然發現他胸口有大片不明瘀傷,為長期遭人鈍擊所致,並造成胸壁肌肉和軟組織新舊大量出血,續發低血容休克及代謝性衰竭死亡﹔何妻僅坦承捶打其夫嘴巴和大腿,但沒有碰胸口,否認犯行。- V; g4 f/ y' h) V9 R, d
- t' }& [' G% |! t, F
何妻被地院依傷害致死罪,判刑3年10月,她不服上訴高等法院高雄分院。二審合議庭法官調查,依據何生前診療醫師、家屬、居家服務員,及到場救護員等人證詞,認為他應是食物嗆咳致窒息死亡。
$ w( j& S8 R' \" g" ~3 P4 A) C" d
3 O0 ~6 K, p  V5 F不過高雄分檢蒞庭檢察官高碧霞私下詢問專業醫生後,對死因存疑,堅持再送台大醫院鑑定,結果證實死者氣管分叉處和食道發現有似黑糖糕食物殘留,有可能在數分鐘內死亡,死因與胸壁出血無關。# _' x* Z7 T9 y

- m" D/ @; t2 Y2 R+ x6 d/ z3 w% k此外,何翁胸部瘀傷及新鮮出血,有可能是施予哈姆立克法等急救時所造成,並因檢方起訴傷害部分,沒有人提出告訴,判決公訴不受理,還何妻公道。
5 f- C2 H1 E/ v* z2 ]& g2 {
: C" a4 K' X& ]% d& K% R9 K+ A* \( F檢察官高碧霞收到判決書後,撰寫不上訴理由書,報請首長核准後,何案就此定讞。

TOP

發新話題