gravius

自由時報 2023/05/09 中職各球團談薪牛步，球員工會繼日前公布開季後仍有逾25名球員未完成簽約，今天又針對球迷好奇「球員為何不提仲裁？」揭密，整理出近年球員和球團談薪或是提出薪資仲裁時，所遇到各種光怪陸離的情況，包括「提仲裁會讓高層反感」、「勞資雙方在書狀交換程序的不對等」等外界不知道的事。
2 {/ Z; j) S2 U  y
' W; r9 ^  k, K- ~9 [! J& v: Y球員工會在5月1日勞動節時提出3點主張，包括「保留名單提出前，勞資雙方就交換續約條件」、「談約逾一定期限自動進入仲裁程序」、「完善薪資仲裁程序」，希望能透過向資方提出團體協商的方式，解決現行制度的缺陷。如今一週過後，球員工會今再針對球員和球團談薪談不攏時，為何不提出薪資仲裁，做出進一步解釋，文中揭開許多外界不知道的談薪過程。
. S: G- c; H! \9 c# c7 f
3 m& N  U- f1 h, I' y以下是球員工會發表的全文：
' m7 W% A, d. R3 }5 S3 a( ]3 v8 y5 d! N8 D: q0 w1 k
一、提仲裁會讓高層反感，多的是你不知道的事
% y/ f8 u$ Q4 W( x; u/ F1 Q% R
" f- W! q9 R0 D) N- H5 q1 ~2 t; E5 y+ r來自球團的壓力，是球員不願意提起仲裁的主因之一。自從制度上路後，球團總是不希望球員提出仲裁，常見作法是球團在仲裁申請期限前釋出善意及彈性，降低球員申請仲裁的意願，但申請截止日一過，態度卻又一百八十度大轉變，對球員的訊息已讀不回，近期甚至發生拖過明星賽還無法簽約的案例。7 w) G4 j' H. k' X6 q
2 I$ q. q% k5 y6 N! e& H2 G  {/ k
除此之外，也曾有球團向球員表示提仲裁會讓高層反感，勸球員要考慮清楚，即便面臨談薪僵局，球員對仲裁仍望之卻步。甚至曾有球團在球員和經紀公司考慮提出薪資仲裁時，建議隊內其他球員謹慎評估和特定經紀公司的合作關係，也讓經紀公司無可奈何。
9 e. |8 M. R, t* _; w. {& S) X, L; @5 o3 ]+ j+ s$ E, t
二、球員亮底牌，球團再出招
$ J  c1 c% t- x( e- t& S+ W. {" K+ d  u$ u7 B2 }
再者，執行制度的程序缺陷也是球員對薪資仲裁沒有信心的原因，其中對球員最不友善的地方是勞資雙方在書狀交換程序的不對等。5 Y" u  K4 q) Y

) k' ~& @" g" D7 T. o# e8 i中職的薪資仲裁採取的是「當事人出價擇一制」，仲裁委員會針對雙方的出價擇一決定；而書狀交換程序中，球員必須先提出主張及期望的條件，球團須在十天內提出答辯書。
9 T* ]7 R: g- q( L8 _
# z2 A: n& _- T8 {) ]- V6 J如此一來，後攻的球團就能在球員亮出底牌後，基於擇一制的規則研擬策略。此外，仲裁庭的日期會訂在球團答辯期限後的兩個工作天，加上書狀寄送時間，常讓球員在仲裁日的前一天下午才收到答辯書，對球員而言幾乎無應對的機會。9 x9 }8 x8 }/ z1 c

( ?1 l$ a% K3 U& ^% }- Q8 [& u本會重申主張：談約逾一定期限自動進入仲裁程序，完善薪資仲裁程序
, u7 \' A. J9 X& G4 I
' J* v9 y; C7 [7 _2 t4 `! E因此，本會主張，只要談約逾一定期限自動進入仲裁程序，避免上述狀況一再發生，也能讓球員在確定薪資的狀況下，好好迎戰新的賽季。% h- V( Z/ |- v/ f2 m* e# Z+ h

! i' Z0 a$ L: [+ r2 k% D1 j. g另外，針對前述書狀交換程序，本會也建議參考美國職棒的規定：「讓球員和球團依循明確的步驟及實施期限，分別透過工會和大聯盟的勞工關係部門交換具體薪資主張，讓雙方同時知悉對方的期望條件和論述基礎，再同步為進入仲裁庭做準備，才是較為公平的做法。」