自由時報 2023/05/09 3位民眾及3間公司於「蕎晶坊」寄賣珠寶，未料2020年間該公司竟然倒閉，珠寶憑空消失，經查才知遭負責人邱馗鈞、李罄靈夫妻檔據為己有，兩人還開芭樂票，向另一間廠商進貨典當。高等法院認為兩人迄今未積極處理，9日判邱7年6月刑、李8年刑，全案確定。
. {) b' Q' q7 X# z* q; P+ N
, ^+ c6 c7 i1 s5 A( c. ?
高院指出，李罄靈（原名李蕎安）、邱馗鈞（原名邱彥軒）為夫妻，共同在台北市中山區經營蕎晶坊，從事珠寶買賣業務。夫妻倆因財務狀況不佳，竟把6名客戶交付寄賣的珠寶侵占入己，並將部分珠寶予以典當，作為清償債務或資金周轉之用，其餘珠寶則未歸還。
( o' [2 u! Z7 ` L
2 {" |# w0 W0 I9 B1 k- M. [9 Q李罄靈、邱馗鈞明知自己及蕎晶坊的資金財務狀況於2020年2月10日前已面
6 n" S3 _3 |8 A3 G
; w( o' a# S& \" q6 A p8 b
臨窘困，無能力支付購買珠寶價款，卻仍於2020年2月10日、同年月19日，接續向另一間公司佯稱購買珠寶，開立6紙支票以取信對方，致該公司陷於錯誤而交付珠寶。夫妻倆取得珠寶後，旋即拿去典當，所開出的支票，除部分兌現外，其餘均被退票。
2 d! @0 A( k1 y4 R' g& {& }
3 y0 e$ \; f2 a1 w, j' r合議庭依李、邱二人供述，綜合告訴人、證人的證言，參酌相關珠寶寄存、委託銷售及銷售、保管、貨品預借、典當、收當、出質、贖回、流當明細表等證據，認定夫妻倆共同觸犯刑法第336條第2項業務侵占罪（6罪）及同法第339條第1項詐欺取財罪（1罪），犯意各別，行為互殊，分論併罰。
, p2 ~* [" H6 W0 N# g ?
# W A+ O2 Z( x5 @& u合議庭表示，夫妻倆從事珠寶精品買賣業務，竟於發生財務危機、周轉不靈
- ]" z$ P; j h5 L- \0 C7 b% l! Q7 i w! h6 B7 z9 y% o+ C
時，將其等因業務持有的珠寶侵占入己，並以詐術取得珠寶，持至當鋪典當變現，致告訴人等損失甚鉅，迄今未積極處理，否認犯行，衡酌2人的學歷、無業、現由親友接濟等家庭經濟生活狀況與所參與之角色分工等一切情狀，分別量處邱男7年6月刑、李女8年刑，並宣告沒收未扣案的犯罪
& N: |' \7 L: H# @: `
- i6 T; G4 W' d7 [% l# {所得9596萬3980元。全案確定。
. m& n* H1 `/ O7 t r
+ q* }% s" u0 X }; _
一審台北地院亦判邱男7年6月刑、李女8年刑，但二審高院認為兩人開芭樂票向廠商購買珠寶，雙方應屬「賣斷」，而非一審認定的「寄賣」，故撤銷改判，但刑度維持不變。本案合議庭成員為審判長何俏美、陪席法官黃紹紘、受命法官陳海寧。
4 p. e/ j" f" ?: D; a- ~( x
3 G" P8 e: J- \% g3 g2 g: V! U
