自由時報 2023/05/03 宜蘭縣國中生安安（化名�
20年11月離校墜樓過世，家長控訴，安安遭師長霸凌，自傷47刀，出事當天，孩子消失3節課，學校毫不知情，錯失急救機會，公部門卻包庇掩蓋，認定學校無疏失，師長照樣教書。縣府回應，今年3月予導師1支申誡，並非毫無作為。縣議員謝燦輝指出，監察院已派委員調查中。
! ]( V8 Y! Z4 q1 n& i6 x; V% _8 T; a3 w. I5 V2 L. x2 l
安安父母說，女兒低落失眠，2020年5月主動看身心科，導師卻形容她「發病」、「變態」，批她和男同學玩是「尋求慰藉」，訓斥她與女同學擁抱、互梳頭髮、別髮夾，青春期因好奇，與女同學互摸胸，被導師說「安安性騷擾同學」、「摸胸不是男女朋友才會做的事嗎」、「利用好人緣叫同學讓她摸胸來安慰她」，讓安安大崩潰，自傷47刀，導師還致電家長「割臂的傷口很噁心」、「嚇到同學了」。
. B% n; U" a3 k* g1 j% }; o* [: ^5 d% y6 L+ K
安安父母說，女兒吃藥嗜睡掉成績，科任老師仍維持「喝水禁上廁所」處罰，不喝就去輔導室，剝奪安安受教權。數週後，安安疑受刺激，第2節課失蹤（9點多），學校11點50分才發現，開始找人，下午2點多，安安被民眾發現倒臥校外，成冰冷遺體。
: K! ]2 r) V+ x7 x/ `* C ~
' K6 E' d( c9 r0 |
安安父母強調，安安墜落遇緩衝，有創傷性氣血胸及骨折，但外觀無損，若及時送醫，還能救回一命，但校方的慢半拍，錯失搶救黃金期，事後怪家長，怎麼讓這樣的孩子來上學，還有人造謠，稱安安國小就有身心問題，這讓死去的安安情何以堪。
% M* B- ?0 ]; B+ u8 v1 F
" K/ Y, W) S, h1 x安安父母指出，女兒列三級輔導高關懷學生，學校卻未召開會議因應，女兒在校2次自傷也未校安通報，高關懷學生防護網形同虛設；事發當天，女兒缺課未獲攔截，離校也未獲攔截，校內裝70支監視器，迄今查不出女兒何時、何地離開校園，實屬嚴重校安疏失，學校發現安安不見後，也未在2小時內校安通報。
. W- s9 u0 K% [2 a* Y/ o: ]4 N9 }. G2 l" g7 j$ Z/ R
安安父母向縣府陳情，開除不適任教師，對相關單位究責，結果導師未受懲處，至今仍在原校任教，地科老師雖記1支申誡，最終因縣府「逾期」懲處，得以撤銷申誡，校長記1支申誡，隔年卻順利連任；原本答應還公道的縣長林姿妙，如今卻跳票，只說「請安安跟著菩薩走」，讓他們心灰意冷。
. `% w: S# y" k A& ?# c4 [
# v G! j9 S F/ m
安安媽媽回憶，曾向女兒提議轉學或休學，但女兒考量和同儕感情好，也想拚會考，選擇留在原校；事發當早，她還擁抱女兒，女兒也一如往常上學，人怎麼會不見？學校怎麼不知道？縣府聯手學校掩蓋醜聞，稱一切無疏失，新任教育處長上任後，也避不見面，痛訴「請還給安安該有的公道及去污名化！」
) Y% l5 W7 F) u0 _
4 y t% B9 P0 W7 F" u' T" J' \* Y- y
教育處：校方2次未落實校安通報 校長、教師記申誡
* U+ D9 Y1 T- ?5 |
教育處回應，對此事深表遺憾，全案已完成行政調查，記校長1支申誡，並要求校方檢討，改善點名及巡查制度；至於科任老師申誡「逾期」，教育處認知的時限，與教師申訴評議會看法有異，才出現這樣的結果；另經比對陳情資料，校方確實2次未落實校安通報，今年3月核予導師1次申誡。
# a6 L% U& q7 c# P# e) ]5 }* M
H+ a9 y% ?' l4 u1 r謝燦輝說，好好一個孩子，交給學校卻不見了，連個離校影像都沒有，點名、校安等機制都出了問題，學校怎麼沒有責任？經兩度陳情監察院，監察院上週表示，已派請委員調查中。教育處說明，監察院曾來了解案件過程，認為尚無疏失，並未開案調查，議員所說的「委員調查中」，目前沒有收到相關通知。
; S% Y: O1 O; |6 c1 z7 r
i& i8 E( S+ g教育處長簡信斌澄清，並無避不見面一事，上任之後，即請同仁對比陳情資料，做相關處置，教育處對本案定以慎重態度審視面對。
W0 l* j4 b0 b- T, v$ B
^- D9 h# ]6 R4 d! O; M
